О важности выбора времени для открытия инвестиционной позиции.
Ещё раз убедился, что точка входа в рынок важнее выхода. Предположим, что два инвестора-долгожителя открыли позиции по индексу Доу-Джонса на 1000 долларов. Один вошёл на дне кризиса 1932-33 годов на отметке 50 пунктов, а другой решил подождать, когда «всё устаканится» и открылся в 1935 году на отметке 100 пунктов. По прошествии времени, к отметке 25000 пунктов спустя 80 лет, у первого капитал вырос бы в 500 раз, а второй поднялся бы только в 250 раз. У первого было бы 500000 баксов, а у второго — 250000, а открыли они позиции приблизительно в одно время. Вывод: чем дольше срок удержания позиции, тем точнее должна быть выверена точка входа. Источник графика Доу-Джонса utmagazine.ru/posts/6466-dow-jones-za-vsyu-istoriyu
Пляяя… Трудненько уже представить этаких долгожителей, чтоб в 1932г позиции открыли и по сей день здравствовали… Таким сейчас только премия Гиннеса светить может;)
Вывод: чем дольше срок удержания позиции, тем точнее должна быть выверена точка входа.
ИМХО, наоборот.
А по поводу сожалений о росте всего лишь 250 раз, а не в 500, как хотелось бы — это «Ж» — жадность. :) Опять же, ИМХО, цель не в том, чтобы поймать самые лои и самые хаи, это сделать очень сложно. Проще не замарачиваться на этом, особенно на таких промежутках времени.
khornickjaadle, с т.з. психологии, на 350 это еще «откат». а так да — слева % высокий, и залог съеживается, а по 50 никто не даст — «доверия нет».
РТС по 50 тоже вроде сладко казалось, но кого-то ведь и на 37 отстопили
Александр, Точно, на дне деньги нужны, а доверия нет. Вспоминаю давнишний разговор двух банкиров в банке:«в кризис никаких кредитов, только расчётно-кассовое обслуживание.»
Александр, Интересно. Леман грохнулся и наступил факт кризиса. В 2008 году я слил депозит, и что интересно, хотя деньги потом появились, но не купил ВТБ по 2 копейки. В 2004 году тоже был какой-то банковский миникризис, но российский.
Я вот тоже всегда в непонятках купить раков вчера маленьких но по три рубля или сегодня больших но по пять. В итоге куплю воблу к пиву завтра но по 2 наверно
Так или иначе, но акция в 6 раз сильнее индекса росла. Надежда на дивы. А так делим на два без нерезидентов и прибавляем 50% потенциала. В общем, боковик — это вердикт.
Очередная смешная чушь от Протопопова с кивятиной про 11 875 млн. и 2 969 млн. до 31 мая 2025 г., когда в ЦБ зарезервировано за 30 ярдов и под 70 ярдов продаваемого имущества, не считая акций в валюте...
Иван Петров, можно больше удобрений производить, можно перевести электростанции на дальнем востоке с мазута на газ и много других возможностей с пользой для страны использовать излишки. а если уж к...
ИМХО, наоборот.
А по поводу сожалений о росте всего лишь 250 раз, а не в 500, как хотелось бы — это «Ж» — жадность. :) Опять же, ИМХО, цель не в том, чтобы поймать самые лои и самые хаи, это сделать очень сложно. Проще не замарачиваться на этом, особенно на таких промежутках времени.
В этом смысле лучше пусть устаканится. и по 100
Как свежий пример — ранний вход в нефть по 50 24-го декабря
РТС по 50 тоже вроде сладко казалось, но кого-то ведь и на 37 отстопили