Ив Ив
Ив Ив личный блог
08 января 2019, 13:54

Связь "патриотического трейдинга" и непонимания базовых принципов макроэкономики

При просмотре всяких «рекомендаций аналитиков», топящих за крепкий рубль, неоднократно замечал их фундаментальное непонимание, почему нарисованные ими черточки и модельки в долгосроке не работают. Самый свежий пример — очередное видео Глеба Кабанова здесь: smart-lab.ru/blog/514930.php

В комментарии к топику я написал, что модель корреляции цены нефти и доллара должна актуализироваться в соответствии с относительным изменением денежной массы, так как в связи со значительно более быстрой эмиссией рублей коридор сдвигается вверх примерно на 10% в год (на самом деле чуть меньше — около 8%, но не суть). Это очень хорошо видно в том числе на историческом графике цены рублебочки (если точнее, по скользящей средней за последние 12 лет средний темп роста рублебочки составил 12.5%). Кисо абиделос  и закрыло комментарии к топику, напоследок написав, дословно, «и да, увеличение денежной массы доллара США в 5.5 раза, это конечно! несущественная! погрешность».
То есть человек категорически не понимает принципы дифференциала динамики денежных предложений, и, что еще хуже, не понимает разницы между денежной базой (М0) и денежной массой (М2). А давайте посмотрим подробнее, как оно на самом деле:
1. Берем график долларовой М2 по данным ФРС (https://fred.stlouisfed.org/series/M2) — за 10 лет она выросла в 1.75 раза
2. Рост ВВП США за тот же период составил 22% (данные Всемирного Банка в постоянных долларах 2010 года по ППС), т.е. соотношение М2/ВВП выросло за 10 лет на 43%, годовой рост удельной денежной массы 3.6%. Грубо говоря, обеспеченность доллара товарами и услугами снизилась и обеспечение сегодняшнего доллара составляет 70% от доллара 2008 года.
3. Берем данные по М2 ЦБ РФ (сезонно скорректированные ряды, вот здесь — cbr.ru/statistics/?PrtId=dkfs) — рост рублевой М2 за те же 10 лет составил 3.47
4. ВВП РФ за тот же период вырос на 17%. Соответственно, соотношение М2/ВВП за 10 лет выросло в 2.96 раза, годовой рост удельной денежной массы 11.5%. То есть текущий рубль в товарах «весит» 33.7% от рубля 2008 года.

То есть при одинаковой цене нефти в 2009 и 2019 годах доллар к рублю должен быть в 2.1 раза дороже 2009 года. «Практика — критерий истины», проверяем модель:
— Май 2009 года — нефть 65, доллар ~33 рубля
— Ноябрь 2018 года — нефть 65, доллар ~66 рублей
«Совпадение? Не думаю»

Подытоживаю:
— усредненно удельная (товарами и услугами) обеспеченность рубля падает на 11.5% в года, доллара на 3.6%, итого «фундаментальное» обесценивание рубля к доллару составляет 7.6% в год
— после нескольких лет «стабильности» курса этот дифференциал обычно выливается на рынок и приводит к очередной девальвации
— при рисовании черточек, построении всяких зависимостей нефтедоллара к рублю учитывать ежегодное обесценивание рубля необходимо. По сравнению с 2015 разница обеспеченности рубля-2019 к доллару-2019 составит уже 1.34. То есть при прочих равных (той же цене на нефть и т.д.) справедливая стоимость доллара будет в ~1.3..1.4 раза выше, чем в 2015.
84 Комментария
  • Negativ
    08 января 2019, 14:00
     Вы считаете, что сейчас рубль дороже, чем был в 2009 году?
  • jay bo
    08 января 2019, 14:20
    М2 не обязательно должен влиять на курс, если он не пойдёт на валютный рынок.
    Правда в России и США ситуация с этим схожая, лишние деньги всегда идут на валютный рынок, сильно растёт импорт и отток капитала.
    Здесь важнее оценить следующий параметр «какое количество М2 пойдёт на валютный рынок», что из этого выйдет. Нужно учесть все остальные моменты, какое будет предложение валюты на этот момент, действия ЦБ и т.д.
  • Дедал
    08 января 2019, 14:35
    Уважаемый автор. Сделайте одолжение, откройте котировки фьюча. Увидите, что сейчас рынок закладывает 5,25+- за год.
    Если вы уверены в 7+, то закупаете фьючерс доллара на все и вы в шоколаде.
    Доходность будет 20%+ в $ 100%.

    Только вы ведь так не сделаете. Интересно почему?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн