Вопрос для обсуждения: Нужно ли трейдеру знать Уголовный кодекс, Налоговый кодекс. Если да, то для чего? Может ли трейдер попасть в тюрьму?
Часто можно услышать что трейдеру, для того чтобы избежать наказания и не попасть в тюрьму за различные финансовые и экономические махинации, неуплату налогов, и прочие незаконные действия нужно знать Уголовный кодекс, Налоговый кодекс. Может ли трейдер действительно попасть в тюрьму, если да, то за что? А если такое в принципе может случиться, то оправдан ли риск, может не стоит заниматься таким опасным бизнесом, как трейдинг и заняться чем нибудь другим. Или лозунг — «Кто не рискует — тот не пьет шампанское!», именно для Трейдера?
Нам простым трейдерам не о чем беспокоится, а акулы и так придумают, как сделать так, чтоб всё было по закону, ну например последние события на срочном рынке.
SectorC, Трейдер не может попасть в тюрьму, за исключением крупных махинаций и манипулированием на рынке. Обычным трейдерам этого не дано по определению. А, крупняк по определению занимается манипуляциями, только это не запрещено законом. Просто у него больше денег.
Я как-то двинул акцию Мосэнерго, а кто-то может двинуть нефть. Ты меня понимаешь?
Павел (Grad), Ну понятно нефть рухнула, а кто виноват? Разве это не банальные рыночные отношения? Резко продали большие объемы, или неверно указали котировки? В чем проблема?
SectorC, Я и не говорил, что криминал — запомни мой друг, на фондовом рынке, мы простые люди — пешки, но профессионалы играют против толпы.
Я профессионал — я играю, против вас всех и буду торговать дальше!!!
Но, теперь я тебе доверяю, и ты мой друг — я с тобой делюсь своими знаниями.
SectorC, Ты знаешь, что есть на Смартлабе профессиональный трейдер, не жадный. Я буквально час назад ходил за едой в магазин, ко мне подошёл нищий, я ему дал 720 руб. Запомни, если есть у тебя деньги — поделись. Я не говорю дать много, совсем немного дай ему, на еду, на водку в новый год, друзей угостить, жену угостить. Не стыдись, поздоровайся с человеком, дай ему почувствовать себя — человеком!
SectorC, Очень просто, я сейчас пример приведу из своих постов.
Посмотри внимательно, объём торгов по фьючерсу на акции Аэрофлот маленький, я выставил плиту, объём контрактов был больше, чем у маркетмейкера, я сдержал цену на падении и купил много контрактов.
Я заведомо знал, что будет рост и кратковременное быстрое снижение цены, знал, сколько у самого большого игрока контрактов, выставил в 2 раза больше и вуаля. Это так по секрету)))
сейчас все ходы же пишутся. Разработают новый алго поиска, прогонят по истории, поставит на вас галочку, позвонят =)) Если не будет срока давности..
на той стороне тоже люди работают, сейчас вообще всякое может быть
Павел (Grad), Нам простым трейдерам не о чем беспокоится
25 декабря сидя в лонгах по нефти (фьючерс) я выходил в МИНУС!!! от своего депозита в 200 тыс. руб. уходил в минус на 150 тыс. руб.!!! В МИНУС! Русским языком- забрали весь депозит и я типо ещё должен 150 тыс. руб.!!! Повезло, что брокер не закрыл меня и минус перешёл в плюс, но потеря в итоге составила 75 тыс. руб. при депозите 200 тыс. руб.
Вот и думайте. Если уйдёте в минус на миллионы руб., то приставы будут спиливать двери и выносить вещи, а то и заберут жильё, а детей в детские дома.
Трейдинг и крах- всего всегда рядом. От сумы и от тюрьмы не зарекайся. (нар.мудрость).
Павел (Grad), Когда в стакане НУЛЬ покупателей, ещё раз повторю- НУЛЬ, то никакие стопики не спасут. Риски ограничиваю тем, что все имеющиеся средства храню подальше от депозита, но и это как выясняется не панацея. По всей видимости торгуя на Бирже нужно быть бомжом, без машины и квартиры, тогда уход в минус от депозита не так страшен.
Диванный аналитик-практик, у меня никто двери спиливать не будет, профессионалы не теряют, больше, чем могут позволить… Я вам не Джесси Ливермор и не этот лох, как его, он опционами торгует на миллионы., торговал… продавал…
SectorC, хочешь научу тебя зарабатывать на рынке деньги, о понимании (рынка) речи вообще не идёт (Сам не знаю). Мне важны просто деньги. Хочешь научу? Пиши в личку!
На официальном фондовом рынке практически не возможно уклониться от налогов, т.к. брокер является налоговым агентом. Чаще бывает, что брокер снимает лишний налог, мне например гос-во должно теперь около 15 000. Посчитан лишний доход в 200 000 р. в прошлом году, это связано с постоянными выводами ДС с рынка, заработал, часть вывел и т.д.
Теперь нужно писать заявление на возврат денег из бюджета.
Павел (Grad), Да в данном случае, необходимо писать заявление. То есть получается, что Налоговый кодекс нужно знать не потому, что можно попасть в тюрьму, а для того, что бы реализовать свои права. Разница есть.
SectorC, в примере Павла дело не в правах, а в неправильном подсчете налоговой базы брокером из-за частого вывода ДС с рынка. Вы либо не знаете куда пристроить десяток М рэ, либо привыкли оперировать абстракциями (налoговый кодекс, тюрьма) вместо практики торговли. Как уже было сказано, в РФ брокер — налоговый агент и не парьтесь. Торгуйте ликвидными инструментами, голубыми фишками, где вас просто не видно, и относитесь к акулам, как к объективной реальности — ну есть у кого-то труллиард, которым он ворочает на рынке, ну и пусть ворочает. Попали на обвал фишки, плюньте и торгуйте дальше.
Alex Kukarov, Честно говоря, мне не сильно понятно, почему вы с таким рвением и азартом наехать решили на меня. Я у вас не спрашиваю какими инструментами мне торговать. Вопрос в том, может ли дисциплинированный трейдер попасть за решетку и если да, то в каких случаях. Если дело было так как вы его здесь представляете, то почему следствие в этом не разобралось. Так что истерить здесь не надо и на эмоциях кого то виноватить тоже не надо. И вообще сначала покажите дело, приговор за что осудили, по какой статье, а уж потом будем разбираться. Я с этим делом не знаком.
SectorC, я никакое дело нигде не представлял и с рвение и азартом на вас не наезжал. Причину же своего первого поста в вашей теме объяснил — вы либо не знаете, что делать со своими 100 лямами, т.к. у начинающему с 30000 р вопросы о тюрьме и финансовых махинациях обычно в голову не приходят. Либо по школьной привычке жонглируете почти бессодержательными абстракциями.
Из СМИ известно, что за бугром трейдеров сажают, которые млрд долл ворочают. Вопрос о налоговой как правило возникает после того, как у вас есть прибыль. Проблемы обычно решают по мере их поступления.
Alex Kukarov, Я понял вашу позицию, а теперь постарайтесь внимательно прочесть вопрос и ответить не него не с позиции — куда мне пристроить 100 млн. а с позиции человека, торгующего на Российской бирже или Форексе. Зачем нам сообщения СМИ про забугорных трейдеров. Поговорим о наших.
SectorC, я уже ответил. Когда речь идет о суммах порядка 30К-1М (понимаете что такое порядок величины?), то вопрос о тюрьме и финансовых махинациях — детские страхи из области «в черном черном подъезде в темный темный вечер» и т.д. ) Открывайте терминал жмите на кнопку «купить/продать по рынку» (ликвидный инструмент).
Откуда тут может быть тюрьма или финансовые махинации (для вас)?)
О налогах я тоже уже все сказал. Сначала поторгуйте и заработайте прибыль к концу года, тогда… на нашем рынке о налоге с вашей прибыли позаботится брокер.
Другое дело, что заход-уход больших денег на инструменте — это очень и очень интересно (см вопрос Павлу)
SectorC, давайте так, я не читал всю тему, поэтому могу что-то упустить. Ни в одной сделке самой по себе, выполненной через терминал (юридически оформленной должным образом), нет никакого криминала. Поэтому я вам и написал, что если вы будете просто торговать, то мне странно, что вы интересуетесь тюрьмой для трейдера или финансовыми махинациями.
Если же вам интересны уголовные дела трейдеров, их финансовые махинации, то мне это не интересно. Мне не интересно, как кто-то преступает УК РФ.
По поводу движения больших денег в каком-то инструменте per se. Как раз на таких движениях простые смертные и зарабатывают. Антон Шабунин здесь регулярно дает инфу из IBD (рынок США), там есть специндикатор, который показывает, что делают с акцией большие деньги (покупают, продают, нейтрально). Можно без труда найти по зарубежным акциям долю владения менджментом и институционалами и что они с ними делают. Я спросил об этом у Павла для ФРФ, он пока молчит, но, насколько я знаю, по нашему рынку такой инфы в открытом доступе нет…
Alex Kukarov, Я уже сказал, что мне понятна ваша позиция. Я с нею полностью согласен. А теперь скажу почему поставил сегодня с утра эти вопросы на обсуждение.
Вчера я ставил вопросы, о том, какие книги необходимо прочесть тейдеру для повышения уровня самообразования и улучшения торговли. И вот, как говориться под занавес, около 24 час. пришел такой пост. Специально скопировал.«Понадобится 3 книги (еще 2 факультативно):
1. Учебник по теории вероятности (сейчас, говорят уже даже школоте в старших классах основы преподают)
2. Учебное пособие на аттестат 1.
3. Налоговый кодекс РФ (некоторые основы налогообложения есть в п.2)
Если есть желание гурить, семинарить и брать в ДУ — то стронгли рекомендед адмнистративный и уголовный кодекс РФ.
Maxim Sheyko, Как говорят на Кавказе: Алаверды (то есть ответное слово). Слово «школота» я думаю широкому кругу участников данного обсуждения — неизвестно. В связи с чем со ссылкой на источник пожалуйста расшифруйте данное вами обозначение. «Учебное пособие на аттестат» — тоже непонятное определение — так же со ссылкой на источник расшифруйте. Каким боком подходит в данную тему Налоговый Кодекс п.2 — поясните. Понятие «стронгли» «рекомендед» в экономических словарях — отсутствуют, поясните, что вы имели в виду? И если уж упоминаете КоАП РФ (административный) и УК (уголовный кодекс) РФ, то укажите пожалуйста составы в этих Кодексах, которые имеете в виду. И последнее. Если Вам скучно и нечем заняться, вместо того, что бы дурью маяться, паясничать и словоблудить — займитесь изучением необходимой для трейдинга литературы. Вам это пойдет на пользу.
SectorC
Ну и после этого я решил обсудить этот вопрос с общественностью, но что интересно, этот „мэн“ который посоветовал изучить Уголовный и Налоговый кодексы, на обсуждение не прибыл. Вот такая история с вопросом про кодексы.
SectorC, теперь понятно. Тема специально для вашего собеседника.
Заметьте, что КоАП и УК РФ настоятельно рекомендованы гурам и ведущим семинаров. Я привык решать проблемы по мере их поступления. Я не понимаю, зачем мне УК РФ, если я торгую через надежного брокера. Из НК РФ мне пока достаточно знать, что с меня берут 13% прибыли (с ее подсчетом проблем не было — тривиально). Ну и конечно, что брокер — налоговый агент, он все посчитает за меня, у меня к нему претензий пока не было.
Если вспомнить, что ваш чел рекомендовал еще и теорвер учить, то у меня сильное впечатление, что он привык грузить собеседников так чтобы они глубоко прочувствовали его ну чрезвычайную сурьезность. Я не уверен в том, что теорвер очень нужна (у меня есть тема о случайном блуждании по докладу на конференции Тимофея)
Alex Kukarov, Дальше было продолжение. Он вышел с новым постом, но уже в другом тоне, спел песню по другому.
«SectorC, Сразу видно, Вы человек обстоятельный, все правильно — всегда требуйте полного ответа, с ссылками, скриншотами и желательно нотариально заверенного. Вы уж извините, что я не подготовился и ответил кратко.
В связи с чем со ссылкой на источник пожалуйста расшифруйте данное вами обозначение.
Выбирайте любое из поисковой выдачи гугла, если хочется подробностей — берите здесь
«Учебное пособие на аттестат» — тоже непонятное определение —
Пожалуйста, например здесь Научит отличать опцион от фьючерса и акцию от облигации. Заодно расширит кругозор, как все это хозяйство обращается на рынках. Заодно может и появиться мысль, что карьера маркетолога или фитнес тренера интереснее.
Каким боком подходит в данную тему Налоговый Кодекс
Ну, например, чтобы знать, что выгоднее — получить дивиденд из которого уже вычли соответствующий налог или продать акцию до див. отсечки и платить НДФЛ из курсовой разницы. Ну и вообще, Вы же собираетесь прибыльно торговать? Честные люди с прибыли налоги платят.
И если уж упоминаете КоАП РФ (административный) и УК (уголовный кодекс) РФ, то укажите пожалуйста составы в этих Кодексах, которые имеете в виду.
Если собираетесь стать «эффективным управляющим», ну типа как Булыгина, Коровин, Чурилов и еще тьма подобных им, заранее изучите 159 УК РФ и 171 УК РФ, а также почитайте профильные ветки, например эту или эту
За сим откланиваюсь и иду изучать литературу для трейдингапожалуй, лучше спать.
Maxim Sheyko, Работу над ошибками попытались сделать, но ошибок достаточно. Самая первая которую не отработали: так и не поняли поставленный вопрос, на который нужно ответить. Со сленогом видно удалось справиться. Похвально. Налоговый кодекс — не по теме, поскольку не п.2, а часть 2. К тому же к сведению налоги физ. лица уплачивают не с прибыли, поскольку это не юр. лица, а с дохода. Декларация так и называется НДФЛ-2 (налог на доходы физических лиц), или НДФЛ-3. Про ст. 159 РФ — мошенничество тоже не кстати. А административный кодекс КоАП РФ непонятно зачем вписали, наверное Для того, что бы показать, что вы о нем знаете. В итоге. На будущее в моих обсуждениях желательно высказываться по теме, а не о том, что знаете, и нормальным русским языком, которым, судя по всему вы владеете неплохо. И тогда мы точно поймем друг друга даже без нотариуса, которого тоже непонятно к чему вклеили в разговор. Я думаю, что выразился я достаточно понятно. Всего доброго.
SectorC, Нет попробует отстоять свою позицию. Вопрос про кодексы был в другой теме.
Однако, забавный Вы человек. Сначала обращаетесь с весьма пространной просьбой набросать литературы, чтобы на душе стало светло и деньги появились, для самообразования и торговли. Надеюсь, Вы понимаете, что это именно просьба, так как на форумах бесплатно без каких либо договоров отвечать никто не обязан?
Что происходит после того, как люди потратив свое время начинают давать Вам ответы? Вместо какой либо благодарности или конструктивного диалога, Вы начинаете ворчать и брюзжать. В ответах мол, лексика, стилистика, орфография не та. Недостаточно ссылок, доказательств да еще OMG! встречаются слова на вражеском языке. Вы серьезно считаете, что такой диалог интересен?
Я человек рациональный, в дальнейшем тратить свое время на дискуссии с Вами не буду. Сейчас можете не благодарить. Всего доброго!
Павел (Grad), тут я позволю с вами не согласиться, т.к. заход-уход больших денег на инструменте — это как раз то, на чем мы, сирые и убогие, зарабатываем. Вы знаете, как посмотреть, когда менеджмент или институционалы тарят или сбрасывают какой-то инструмент на российском рынке?
после дела ив роше возможно все...
сделки номерные… находят контрагентов… пишут заявы на тебя что принуждал к сделкам… и все… особокрупный… лет через 20 выйдешь
Активный Инвестор, А разве сама по себе деятельность трейдера является незаконной? Доверительное управление — это нечто иное, не обязательно связанное с деятельностью брокера. Допустим ПИФы.
Активный Инвестор, Не путайтесь сами и не путайте людей, трейдеры, о которых идет речь оказались на зоне не за деятельность трейдера, а за незаконное привлечение денежных средств в доверительное управление.
Активный Инвестор, Но не за трейдерскую деятельность, а за незаконное привлечение денежных средств в доверительное управление. Как говорят — прочувствуйте разницу…
SectorC, я этих дел не видел… Но его посадили по сути с помощью брокеров… просто сделали козлом отпущения… Кого то надо было посадить, чтобы самим не платить
Активный Инвестор, Так рождаются слухи, и Вы к сожалению стали жертвой этих самых слухов. Узнайте, что было в действительности, тогда и обсудим, то что произошло в указанном вами случае.
Igr, не было там убытков и не было заявителей...
там в деле беспредел полный… оборот засчитали как похищенное...
счас делают так… некий безымянный эксперт делает экспертизу… по экспертизе выносится приговор… не надо ни свидетелей, ни потерпевших, ничего… + закрытый процесс
вообще все дела где нет суда присяжных = беспредел
вообщем еспч принял решение — навальные получили компенсацию от россии
кстати мало кто знает, что пусириот тоже оправданны в этом году и приговор был незаконен…
ves2010, Да… такой шибко грамотный, а решил зарабатывать по честному. Ты давай по примеру Навальных — глядишь и деньжат заработаешь, в клетку не сядешь, и еще ЕСПЧ оправдает. Смелей. Вперед и с песней!
ves2010, Неких безымянных экспертов не бывает, по одной экспертизе приговор не выносится. Экспертиза назначается органом следствия и устанавливает размер ущерба. Не надо собирать мусор и нести его на обсуждение другого вопроса.
Андрей Зуев, А кто и каким образом сможет доказать само получение этой самой инсайдерской информации и так же ее использование конкретным человеком? Есть примеры?
Alex Kukarov, Я так понял вы обижены судьбой или после праздников голова болит? В любом из указанных случаев, то о чем вы говорите не отвечает на поставленные в начале обсуждения вопросы. Или давайте по теме или, извиняюсь, на выход.
SectorC,
Форекс — дилер приходит к гадалке:
— Какой ужас! Завтра ваша компания закроется, а на вас заведут уголовное дело!
— Да я знаю. Вы мне лучше скажите, меня поймают или нет.
Частному трейдеру, не занимающемуся ДУ, Финколсалтингом и прочим околорынком насчет УК и НК можно не париться вообще.
Если не увлекаться обналом, адресными сделками юрик-физик, манипуляциями, приводящими к невозможности взыскания брокером НДФЛ и прочими УМЫШЛЕННЫМИ МАНИПУЛЯЦИЯМИ вам этого точно не нужно.
Sergio Fedosoni, А мне вчера один посетитель в другой теме на вопрос про то, какие книги необходимо прочесть для повышения уровня самообразования порекомендовал Уголовный кодекс, Налоговый кодекс.
Уголовный кодекс не знать, а понимать и ориентироваться в нём необходимо каждому. Но, к сожалению, вместо этого в школах учат выть молебны, краеведение и прочую ***. Нужно понимать, что такое состав преступления, что такое объект, субъект, объективная и субъективная сторона, чтобы знать, где проходит грань между правонарушением и преступлением. Что такое кража, чем кража отличается от мошенничества. Мужчинам важно понимать состав изнасилования и действий сексуального характера, потому что хитрых женщин сейчас больше, чем можно подумать. Уметь отличать умышленное деяние от неумышленного, различать легкомыслие и небрежность, чтобы знать, когда ты МОЖЕШЬ и ДОЛЖЕН предвидеть, а когда можешь, но не должен, или должен, но не можешь. Что такое квалифицированный состав, что такое формальный и материальный составы преступления и т.д.
Налоговый кодекс довольно нудный и предметный, знать и даже понимать его необязательно, за исключением нескольких вещей, связанных с вашей сферой деятельности. Будь это налог на доход, НДС, налог на прибыль или что-либо ещё. Что является налоговой базой, какие вычеты применяются, уменьшающие налогооблагаемую базу и т.д., т.е. уметь ориентироваться в структуре и основных понятиях для того, чтобы воспринимать комментарии и статьи в интернет-изданиях.
SectorC, дружище, слишком много вопросов. Ты очевидно перепутал роли. Не надо меня экзаменовать, этим в своё время занимался преподавательский состав юридического факультета, которому я посвятил три с половиной года личного времени.
Auximen, вроде бы ничего не путал. Вы же обозначили свою позицию вот вас и попросили кое что пояснить. Если можете ответьте, а нет — зачем волны в стакане гонять.
Alex--Trade, так а не пофиг ли? у него же экспирации нет и спред плавает. к тому же границы того же фандинга фиксируют мин/макс. они же не рассчитываются вот так на абум, типа «итак, спред 3000, зн...
Текущая ситуация на первичном рынке корпоративных облигаций России Прошлая неделя на рынке первичного рублевого публичного долга была довольно насыщенной в преддверии ожидаемого повышения ключевой ста...
Я как-то двинул акцию Мосэнерго, а кто-то может двинуть нефть. Ты меня понимаешь?
Допустим у тебя есть 1 млн. руб. ты продаешь, я покупаю по твоей цене, но сумма больше в 2 раза, что будет — будет рост!
Я профессионал — я играю, против вас всех и буду торговать дальше!!!
Но, теперь я тебе доверяю, и ты мой друг — я с тобой делюсь своими знаниями.
Посмотри внимательно, объём торгов по фьючерсу на акции Аэрофлот маленький, я выставил плиту, объём контрактов был больше, чем у маркетмейкера, я сдержал цену на падении и купил много контрактов.
Честно о трейдинге или ТА Аэрофлота (Прорыв)
Я заведомо знал, что будет рост и кратковременное быстрое снижение цены, знал, сколько у самого большого игрока контрактов, выставил в 2 раза больше и вуаля. Это так по секрету)))
на той стороне тоже люди работают, сейчас вообще всякое может быть
А планктон действительно нужен только в качестве пищи — зачем его сажать то
Вот и думайте. Если уйдёте в минус на миллионы руб., то приставы будут спиливать двери и выносить вещи, а то и заберут жильё, а детей в детские дома.
Трейдинг и крах- всего всегда рядом. От сумы и от тюрьмы не зарекайся. (нар.мудрость).
Я знаю, что вы нефтью торгуете.
Я тоже потерял в декабре, но не 25 числа, но один хрен много!
Твоя задача всегда хранить свои деньги.
Поверь мне есть точка невозврата!
Ты хочешь стать профессионалом? Ты хочешь стать акулой?
Теперь нужно писать заявление на возврат денег из бюджета.
Из СМИ известно, что за бугром трейдеров сажают, которые млрд долл ворочают. Вопрос о налоговой как правило возникает после того, как у вас есть прибыль. Проблемы обычно решают по мере их поступления.
Откуда тут может быть тюрьма или финансовые махинации (для вас)?)
О налогах я тоже уже все сказал. Сначала поторгуйте и заработайте прибыль к концу года, тогда… на нашем рынке о налоге с вашей прибыли позаботится брокер.
Другое дело, что заход-уход больших денег на инструменте — это очень и очень интересно (см вопрос Павлу)
Если же вам интересны уголовные дела трейдеров, их финансовые махинации, то мне это не интересно. Мне не интересно, как кто-то преступает УК РФ.
Вчера я ставил вопросы, о том, какие книги необходимо прочесть тейдеру для повышения уровня самообразования и улучшения торговли. И вот, как говориться под занавес, около 24 час. пришел такой пост. Специально скопировал.«Понадобится 3 книги (еще 2 факультативно):
1. Учебник по теории вероятности (сейчас, говорят уже даже школоте в старших классах основы преподают)
2. Учебное пособие на аттестат 1.
3. Налоговый кодекс РФ (некоторые основы налогообложения есть в п.2)
Если есть желание гурить, семинарить и брать в ДУ — то стронгли рекомендед адмнистративный и уголовный кодекс РФ.
Maxim Sheyko
Maxim Sheyko, Как говорят на Кавказе: Алаверды (то есть ответное слово). Слово «школота» я думаю широкому кругу участников данного обсуждения — неизвестно. В связи с чем со ссылкой на источник пожалуйста расшифруйте данное вами обозначение. «Учебное пособие на аттестат» — тоже непонятное определение — так же со ссылкой на источник расшифруйте. Каким боком подходит в данную тему Налоговый Кодекс п.2 — поясните. Понятие «стронгли» «рекомендед» в экономических словарях — отсутствуют, поясните, что вы имели в виду? И если уж упоминаете КоАП РФ (административный) и УК (уголовный кодекс) РФ, то укажите пожалуйста составы в этих Кодексах, которые имеете в виду. И последнее. Если Вам скучно и нечем заняться, вместо того, что бы дурью маяться, паясничать и словоблудить — займитесь изучением необходимой для трейдинга литературы. Вам это пойдет на пользу.Далее был мой ответ:
SectorC
Ну и после этого я решил обсудить этот вопрос с общественностью, но что интересно, этот „мэн“ который посоветовал изучить Уголовный и Налоговый кодексы, на обсуждение не прибыл. Вот такая история с вопросом про кодексы.
Заметьте, что КоАП и УК РФ настоятельно рекомендованы гурам и ведущим семинаров. Я привык решать проблемы по мере их поступления. Я не понимаю, зачем мне УК РФ, если я торгую через надежного брокера. Из НК РФ мне пока достаточно знать, что с меня берут 13% прибыли (с ее подсчетом проблем не было — тривиально). Ну и конечно, что брокер — налоговый агент, он все посчитает за меня, у меня к нему претензий пока не было.
Если вспомнить, что ваш чел рекомендовал еще и теорвер учить, то у меня сильное впечатление, что он привык грузить собеседников так чтобы они глубоко прочувствовали его ну чрезвычайную сурьезность. Я не уверен в том, что теорвер очень нужна (у меня есть тема о случайном блуждании по докладу на конференции Тимофея)
«SectorC, Сразу видно, Вы человек обстоятельный, все правильно — всегда требуйте полного ответа, с ссылками, скриншотами и желательно нотариально заверенного. Вы уж извините, что я не подготовился и ответил кратко.
В связи с чем со ссылкой на источник пожалуйста расшифруйте данное вами обозначение.
Выбирайте любое из поисковой выдачи гугла, если хочется подробностей — берите здесь
«Учебное пособие на аттестат» — тоже непонятное определение —
Пожалуйста, например здесь Научит отличать опцион от фьючерса и акцию от облигации. Заодно расширит кругозор, как все это хозяйство обращается на рынках. Заодно может и появиться мысль, что карьера маркетолога или фитнес тренера интереснее.
Каким боком подходит в данную тему Налоговый Кодекс
Ну, например, чтобы знать, что выгоднее — получить дивиденд из которого уже вычли соответствующий налог или продать акцию до див. отсечки и платить НДФЛ из курсовой разницы. Ну и вообще, Вы же собираетесь прибыльно торговать? Честные люди с прибыли налоги платят.
И если уж упоминаете КоАП РФ (административный) и УК (уголовный кодекс) РФ, то укажите пожалуйста составы в этих Кодексах, которые имеете в виду.
Если собираетесь стать «эффективным управляющим», ну типа как Булыгина, Коровин, Чурилов и еще тьма подобных им, заранее изучите 159 УК РФ и 171 УК РФ, а также почитайте профильные ветки, например эту или эту
За сим откланиваюсь и иду изучать литературу для трейдингапожалуй, лучше спать.
Maxim Sheyko
- Вчера в, 23:58
- Пришлось ему снова ответить
Maxim Sheyko, Работу над ошибками попытались сделать, но ошибок достаточно. Самая первая которую не отработали: так и не поняли поставленный вопрос, на который нужно ответить. Со сленогом видно удалось справиться. Похвально. Налоговый кодекс — не по теме, поскольку не п.2, а часть 2. К тому же к сведению налоги физ. лица уплачивают не с прибыли, поскольку это не юр. лица, а с дохода. Декларация так и называется НДФЛ-2 (налог на доходы физических лиц), или НДФЛ-3. Про ст. 159 РФ — мошенничество тоже не кстати. А административный кодекс КоАП РФ непонятно зачем вписали, наверное Для того, что бы показать, что вы о нем знаете. В итоге. На будущее в моих обсуждениях желательно высказываться по теме, а не о том, что знаете, и нормальным русским языком, которым, судя по всему вы владеете неплохо. И тогда мы точно поймем друг друга даже без нотариуса, которого тоже непонятно к чему вклеили в разговор. Я думаю, что выразился я достаточно понятно. Всего доброго.Однако, забавный Вы человек. Сначала обращаетесь с весьма пространной просьбой набросать литературы, чтобы на душе стало светло и деньги появились, для самообразования и торговли. Надеюсь, Вы понимаете, что это именно просьба, так как на форумах бесплатно без каких либо договоров отвечать никто не обязан?
Что происходит после того, как люди потратив свое время начинают давать Вам ответы? Вместо какой либо благодарности или конструктивного диалога, Вы начинаете ворчать и брюзжать. В ответах мол, лексика, стилистика, орфография не та. Недостаточно ссылок, доказательств да еще OMG! встречаются слова на вражеском языке. Вы серьезно считаете, что такой диалог интересен?
Я человек рациональный, в дальнейшем тратить свое время на дискуссии с Вами не буду. Сейчас можете не благодарить. Всего доброго!
Легко....
Простой честный трейдер никогда не сядет…
сделки номерные… находят контрагентов… пишут заявы на тебя что принуждал к сделкам… и все… особокрупный… лет через 20 выйдешь
мне то надо? + риски
ves2010, оборот между Навальными и ИВ Роше? ну сначала же вроде как была заява
разве там компания не понесла убытки?
там в деле беспредел полный… оборот засчитали как похищенное...
счас делают так… некий безымянный эксперт делает экспертизу… по экспертизе выносится приговор… не надо ни свидетелей, ни потерпевших, ничего… + закрытый процесс
вообще все дела где нет суда присяжных = беспредел
вообщем еспч принял решение — навальные получили компенсацию от россии
кстати мало кто знает, что пусириот тоже оправданны в этом году и приговор был незаконен…
Форекс — дилер приходит к гадалке:
— Какой ужас! Завтра ваша компания закроется, а на вас заведут уголовное дело!
— Да я знаю. Вы мне лучше скажите, меня поймают или нет.
Да, нет!!!???
Если не увлекаться обналом, адресными сделками юрик-физик, манипуляциями, приводящими к невозможности взыскания брокером НДФЛ и прочими УМЫШЛЕННЫМИ МАНИПУЛЯЦИЯМИ вам этого точно не нужно.
Налоговый кодекс довольно нудный и предметный, знать и даже понимать его необязательно, за исключением нескольких вещей, связанных с вашей сферой деятельности. Будь это налог на доход, НДС, налог на прибыль или что-либо ещё. Что является налоговой базой, какие вычеты применяются, уменьшающие налогооблагаемую базу и т.д., т.е. уметь ориентироваться в структуре и основных понятиях для того, чтобы воспринимать комментарии и статьи в интернет-изданиях.