Я вот не вижу сейчас смысла в прямых инвестициях, покупательная способность населения падает. Если сравнить в с тем что было до 2008 года, небо и земля. Так еще и доходы блин режут по всем фронтам.
По хорошему сейчас для нашего правительства самое важное стимулировать покупательную способность через различные инструменты. Например субсидирование ипотеки, автокредитов и т.д. Это лучше чем бабло в кубышке держать. Так же можно сделать субсидии в сфере ИТ, например полностью освободить от налогов в определенном регионе, да хоть в Ингушетии))) Так же можно раз в год делать возврат НДФЛ с ЗП ниже 50000 в месяц, просто на карточку. Люди получающие эти деньги по любому потратят их в магазинах на новый год, а государству от этих денег легче не станет.
Почему ни у автора, ни в статье не написано, какие были цены на бензин в Китае и какие будут?
Погуглил, средние цены 92 в Китае на конец года — 71 рубль за литр. Есть откуда снижать!
SergeyJu, ну так Китай нетто-импортер нефти, в отличие от России. Надо гуглить в своем мозгу столь очевидные вещи, прежде чем так громко пускать газы в лужу.
SergeyJu, В России тоже есть куда снижать. Значительная часть стоимости бензина — акцизы и налоги. При феерически профицитном бюджете поднимать налоги как-то странно.
AIP, сегодня феерически профицитный, а еще вчера — дефицитный. Забыли, как скоро обнулился резервный фонд? При высокой зависимости и страны и бюджета от цены на нефть формирование резервов в тучные времена — настоятельная необходимость.
SergeyJu, живу в Китае.
В литр бензина уже как лет 10 забиты все дорожные налоги.
Цифру точно не помню, но примерно-1,2 юаня.
Так что от 71 рубля ещё отнимите рублей 12.Получится цена нетто.Это не акциз, а именно дорожные и всякие другие налоги на владельцев машин.
По принципу: мало ездишь-мало платишь.
Проблема покупательной способности и доходов населения это вообще-то общемировая проблема, что видно например по фестивалю «желтых жилетов», но у нас она тоже актуальна. Да против нас введены и скорее будут еще введены санкции, все последствия их заранее предусмотреть сложно, и правительству приходится перестраховываться, но все равно у нас экономика чувствует себя лучше, чем население. Этого быть не должно, даже в наших обстоятельствах. Экономика должна работать для населения, а не за счет его. А то инфляцию победили во многом за счет падения доходов населения, ВВП (в смысле продукт) смотрится достойно тоже в значительной степени за счет дополнительного урезания издержек на зарплаты… с телеэкрана звучит вроде хорошо, а людям-то что с этого. Страна-то в нищету погружается. А то ведь ВВП (в смысле Путин) за что народ поддерживал? В первую очередь за рост благосостояния после 90-х, да сейчас «партнеры» своей вопиющей аморальностью Вове нашему рейтинг держат как могут… Но… ну вот поднял он РФ с колен, а теперь как бы нагинать начинает… сам… с нормально функционирующей экономикой (за это конечно спасибо, кроме шуток)… под предлогом внешнего давления (которое объективно есть). Но как бы на колени-то не хочется чото.
kbrobot.ru, ситуация тяжелая, это понятно, я об этом и писал, когда написал «приходится перестраховываться», запасы нужны, тем более нефть опять начали использовать как экономическое оружие, а это пока самая действенная санкция против нас. Сложно все, но повышение пенсионного возраста просто аморально, ситуация с доходами населения на фоне других экономических показателях выглядит на мой взгляд неприемлемо. На мой взгляд налицо перекос экономики не в пользу граждан. Будет совсем плохо, ну перейдем на хлеб и воду, фашистам не сдадимся и все такое. Не хлебом единым, все понятно… Но зачем сажать народ на хлеб и воду пока все еще норм? По-моему Президент злоупотребляет терпением народа, возможно он его не переоценивает, но злоупотребляет… печально это, особенно с учетом того что наш президент лучший политик 20 и начала 21 века с учетом всех факторов.
kbrobot.ru, не будет трындеца, мы себя прокормим, мы ж не Саудовская Аравия. Да и Запад постепенно вводя санкции дал нам время на перестройку экономики и фактически сам сделал ее сильнее, это ведь все их экономисты признают. Кроме того народ наш на Запад обозлился из-за санкций, ведь наше благосостояние ухудшилось именно из-за противостояния с ними, это же все видят. И любой независимый наблюдатель понимает, что в сути причин нашего противостояния с Западом правды за Западом нет. И никакая их пропаганда их тут не спасает и не спасет, даже на их территории они проигрывают в информационной войне… и не потому что у нас такие сильные информационные войска, а потому что те, кто хотят разобраться в сути неглупые люди и доступ к объективной информации благодаря современным технологиям не перекрыть. В общем даже с учетом наших внутренних проблем мы выплывем, мы и весь мир в целом с каждым днем, каждой минутой все меньше зависит от Запада и верит ему и они ничего не могут с этим поделать. Но наши власти должны устранить перекос в части увеличения заботы о населении. Так будет всем лучше, а то преемник Вовчика может не усидеть, развалится все. Там давление на преемника будет колоссальное, ведь 08.08.08 не зря случилось когда ВВП с поста президента отошел и в Китай на Олимпиаду поехал. В целом мне кажется ВВП все это понимает, говорит о повышении благосостоянии людей все чаще именно как о главной задаче, но люди это не сразу почувствуют даже если все сделать быстро и правильно, а если ничего не делать и только говорить, то люди просто верить перестанут. С пенсионной реформой конечно жуткий косяк и объяснялки Вовины на редкость убогие… Коммунисты предлагали пострадать в моменте за светлое будущее, а ВВП предложил пострадать с пенсионной реформой, чтобы где-то в будущем когда-то когда все станет очень плохо нам всей страной коней не двинуть, при том что в моменте экономика в порядке. В общем позорная попытка отмазать аморальность повышения пенсионного возраста.
Демография, при падение численности населения и старение населения, субсидии в целом бессмысленны, они итак всех уходят в унитаз.
Население стареет, и его потребительские приоритеты меняются. Главная и не преодолимая проблема РФ, желающей жить нормами западной модели (рыночной экономики)и сохранять свою особенность — ментальный социализм в голове и управление единоначалие без оппозиции и системы противовесов (хорошо или плохо судить не берусь) приводящий к огосударствлению экономики, как следствию падению производительности труда, снижению инициативы, оттоку за рубеж значительной части инициативного и активного населения (есть даже не кий элемент выдавливания, с целью сохранения стабильности системы). В общем отсутствие цели, (если брать полусоциализм — то что пытаются строить в гибриде с рыночной экономикой) где нет важного — политических свобод, в России привела к тому на мой взгляд, что около 70%-80% и даже вероятно больше, в целом без инициативного населения, государство вынуждено содержать что бы оно не устроило бунт. В виду крайне малой доли активного, желающего открывать бизнес в стране, и его оттоку, остатков за рубеж, это приводит, к монополизации и гос капитализму, ну и огосударствлению. В целом, наверное — стандартная ситуация, в условиях убывающей отдачи и подходу к пику ресурсов. Россия добыла почти 556 миллионов тонн нефти в 2018 г. Это перехай второй вершины, падение добычи, в случае падения цен, или в виду мирового пика нефти, снова как и в 90-ые, синхронно с демографическим падением численности, снова с вероятностью, кмк, 10 к 1 приведет к переменам. Какие они будут я не знаю. Вот например, если отфильтровать и игнорировать поток ненависти желчи и злобы, описанная экономическая модель в РФ на мой взгляд верна
Atol Wasp, чем плохо снижение налогов для ИТ. У нас много хороших айтишников которые за сравнительно небольшое бабло присядут на аутсорс. Рабочая сила дешевле чем в Китае., если создать понятные условия и тупо запретить чиновникам лезть в эту отрасль она расцветет. Отсутствие налогов в помощь.
Если старичок работает на одном месте уже 20 лет, пенсионер, он ко всему привык, ни каких стимулов у него нет, ни к чему он не стремиться, дальнейшего роста он не видит, Но уволит его никто не может, чего Вы хотите?
«Например субсидирование...»
Если кому надо в стране поменять ситуацию, то это делается быстро — Чечня в яркий пример.
Если не надо, значит есть причины. Никому не интересны всякие долгие схемы с вовлечением людей и созданием условий для дополнительной стоимости. Есть простые схемы — увеличение налога, акцизов, пенсионного возраста, увеличение штрафов (как в Европах) и прочий быстрый подход.
У чиновника проблема одна — когда начнет пахнуть жаренным, взять свой наваренный чистоган и свалить туда, где его дети с женой.
По хорошему сейчас для нашего правительства самое важное стимулировать покупательную способность через различные инструменты. Например субсидирование ипотеки, автокредитов и т.д. Это лучше чем бабло в кубышке держать.
Куда вам еще ипотеку субсидировать??! — и так пузырь на рынке недвижимости раздут дальше некуда! — в ипотеку сейчас не влез только мертвый! Автокредиты? — вам что, наверное, существующих пробок мало??! — Нет уж, знаете, уж лучше бабло в кубышке держать! — слава Алексею Леонидовичу и Эльвире!
SergeyJu, Я понимаю, что кирпич и дерево местное.Оборудование, именно технологическое оборудование, все иностранное.У нас нет станкостроения.Мы в СССР делали станки, мягко говоря, не очень, а сейчас не делаем совсем.Можно разработать супер самолет, лучший в мире танк, но изготавливать на чем(чем)? Да что координатные станки, сварочные аппараты Китай.
Анатолий, нельзя объять необъятное. Делают то, что имеет сбыт и что невыгодно далеко возить. Глупо сердиться на природу, на некоторую отсталость России в течение уже 1000 лет, на социалистический эксперимент 1917 года. В конце концов, ни одна страна мира не самодостаточна.
Анатолий, вы наверное давно в магазине бытовой техники не были. Больше половины сейчас производится в России. Телевизоры, стиралки Самсунг например, марки иностранные, но производство все в России б
Кидровский Валерий, конечно в России, но ХОЗЯИН иностранец (самсунг, лыжа, бош и т.д.).Технологическое оборудование -иностранного производства.Получается, я должен радоваться(гордиться?), что Самсунг из китайских комплектующих собирает дешевыми руками телевизоры? А прибыль где оседает?
Тимофей Мартынов, убойная логика. Ну что же, следуя ей, тогда надо вообще ничего не стимулировать, а только всех досуха отжимать — и вваливать всё в сырьевой сектор и оборонку-) И так выше крыши? — ну так главное же, чтобы только не дай бог, не импорт-), а больше ведь у нас особо ничего и нет.
Ну и еще тогда остается загнать всех в наш скрепный бетон, который типа «вечная ценность» и «всегда в цене!» — тогда там уж точно импортная составляющая минимальна, а после погашения очередного ипотечного платежа денег на импортное потребление не останется — красота, мечта финансист-патриота!=)-)
Э-э-эхх, вы батенька путаете немножно писаное с реалностью. Это у нас в конституции государство «социальное», ну а в жизни оно имеет иной взгляд на ваш уклад и быт. Вы, что, предлаегаете субсидии, это же сравнимо с «дай и подари»… нет, у нас будет другой путь, более тернистый, но более выгодный для государевых умов.
Антон Михеев, ТАК можно сказать про любого чиновника занимающего кресло в правительстве.
Однако деньги ему платит государство НЕ за то, что бы он просто подписывал бумажку ему подсунутую,
а за ...
DS,
Угу. Скажи вот бы вернутся в 2007. А квартиры всё не дешевеют. Дома дорожают. А ты всё ждешь. Терпишь. А там и помереть можно.
Даже в африке халупа не дешевела со временем.
www.finanz.ru/novosti/aktsii/kitay-rezko-snizhaet-ceny-na-benzin-dlya-podderzhki-ekonomiki-1027842135
Вот так стимулируют экономику и прямые инвестиции. В РФ все наоборот.
Погуглил, средние цены 92 в Китае на конец года — 71 рубль за литр. Есть откуда снижать!
В литр бензина уже как лет 10 забиты все дорожные налоги.
Цифру точно не помню, но примерно-1,2 юаня.
Так что от 71 рубля ещё отнимите рублей 12.Получится цена нетто.Это не акциз, а именно дорожные и всякие другие налоги на владельцев машин.
По принципу: мало ездишь-мало платишь.
Население стареет, и его потребительские приоритеты меняются. Главная и не преодолимая проблема РФ, желающей жить нормами западной модели (рыночной экономики)и сохранять свою особенность — ментальный социализм в голове и управление единоначалие без оппозиции и системы противовесов (хорошо или плохо судить не берусь) приводящий к огосударствлению экономики, как следствию падению производительности труда, снижению инициативы, оттоку за рубеж значительной части инициативного и активного населения (есть даже не кий элемент выдавливания, с целью сохранения стабильности системы). В общем отсутствие цели, (если брать полусоциализм — то что пытаются строить в гибриде с рыночной экономикой) где нет важного — политических свобод, в России привела к тому на мой взгляд, что около 70%-80% и даже вероятно больше, в целом без инициативного населения, государство вынуждено содержать что бы оно не устроило бунт. В виду крайне малой доли активного, желающего открывать бизнес в стране, и его оттоку, остатков за рубеж, это приводит, к монополизации и гос капитализму, ну и огосударствлению. В целом, наверное — стандартная ситуация, в условиях убывающей отдачи и подходу к пику ресурсов. Россия добыла почти 556 миллионов тонн нефти в 2018 г. Это перехай второй вершины, падение добычи, в случае падения цен, или в виду мирового пика нефти, снова как и в 90-ые, синхронно с демографическим падением численности, снова с вероятностью, кмк, 10 к 1 приведет к переменам. Какие они будут я не знаю. Вот например, если отфильтровать и игнорировать поток ненависти желчи и злобы, описанная экономическая модель в РФ на мой взгляд верна
Если старичок работает на одном месте уже 20 лет, пенсионер, он ко всему привык, ни каких стимулов у него нет, ни к чему он не стремиться, дальнейшего роста он не видит, Но уволит его никто не может, чего Вы хотите?
Вы же за это голосовали? Вы ошиблись что ли?
Если кому надо в стране поменять ситуацию, то это делается быстро — Чечня в яркий пример.
Если не надо, значит есть причины. Никому не интересны всякие долгие схемы с вовлечением людей и созданием условий для дополнительной стоимости. Есть простые схемы — увеличение налога, акцизов, пенсионного возраста, увеличение штрафов (как в Европах) и прочий быстрый подход.
У чиновника проблема одна — когда начнет пахнуть жаренным, взять свой наваренный чистоган и свалить туда, где его дети с женой.
Всегда работают простые схемы — это надо помнить.
Куда вам еще ипотеку субсидировать??! — и так пузырь на рынке недвижимости раздут дальше некуда! — в ипотеку сейчас не влез только мертвый! Автокредиты? — вам что, наверное, существующих пробок мало??! — Нет уж, знаете, уж лучше бабло в кубышке держать! — слава Алексею Леонидовичу и Эльвире!
стимулировать потребление в РФ = стимулировать импорт
что же изза бездарности власти, людям не потреблять? Х… Й!
Ну и еще тогда остается загнать всех в наш скрепный бетон, который типа «вечная ценность» и «всегда в цене!» — тогда там уж точно импортная составляющая минимальна, а после погашения очередного ипотечного платежа денег на импортное потребление не останется — красота, мечта финансист-патриота!=)-)