SOL
SOL Копипаст
21 декабря 2018, 12:16

Инвестконсультант- новая профессия в России?

Вот такая статейка появился на vz.ru:

В России введен новый вид профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг – инвестиционное консультирование.

Профессия появилась после вступления в силу изменений в законы «О рынке ценных бумаг» и «О саморегулируемых организациях в сфере финансового рынка», сообщает «Российская газета».

Инвестиционное консультирование – предоставление рекомендаций по сделкам с ценными бумагами с учетом индивидуального инвестиционного профиля клиента.

Консультант будет нести ответственность за качество рекомендации и ее соответствие интересам клиента. Некомпетентный совет даст клиенту право требовать возмещения убытков в случае, если он ранее предоставил достоверную информацию для составления инвестпрофиля.

Этой работой могут заниматься юридические или физические лица, входящие в саморегулируемую организацию (СРО) участников рынка ценных бумаг и состоящие в соответствующем реестре Банка России.

Статья здесь https://vz.ru/news/2018/12/21/956525.html

Меня позабавил вот этот момент: «Консультант будет нести ответственность за качество рекомендации и ее соответствие интересам клиента. Некомпетентный совет даст клиенту право требовать возмещения убытков в случае, если он ранее предоставил достоверную информацию для составления инвестпрофиля.»
А что, круто, да?? Никаких рисков! Заработал по рекомендации инвестконсультанта- хорошо, слил по его рекомендации- инвестконсультант возместил убытки. Халява!
32 Комментария
  • Байкал
    21 декабря 2018, 12:23
    А почему должна быть ответственность?
    Он разве деньги взял? Нет.
    Он высказал свое виденье рынка. Это консультация.
    А принимать решение уже вам.

    Какие то тупые вопросы задают там.
    • Geist
      21 декабря 2018, 13:10
      Байкал, там написано «профессиональная деятельность». Профессиональная подразумевает получение денег за консультации.
      • Байкал
        21 декабря 2018, 13:55
        Geist, ну да верно. Но как ты представляешь эту ответственность?
        Я сказал сбер будет расти клиент вложил лям сбер упал и что я должен возместить ему убытки?
        Да никто тогда консультировать не будет в таком случае.
        • Geist
          21 декабря 2018, 14:10
          Байкал, ну нет, не будет так в лоб, как ты написал. Могут заставить, к примеру, заключать страховку от рисков проф. деятельности. Типа клиент считает, что консультант накосячил, идет в суд. Если суд считает, что консультант действительно накосячил, консультант покрывает убытки в размере лимита страховки.

          У нотариусов, например, такая схема работы. 
  • Александр Исаев
    21 декабря 2018, 12:40
    гагагагага… конченные
  • Тимофей Мартынов
    21 декабря 2018, 13:15

    да, это бред конечно 

      • Geist
        21 декабря 2018, 13:27
        Автандил Чавчавадзе, почему ты так думаешь? Я никогда не пользовался услугами финконсультантов на Западе, но подозреваю, что у них очерчена какая-то ответственность в случае, если они консультируют за деньги. Мне даже интересно стало, надо будет сходить поговорить.

        Эту ответственность сложно сформулировать и очертить какие-то границы, конечно, но потенциально, думаю, их возможно задать как базу. А нюансы уже через суд решать. 
          • Geist
            21 декабря 2018, 13:41
            Автандил Чавчавадзе, не-не, о полной компенсации речь не будет идти никогда, конечно ;) 

            Скорей всего именно как ты указал, страхование рисков профессиональной деятельности. 
              • Geist
                21 декабря 2018, 13:44
                Автандил Чавчавадзе, да, тут надо ждать дальнейших разъяснений. Судя по текущей трактовке в «инвестиционное консультирование» может попасть и платное обучение трейдингу.
                  • Geist
                    21 декабря 2018, 14:30
                    Автандил Чавчавадзе, я думаю, зависит от обещаний. Если обучающий говорит «за 50к я расскажу вам всё, что знаю о трейдинге» — один вопрос, если «за 50к я научу вас гарантированно торговать в плюс» — уже другой, как мне кажется. Во втором случае, как по мне, мы сразу имеем дело с попыткой обмана.

                    Что касается чистого консультирования, нормальной мне кажется следующая схема. Консультант говорит: я сформирую вам портфель, годовая доходность которого будет 10-20%. Эта услуга стоит (условно) 100к. Если портфель не покажет обещанную доходность, я верну 100к. 

                    Ну, и обычное предупреждение о рисках инвестиций в ценные бумаги.
                • Евгений Черных
                  21 декабря 2018, 15:50
                  Geist, Нет. Обучение трейдингу это не рекомендация
                  • Geist
                    21 декабря 2018, 16:04
                    kbrobot.ru, там нет слова «рекомендация», там есть довольно объемное понятие «консультационные услуги».
            • Евгений Черных
              21 декабря 2018, 15:48
              Geist, А что называть убытком? Консультант скажет, что держи бумагу 5 лет. А он держал 3 месяца :-)
              • Geist
                21 декабря 2018, 16:04
                kbrobot.ru, так там написано, что услуги оказываются по договору, в договоре должно быть прописано, что и чем считается.
  • Дмитрий Z
    21 декабря 2018, 15:43
    Все это легко разваливается при определение понятия Убыток. Убыток возникает только в случае фиксации позиции. Пока позиция не закрыта, есть только отрицательная переоценка.   
  • Yaq_msk
    21 декабря 2018, 15:48
    А если по теме, так наше финансовое законодательство никогда нами не придумывалось и не придумывается) копирка европейских законов, как и этот.
    В английском законодательстве есть такая же зеркальная тема. Основные моменты в иностранном законодательстве, наше не знаю: 1) рекомендации не должны приводить к «over trades», типа не рекомендовать лишние сделки ради сделок = комиссии; 2) четкие требования для определения риск-уровня клиента, от этого будут ограничения на тип инструмента, в т.ч. на его рисковость; 3) нужно составлять suitability reports, где ты поясняешь, почему предоставляешь именно эту рекомендацию, указывая возможные негативные последствия (disadvantages). Ну и т.д.
    Ничего страшного… если ты порекомендуешь опцион неторгующей бабушке, которая принесла 100 тр накопленной пенсии, то да, ты не прав :D а если ты ей порекомендуешь Роснефть (-Юкос-), всё обосновав, а потом Сечина (-Ходорковского-) внезапно посадят и все активы продадут (-отдадут-) Транснефти, то ты тут не виноват :)
  • Свин Копилкин (Дмитрий)
    21 декабря 2018, 16:40
    Ну все очень просто. Не рекомендуй ничего кроме ОФЗ. А если по ОФЗ дефолт будет то и жаловаться уже будет некому!
    • AlexGood
      21 декабря 2018, 19:08
      Свин Копилкин (Дмитрий), 
      Не рекомендуй ничего кроме ОФЗ. А если по ОФЗ дефолт будет то и жаловаться уже будет некому!

      типа того? 




  • AlexGood
    21 декабря 2018, 18:27
    предоставление рекомендаций по сделкам с ценными бумагами 

    то есть фьючерсы, валюты нельзя будет рекомендовать?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн