Статья здесь https://vz.ru/news/2018/12/21/956525.htmlВ России введен новый вид профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг – инвестиционное консультирование.
Профессия появилась после вступления в силу изменений в законы «О рынке ценных бумаг» и «О саморегулируемых организациях в сфере финансового рынка», сообщает «Российская газета».
Инвестиционное консультирование – предоставление рекомендаций по сделкам с ценными бумагами с учетом индивидуального инвестиционного профиля клиента.
Консультант будет нести ответственность за качество рекомендации и ее соответствие интересам клиента. Некомпетентный совет даст клиенту право требовать возмещения убытков в случае, если он ранее предоставил достоверную информацию для составления инвестпрофиля.
Этой работой могут заниматься юридические или физические лица, входящие в саморегулируемую организацию (СРО) участников рынка ценных бумаг и состоящие в соответствующем реестре Банка России.
Он разве деньги взял? Нет.
Он высказал свое виденье рынка. Это консультация.
А принимать решение уже вам.
Какие то тупые вопросы задают там.
Я сказал сбер будет расти клиент вложил лям сбер упал и что я должен возместить ему убытки?
Да никто тогда консультировать не будет в таком случае.
У нотариусов, например, такая схема работы.
да, это бред конечно
Эту ответственность сложно сформулировать и очертить какие-то границы, конечно, но потенциально, думаю, их возможно задать как базу. А нюансы уже через суд решать.
Скорей всего именно как ты указал, страхование рисков профессиональной деятельности.
Что касается чистого консультирования, нормальной мне кажется следующая схема. Консультант говорит: я сформирую вам портфель, годовая доходность которого будет 10-20%. Эта услуга стоит (условно) 100к. Если портфель не покажет обещанную доходность, я верну 100к.
Ну, и обычное предупреждение о рисках инвестиций в ценные бумаги.
В английском законодательстве есть такая же зеркальная тема. Основные моменты в иностранном законодательстве, наше не знаю: 1) рекомендации не должны приводить к «over trades», типа не рекомендовать лишние сделки ради сделок = комиссии; 2) четкие требования для определения риск-уровня клиента, от этого будут ограничения на тип инструмента, в т.ч. на его рисковость; 3) нужно составлять suitability reports, где ты поясняешь, почему предоставляешь именно эту рекомендацию, указывая возможные негативные последствия (disadvantages). Ну и т.д.
Ничего страшного… если ты порекомендуешь опцион неторгующей бабушке, которая принесла 100 тр накопленной пенсии, то да, ты не прав :D а если ты ей порекомендуешь Роснефть (-Юкос-), всё обосновав, а потом Сечина (-Ходорковского-) внезапно посадят и все активы продадут (-отдадут-) Транснефти, то ты тут не виноват :)
типа того?
то есть фьючерсы, валюты нельзя будет рекомендовать?