Система социального кредита (англ. Social Credit System; также встречается название «система социального рейтинга») — система оценки отдельных граждан или организаций по различным параметрам, значения которых получаются с помощью инструментов массового наблюдения и использующих технологию анализа больших данных.
Впервые начала реализовываться правительством Китая в 2010-х годах.
inosmi.ru/social/20180220/241513806.html
Звучит еще хуже, чем оруэлловский кошмар.
От рейтинга гражданина будет зависеть, сможет ли он получить работу или ипотеку, а также в какой школе смогут учиться его дети. В этом смысле рейтинг SCS напоминает один из самых ужасающих эпизодов третьего сезона «Черного зеркала».
К слову, это сериал не славится жизнеутверждающим посылом. В нем зрителям показываются различные антиутопичные варианты того, как может развиться общество, однако проект SCS доказывает, что в этом отношении реальность уже обошла вымысел.
www.rbc.ru/business/11/12/2016/584953bb9a79477c8a7c08a7
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B0
tass.ru/opinions/5225841
Можно сколько угодно читать Медузу, Репаблик, Дождь, только в голове от этого не прибавится, жить лучше тоже не станет, так и будете бросаться на людей
Что такое тратит много?
Живет в дорогом доме записанном на жену, шикарная машина записана на шофера и тд. тратит много на любовниц...
Интернет он же все видит, как господь бог. Это американцы придумали.
Можно конечно себе рейтинг и улучшить, но придется побегать, доказывать… платить разным прохиндеям, чистильшикам кармы и реестра.
А ведь кинут прохиндеи.
Интернет, он все видит. И такую активность тоже.
А может честным, приличным человеком быть?
Может это выгоднее будет?
Подлецу будет трудно жить в стеклянном доме…
В китайском случае реализация не очень, но в целом считаю правильным.
Делаешь хорошие дела — твой рейтинг повышается. За плохие дела — снижается.
Нормальным людям бонусы и общение с нормальными людьми, плохим — велком в гетто к маргиналам.
Eugenio, сказал плохо про путина — ссылка?
против налога и пенсионного возраста — ссылка?
гомик лезбиянка — ссылка?
не хочешь на завод, а хочешь торговать на ММВБ — ссылка?
)
Ваша свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека.
А вот мудаки, которые паркуются перед входом в поликлинику, что старикам приходится по сугробом их корыта обходить, а так же упоротое алкоголем или наркотой быдло орущее в парке, наконец то в скором будущем поселятся в гетто рядом с подобными себе. :)
Eugenio, пока что можно
я согласен — «Ваша свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека»
вот только кто это будет решать, кто и как назначать баллы за что то
а для них есть менты, но почему то не работают, и почему вы думаете что будет работать что то другое? будет то же самое
Eugenio, кто будет решать кто адекватный а кто нет?
при том любую систему можно взломать
Каждый человек «из говна» сможет выбраться «в люди», делая хорошие дела, а так же наоборот «из людей в говно», делая плохие дела.
Кстати, так горячо Вами нелюбимого Путина, как такового, не будет. Управлять обществом, страной, государством (если хотите), будут самые достойные люди с наивысшим количеством баллов. А сделав недостойное дело, люди понизят их рейтинг и больше они не смогут управлять.
Вообщем идею считаю новаторской.
На сим вынужден откланяться на сегодня. Торги закончены, у нас 23:11, пора в кроватку. :)
Если есть желание, пишите, отвечу завтра.
:)
Eugenio, ну всмысле не кому, это ж в электронном виде всё, где гарантии что например путин себе не накрутит баллы?
сама идея может и интересная, но вот как реализовать её
кто определит какая деятельность лучше, а может и за тунеядство минусить будут?
такая система тогда должна быть максимально публична, открыта, думаю нам до такого далеко
у нас вон бюджет засекречивают, так же будет и с этой системой
Если тунеядство будет считаться плохим, то будут минусить. Но по моему вряд ли конкретно за это будут ставить плохие оценки. Всё идёт к роботизации и оптимизации. И всё больше людей будут работать всё меньше. В конце концов люди будут заниматься делом, которое им нравится, а не тем, которым нужно, чтобы заработать деньги.
По-поводу «система должна быть максимально открыта»: Да! А зачем нам, Вы считаете, вбросили блокчейн? :)
Eugenio, ну у вас виденье идеальной системы, в Китае же вон не так всё например
сама идея интересная, это примерно как с приватизацией, сама идея отличная интересная, вот только реализация через жопу, и тут думаю будет так же, с другой стороны если ничего не делать — ничего и не получится)
Надеюсь у нас учтут китайские ошибки и сделают всё грамотно.
А то что это будет у нас — я не сомневаюсь.
Eugenio, если при нынешней власти — то будет полноая наиполнейшая жопа
ну как с приватизацией
Мысль интересная…
Сидеть в гетто среди пидарасов и торговать на бирже?
А можно в гетто без них? Достали уже....
скоро и у нас будет
сбер впереди по разработкам