нет такой опционной конструкции которую не сложить из фьючей
Вот здесь вы не правы!
Из линейных зависимостей невозможно построить нелинейную!!!!
Т.е. из y=kx и сколько бы у вас их не было, вы не сможете сделать у=x в степени 2,3,4
зависит от актива (или корректнее - от множества активов)
Вот здесь вы не правы!
в общем случае, не все из «зависимостей» будут линейны. другое дело, что для типового частника (ограничивая рассмотрение МосБиржей— как единственно доступной ему деривативной площадкой) репликация «годными» нелинейными компонентами, будет ему недоступна, в силу
а.) х*ой грамотности недостаточной квалификации относит рынка
б.) недостаточного размера депохи
в.) недостаточной ликвидности или на потенциально необходимой уже forts-опционой хедж -ноге.
как-то так)
Странная классификация. Велика ли разнца между слабыми головой игроманами, регулярно сливающими на стопах и опционщиками, постоянно продающими края, но, даже на суперспокойном рынке 2008-2018, периодически влипающими до седины волос… Тренд сменится, пойдут десятилетия «внезапных» падежей и разница совсем исчезнет.
Здравствуйте! Заплатил за годовую подписку 22990 5 минут назад, проходил по ссылке с уверенностью что это со скидкой на ЧП, а оказалось цена ещё снизилась. Прошу вернуть разницу или полную стоимость, ...
Вот здесь вы не правы!
Из линейных зависимостей невозможно построить нелинейную!!!!
Т.е. из y=kx и сколько бы у вас их не было, вы не сможете сделать у=x в степени 2,3,4
в общем случае, не все из «зависимостей» будут линейны. другое дело, что для типового частника (ограничивая рассмотрение МосБиржей— как единственно доступной ему деривативной площадкой) репликация «годными» нелинейными компонентами, будет ему недоступна, в силу
а.) х*ой грамотности недостаточной квалификации относит рынка
б.) недостаточного размера депохи
в.) недостаточной ликвидности или на потенциально необходимой уже forts-опционой хедж -ноге.
как-то так)