В научном мире на данный момент проведено много экспериментов, призванных дать ответ на вопрос: обладает ли человек свободой воли.
Один из известных экспериментов — это эксперимент Б.Либета (вообще экспериментов было много — рекомендую почитать, это очень интересно). В интернете полно описаний эксперимента. Наиболее распространенный вывод эксперимента - когда думаем, что мы делаем выбор (сознательно), наш мозг этот выбор уже сделал без нас. Приведу цитату, поразительную цитату: "Электрический сигнал в мозге, посылающий решение о нажатии кнопки, появлялся за 350 миллисекунд до принятия решения и за 500 миллисекунд до самого действия".
Гордые люди скажут — «чушь, я всегда все делаю по своей свободной воле» — уверен, таких будет много. Зашоренность — это естественно для человека. Пусть они и дальше делают «свой свободный выбор», ну, или находятся в этой иллюзии, если их самооценка без этого страдает)
Но остальным — есть повод задуматься. Если ваша подсознательная часть мозга «не совсем чиста», скажем так, то вероятно стоит поработать с ней — ведь, возможно, именно она делает выбор во многих ситуациях, и убеждает вас что этот выбор захотели сделать вы)
Возможно, потому система и побеждает в торговле, кстати.
=
П.С. хотел ответить примерно так на пост https://smart-lab.ru/blog/510085.php Виталия Зотова(очень интересная тема), но решил что лучше вынести в отдельный пост.
И даже осознавая наличие оков редко и с большим трудом удается сломать наработанные стереотипы. По этой причине очень большой вред трейдерам-форексникам наносят различного рода конкурсы, нарабатывая склонность к завышенным рискам, без которых в таких конкурсах победить невозможно.
Понятное дело мозг формирует сигнал. Но тогда проблема — что есть воля и как же она может быть «свободой воли», если любые муки выбора можно списать «ну так мозг захотел»?
Пётр Новак, вопрос очень сложный. И не стоит вывод обобщать на все проявления воли человека, по крайней мере оснований для этого достаточных нет.
что есть воля и как же она может быть «свободой воли», если любые муки выбора можно списать «ну так мозг захотел» — вопросов много, споры ведутся) Я ответов не знаю)
Эксперимент лишь приоткрывает завесу. И факт что некоторые наши решения, казалось бы сознательные, решаются в обход нашего сознания — как-то так) Как на деле все происходит, механизмы, и почему — вряд ли кто-то понимает)
Мне кажется есть много чего интересного на эту тему почитать — если интересно лучше изучить разные мнения экспертов.
Почему-то он действует так, будто у человека должна быть какая-нибудь душа или иное сознание, которое принимает решение и уже после этого заставляет твой «основной» мозг принять данное решение как необходимое к исполнению.
Иначе как должна выглядеть схема действия? Сначала в мышце формируется сигнал нажать кнопку, потом в момент нажатия принимается решение, а потом уже постфактум об этом решении уведомляется главный надзорный орган? Бред какой-то.
Или сначала главный надзорный орган (он ведь у нас один) думает, взвешивает все за и против, потом от нашего разума идёт команда нажать кнопку, а потом только формируется электрический сигнал?
Пётр Новак, Я лишь написал про эксперимент. Бред или нет? Квантовая физика тоже бред с точки зрения человеческой логики. Но работает.
Не думаю что в данном случае уместно говорить что это бред — скорее возражать что эксперимент был неправильно проведен и т.д.
вижу что Вам это интересно — рекомендую почитать статьи на эту тему — больше пользы будет чем со мной обсуждать.
Разве противоречит свободе выбора?
Такое вполне можно допустить, ведь сознание — это небольшой островок в море подсознания. Если решение принято подсознательно, то осознается оно с задержкой. А пальцу «нет времени объяснять!» вроде как.
ivanovr, если я правильно Вас понял, тогда получается сознательного решения не существует — только бессознательное решение. То есть сознательное решение это иллюзия?)
Надо было про эксперименты подробнее написать наверное. Можно перепутать с бессознательным, автоматическим решением — привычкой. Но тут речь именно о сознательном решении.