Боюсь, что данный вопрос задавался ни раз. Его наверника каждый задавал сам себе и другим трейдерам (книгам). Но есть ли однозначный ответ? Лично я торговал со стопами достаточно длительное время, после чего анализ сделок показал, что убыток являясь маленьким в одной сделке при серии неудач быстро копится. А серия неудач случается часто, так как в случае пилы или просто ошибки выбора навправления стопы выбиваются часто.
Сделав такие выводы я перешел на торговлю без стопов, заменив их на усреднение и выход уже с большим убытком, но с убеждение что ты ошибся и после твоего выхода рынок не развернется в твою сторону. Такой подход оказался эфективным на пилах, в такие дни ты всегда закрываешься в плюс, даже если долго сидишь под водой. В трендовые дни тоже все Ок, если ты встал в нужную сторону, то волатильность внутри дня тебя не выбивает, а наоборот позволяет усредниться и при проходе цены первой точки входа, ты уже в плюсе. Казалось бы вот оно решение.
Но не тут то было. Случается и такое, что ты не правильно определяешь рынок несколько раз подряд и эта серия неудачь несет убытки значительно больше чем со стопами. Иногда, когда пила имеет слишком широкий диапазон случается выход с убытком в три усреднения перед разворотом рынка в твою сторону.
Усреднение зло — это факт, но иногда оно позволяет хорошо заработать если твой анализ тебя не подвел.
Вывод сделать сам не могу, так как и тот и этот способ контроля убытков в итоге приводит к потерям при серии неудач.
Хотел спросить публику… Какое у Вас мнение на этот счет?
В таком случае лучше всего метод «усреднение со стопами» — сам пользуюсь.
Допустим, покупаем акцию за 100р с целью 120 и возможностью усреднения на 80 и 60. Ставим стоп на 99р. Если его выбивает — перезаходим уже двойной позой по 80 со стопом 79 и т.п. Но сложность в том, чтобы перезайти после стопа, если цена пошла в твою сторону — тут нужна чёткая стратегия, как действовать в таких случаях.
Но в любом случае, это гораздо эффективнее обычного усреднения. Не работайте без стопов!
Операционные результаты ПАО «АПРИ» за 1 квартал 2026 года: увеличение объёма продаж почти в 3 раза
Операционные результаты ПАО «АПРИ» за 1 квартал 2026 года: увеличение объёма продаж почти в 3 раза
Объём продаж в 1 квартале 2026 года вырос в 2,8 раз г/г и составил 40,29 тыс....
Баланс факторов позволит ЦБ и дальше двигаться по пути снижения «ключа»
Базовый сценарий аналитиков «Финама» предполагает, что Банк России на ближайшем заседании продолжит снижение ключевой ставки, понизив ее еще на 50 б.п., то есть. до 14,5%. Но с учетом...
B2B-РТС: чем это лучше Сбера? Участвую ли я в IPO?
Доброго дня. В этой заметке хотел коротко выразить свое отношение к IPO BTBR.
Разбор компании до меня делал Анатолий: https://smart-lab.ru/mobile/topic/1290722/
Я успел пообщаться с...
Мешали то всегда. Конкурент хороший когда слабый
Помните как американцы совместно с шейхами опустили нефть до 8 долларов
В итоге ножки буша, развал СССР
Тиберий, уважаемый, раз ты такой реально успешный трейдер и прожжённый профи в этом деле, то за тобой пойдут мнОгие....
Веди нас своими наставлениями на путь истинный…
Допустим, покупаем акцию за 100р с целью 120 и возможностью усреднения на 80 и 60. Ставим стоп на 99р. Если его выбивает — перезаходим уже двойной позой по 80 со стопом 79 и т.п. Но сложность в том, чтобы перезайти после стопа, если цена пошла в твою сторону — тут нужна чёткая стратегия, как действовать в таких случаях.
Но в любом случае, это гораздо эффективнее обычного усреднения. Не работайте без стопов!