AlexChi
AlexChi личный блог
06 декабря 2018, 18:51

Шорт в декабре, немного статистики по SP500

Шорт в декабре, немного статистики по SP500


          Идея написать эту статью возникла у меня после прочтения поста Тимофея Мартынова Хороший день, в котором он в частности пишет о том, что удерживает шорт по индексу SP500.

         Продажа без обеспечения, так называемый шорт – это вообще довольно опасный вид сделок, но есть один месяц в году, когда от коротких продаж лучше вообще воздержаться. Этот месяц – декабрь. На всех без исключения рынках, которые я изучал, декабрь является просто проклятием для любителей шортов. Очень ярко выражена тенденция роста активов в декабре и в индексе SP500.  Чтобы не быть голословным, хочу привести данные по индексу SP500 с 2001 по 2017 год, т.е. за последние 17 лет. Эти данные приведены в таблице 1.

Шорт в декабре, немного статистики по SP500
                    Таблица 1.


         Зеленым цветом в Таблице 1 выделены те года, когда индекс SP500 вырос в декабре. Как вы можете без труда заметить, за последние 17 лет индекс SP500 вырос в декабре 12 раз, а снизился только 5 раз, что составляет вероятность роста 71%. Если же взять статистику за последние 10 лет, то результат будет еще более убедительный: 8 случаев роста против всего 2 случаев падения, что соответствует 80% вероятности роста.

         Многие считают, что при торговле на рынке не стоит прислушиваться к советам других людей. Я тоже так считаю, поэтому сам стараюсь не давать советы, но СТАТИСТИКА дама серьезная и к ее мнению все-таки стоит прислушаться.

         Так почему же декабрь является таким плохим месяцем для коротких продаж? Объяснений может быть много, но мне ближе теория Деда Мороза. Многие знают, что Дед Мороз очень не любит шортистов и сам торгует только от лонга. Торгует дедушка в основном на NYSE, т.к. на нашей бирже ему не хватает ликвидности (правда, в прошлом году заходил в декабре в сбербанк, как в самую ликвидную фишку нашего рынка, но к весне полностью закрыл позицию). Поэтому держать шорты в декабре в американских акциях очень опасно. Не стоит злить Деда Мороза, иначе может случиться страшное: можно остаться на Новый Год вообще без подарка!


Берегите свои деньги! Торгуйте грамотно!

16 Комментариев
  • timofei eto ne znaet — poetomu v gigantskoi pribyli
  • a ser'ezno: vse ozhidayut recesiiyu cherez god, a market — operezhayushiy indikator, tak chto zatyanite shtany godika na 2
  • Ковбой
    06 декабря 2018, 19:47
    и все таки есть минусовый месяца
  • TradingKit
    06 декабря 2018, 21:05
    app.seasonax.com/ для тех, кто сезонностью занимается. Очень полезный
  • Влад(и)Мир
    07 декабря 2018, 06:13
    Извините, но для статистики 17 наблюдений мало что значат )

    Значение вероятности 10%, полученное на выборке размером в 20 будет иметь 95% доверительный интервал от 1% до 31%;
    а вот значение 10%, полученное на выборке размером в 400 будет иметь 95% доверительный интервал от 7% до 13%.

  • Влад(и)Мир
    07 декабря 2018, 06:41
    Конкретно на этой выборке. 
    Среднеквадратическое отклонение = 2.653
    По таблице Стьюдента Tтабл (n-1;α/2) = (16;0.025) = 2.12
    t_кр * s / sqrt(n) = 2.12 * 2.653 / sqrt(17) = 1.364

    С вероятностью 0.95 можно утверждать, что среднее значение (месячное изменение индекса) при выборке большего объема не выйдет за пределы интервала 
    (0.9988 — 1.364;0.9988 + 1.364) = (-0.37;2.36)
    • TradingKit
      07 декабря 2018, 09:18
      Владимир М., Хорошо пишете, Владимир. Если какой-нибудь пост напишите по статистике, буду очень рад почитать. 
  • Влад(и)Мир
    07 декабря 2018, 07:34
    распределение S&P500 -- моё видение
    * следует читать с 1991 г.
  • Влад(и)Мир
    07 декабря 2018, 07:41
    Одиноко стоящий декабрь — 2002 год.
    Есть мнение, что 2018 год (либо 2019) составит ему компанию 

    В октябре 2018 реализовался худший вариант.
  • Влад(и)Мир
    07 декабря 2018, 09:49
    За 32 года доверительный интервал получился (0.62;2.81)
    вероятность 95%

    Но мне кажется, что рынок в 1986 году был совсем другой =)
    • TradingKit
      07 декабря 2018, 17:49
      Владимир М., Хорошее, кстати, замечание. Где та грань между целесообразностью большой выборки и «неизменностью» рынка)
  • М.Б.
    07 декабря 2018, 13:13
    а по нашему рынку можно такое же???

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн