primat.kz
primat.kz личный блог
05 декабря 2018, 08:41

Новая госпрограмма вооружений, обойдется бюджету в 22 трлн. рублей до 2027 года

Новая госпрограмма вооружений, обойдется бюджету в 22 трлн. рублей до 2027 года





www.finanz.ru/novosti/aktsii/putin-poruchil-kopit-rakety-dlya-gonki-vooruzheniy-s-ssha-1027778343






Новая госпрограмма вооружений, обойдется бюджету в 22 трлн. рублей до 2027 года





Как эти расходы на 22 трлн. рублей повлияют на экономику страны?






31 Комментарий
  • avror
    05 декабря 2018, 09:21
    Эти расходы повлияют на экономику страны крайне положительно. Будет дан сильный толчок развитию современных технологий и науки. Сотни тысяч новых квалифицированных рабочих мест.
      • avror
        05 декабря 2018, 09:38
        pammkz, 
        Урок СССР усвоен. Теперь будет иначе.
        • Кремлебот
          05 декабря 2018, 19:09
          avror, конечно иначе, особенно если учесть что у них 7 пятниц на неделе. Недавно «армату не делаем она дорогая, расходы сокращаем потому что денег нет» Сейчас «деньги есть, давайте наклепаем еще танков, а недостающую сумму выжмем с населения».
    • Остап1978
      05 декабря 2018, 09:40
      avror, это непроизводительные расходы. Танк добавленную стоимость не создаёт. народ будет жить ещё хреновее.
      • avror
        05 декабря 2018, 10:26
        Остап1978, новый танк — это новые технологии, новые материалы, огромное количество разработок. Новый танк — это суверенитет, который на деньги не перевести. Новый танк можно продать за большие деньги.
        • Харуто Тагава
          05 декабря 2018, 10:37
          avror, сколько стоила разработка Арматы? Что-то она не спасла рабочих Уралвагонзавода от сокращений персонала, зарплаты и предбанкротного состояния.
          • avror
            05 декабря 2018, 11:26
            Харуто Тагава, 
            дайте срок. Это разваливать быстро и легко, а создавать и восстанавливать  долго.
            • Харуто Тагава
              05 декабря 2018, 11:34
              avror, так сколько Армату стоило разработать?) Чтобы мы с вами могли оценить эффективность наших манагеров. А то у вас только голословные заявления и никаких цифр. 20 лет видимо маловато царю, нужно ещё 20, как Каддафи.
              • avror
                05 декабря 2018, 11:50
                Харуто Тагава, 
                Ну откуда у меня могут быть цифры по Армате? А общее правило — вкладываешь в ВПК, получаешь долгосрочную выгоду, так оно действует.
                Всегда и везде.

                И зря Путина царём называете, Путин — либерал, поэтому всё так долго и трудно. Вот при И.В.Сталине за 10 лет и страну восстановили и бомбу сделали и много ещё чего смогли сделать.
                • Харуто Тагава
                  05 декабря 2018, 12:16
                  avror, оно и сразу видно вы гуманитарий, что-то где-то прочитали якобы вложения в ВПК что-то даёт, а цифры вам не нужны. только лозунги)). СССР тоже вкладывал, был первым по выпуска танков и ракет, пока народ в очереди за туалетной бумагой и колбасой стоял. Вот оно счасте — в обгаженых штанах, зато на танке.
                  В любом деле нужен баланс, если нет баланса и контроля за расходами военных, ВПК превращается в бездонную дыру, плодящую тысячи тунеядцев и нахлебников, заканчивающийся крахом экономики.
                  А данные по Армате кстати засекречены, похоже в это бесполезное изобретение столько денег вбухали, что самим стыдно, а оно до сих пор не ездит. Но ничего, затем потуже пояса и может лет через 20 Армата заведётся))
                  • avror
                    05 декабря 2018, 12:28
                    Харуто Тагава, 
                    сразу видно вы гуманитарий,

                    а вот и нет. Ошибка, впрочем как большинство остальных Ваших рассуждений.

                    А что это вдруг «бесполезное изобретение»? То-то шпионов не успевают отлавливать, которые стремятся выкрасть все эти «бесполезности».


                    • Харуто Тагава
                      05 декабря 2018, 13:58
                      avror, я так и не понял как вы оцениваете эффективность ВПК?
                      • avror
                        05 декабря 2018, 15:29
                        Харуто Тагава, постараюсь ответить. Так как никаких цифр у меня нет, я могу оценить эффективность ВПК только косвенно. Судя по ненависти наших врагов, неуемному желанию доказать, что положение наше хуже некуда, то эффективность ВПК я оцениваю весьма положительно.
                        • Харуто Тагава
                          05 декабря 2018, 15:34
                          avror, обычная демагогия и ноль фактов, всё с вами ясно, адьёс))
                          • avror
                            05 декабря 2018, 15:42
                            Харуто Тагава, 
                            Со мной всё ясно? Здорово.
                            Ну Адьос так Адьос
                        • Кремлебот
                          05 декабря 2018, 19:18
                          avror, полнейшая экономическая безграмотность и зомбоящик в голове.

                • Кремлебот
                  05 декабря 2018, 19:16
                  avror, «Путин — либерал, поэтому всё так долго и трудно. Вот при И.В.Сталине за 10 лет и страну восстановили и бомбу сделали и много ещё чего смогли сделать.»

                  Путин не либерал. Их вобще в нашей стране повывели примерно при Александре Первом.
                  Что касается Сталина больше интересует чего не смогли сделать. А не смогли закрепить систему так, чтобы её не переворачивало на 180 при  смене очередного лидера. В итоге достижения тех лет канули в лету. Сейчас досталинские времена в почете. Плюс цена тех достижений, великовата будет для современного человека. Вы, первый не согласитесь пыль в лагере глотать и за станком куячить по 15 часов в сутки.
        • КУКЛ
          05 декабря 2018, 14:23
          avror, новый танк это устаревший тип оружия, пригодный только для Африки и Ближнего Востока, и то ограниченно. Американцы в Сирии в основном авиаудары наносили, причём дистанционно (операторы вообще в Штатах сидели). А наши войска вынуждены были посылать живых летчиков и подвергали опасности их жизнь, потому что РФ не имеет технологий ведения войн дистанционно.
          • avror
            05 декабря 2018, 15:39
            Уоррен Баффет, это не так. В настоящее время на земле невозможно воевать без бронетехники. Вот когда придумают роботов....
            Вы ссылаетесь на американцев. Посмотрите как они дистанционно победили в Афганистане.
            • КУКЛ
              05 декабря 2018, 16:23
              avror, амерам НЕ НАДО БЫЛО побеждать в Афгане. Они там выполняют задачу по наркотраффику в РФ и Европу.  И очень даже успешно. Вообще американцы по эффективности ведения войн первые в мире. А наши доблестные военные всё побеждают и побеждают в Сирии, но так и не могут победить.
              • avror
                05 декабря 2018, 16:39
                Уоррен Баффет, 
                насколько я знаю, американцы в Афганистане успешно выполняют одну единственную задачу — сохранение собственных драгоценных жизней на территории военных баз, превращённых в крепости. Всё остальное происходит без их участия. Можно конечно сказать, что это их хитрый  и коварный план, но, с другой стороны, и таджики и пуштуны и узбеки и туркмены прекрасно справлялись с организацией наркотрафика задолго до открытия Америки
                • КУКЛ
                  05 декабря 2018, 16:59
                  avror, у амеров в Афгане цель — поддерживать нестабильность в стране рядом с РФ. Если бы им не нужен был Афган, они бы давно оттуда свалили.
        • Кремлебот
          05 декабря 2018, 19:08
          avror, суверенитет не только на деньги не перевести, его еще и на хлеб не намазать. И вобще, если ты смерд, суверенитета у тебя нет.
    • IgorAnd
      05 декабря 2018, 10:49
      avror, 
    • Павел Град
      05 декабря 2018, 13:15
      avror, Верно, но и про коррупцию не забывайте! Пилим Шура, пилим…
      • avror
        05 декабря 2018, 15:30
        Grad (Павел), а тож.
  • Александр НеПушкин
    05 декабря 2018, 09:29
     Жириновский предлагал весь бюджет направить на военные расходы.
  • sergik99
    05 декабря 2018, 09:37
    Новые вооружения дело не дешевое.
    Вон Каддафи сэкономил и где он теперь?

    А хахлы не экономят, продают направо и налево, все что досталось от вывода советских войск из Европы. Патронов нее осталось.
    А патронный завод был в Луганске. И теперь стрелять в сепаров нечем.
    На стрельбу то в Киеве хватит?
    В Киеве хватит.
    Ну и ладушки, пусть стреляют…
  • SergeyJu
    05 декабря 2018, 10:14
    30% федерального бюджета, это сколько, интересно, от консолидированного, 15%?
  • КУКЛ
    05 декабря 2018, 10:22
    Значит скупаем акции «Тантала», пока они ещё есть в открытой продаже.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн