Эти расходы повлияют на экономику страны крайне положительно. Будет дан сильный толчок развитию современных технологий и науки. Сотни тысяч новых квалифицированных рабочих мест.
avror, конечно иначе, особенно если учесть что у них 7 пятниц на неделе. Недавно «армату не делаем она дорогая, расходы сокращаем потому что денег нет» Сейчас «деньги есть, давайте наклепаем еще танков, а недостающую сумму выжмем с населения».
Остап1978, новый танк — это новые технологии, новые материалы, огромное количество разработок. Новый танк — это суверенитет, который на деньги не перевести. Новый танк можно продать за большие деньги.
avror, так сколько Армату стоило разработать?) Чтобы мы с вами могли оценить эффективность наших манагеров. А то у вас только голословные заявления и никаких цифр. 20 лет видимо маловато царю, нужно ещё 20, как Каддафи.
Харуто Тагава,
Ну откуда у меня могут быть цифры по Армате? А общее правило — вкладываешь в ВПК, получаешь долгосрочную выгоду, так оно действует.
Всегда и везде.
И зря Путина царём называете, Путин — либерал, поэтому всё так долго и трудно. Вот при И.В.Сталине за 10 лет и страну восстановили и бомбу сделали и много ещё чего смогли сделать.
avror, оно и сразу видно вы гуманитарий, что-то где-то прочитали якобы вложения в ВПК что-то даёт, а цифры вам не нужны. только лозунги)). СССР тоже вкладывал, был первым по выпуска танков и ракет, пока народ в очереди за туалетной бумагой и колбасой стоял. Вот оно счасте — в обгаженых штанах, зато на танке.
В любом деле нужен баланс, если нет баланса и контроля за расходами военных, ВПК превращается в бездонную дыру, плодящую тысячи тунеядцев и нахлебников, заканчивающийся крахом экономики.
А данные по Армате кстати засекречены, похоже в это бесполезное изобретение столько денег вбухали, что самим стыдно, а оно до сих пор не ездит. Но ничего, затем потуже пояса и может лет через 20 Армата заведётся))
Харуто Тагава, постараюсь ответить. Так как никаких цифр у меня нет, я могу оценить эффективность ВПК только косвенно. Судя по ненависти наших врагов, неуемному желанию доказать, что положение наше хуже некуда, то эффективность ВПК я оцениваю весьма положительно.
avror, «Путин — либерал, поэтому всё так долго и трудно. Вот при И.В.Сталине за 10 лет и страну восстановили и бомбу сделали и много ещё чего смогли сделать.»
Путин не либерал. Их вобще в нашей стране повывели примерно при Александре Первом.
Что касается Сталина больше интересует чего не смогли сделать. А не смогли закрепить систему так, чтобы её не переворачивало на 180 при смене очередного лидера. В итоге достижения тех лет канули в лету. Сейчас досталинские времена в почете. Плюс цена тех достижений, великовата будет для современного человека. Вы, первый не согласитесь пыль в лагере глотать и за станком куячить по 15 часов в сутки.
avror, новый танк это устаревший тип оружия, пригодный только для Африки и Ближнего Востока, и то ограниченно. Американцы в Сирии в основном авиаудары наносили, причём дистанционно (операторы вообще в Штатах сидели). А наши войска вынуждены были посылать живых летчиков и подвергали опасности их жизнь, потому что РФ не имеет технологий ведения войн дистанционно.
Уоррен Баффет, это не так. В настоящее время на земле невозможно воевать без бронетехники. Вот когда придумают роботов....
Вы ссылаетесь на американцев. Посмотрите как они дистанционно победили в Афганистане.
avror, амерам НЕ НАДО БЫЛО побеждать в Афгане. Они там выполняют задачу по наркотраффику в РФ и Европу. И очень даже успешно. Вообще американцы по эффективности ведения войн первые в мире. А наши доблестные военные всё побеждают и побеждают в Сирии, но так и не могут победить.
Уоррен Баффет,
насколько я знаю, американцы в Афганистане успешно выполняют одну единственную задачу — сохранение собственных драгоценных жизней на территории военных баз, превращённых в крепости. Всё остальное происходит без их участия. Можно конечно сказать, что это их хитрый и коварный план, но, с другой стороны, и таджики и пуштуны и узбеки и туркмены прекрасно справлялись с организацией наркотрафика задолго до открытия Америки
Новые вооружения дело не дешевое.
Вон Каддафи сэкономил и где он теперь?
А хахлы не экономят, продают направо и налево, все что досталось от вывода советских войск из Европы. Патронов нее осталось.
А патронный завод был в Луганске. И теперь стрелять в сепаров нечем.
На стрельбу то в Киеве хватит?
В Киеве хватит.
Ну и ладушки, пусть стреляют…
Вадим Рахаев, да, тоже в курсе.
Но я пока ещё и не заходил (под вопросом).
Вот сегодня можно было бы поднять +6% за 15 мин. на Транснефти, но LQDT сбрасывается T+1...
Петров Петр, зачем вы лезете в аукцион закрытия, если не знаете, что это такое?
Естественно брокер вежливо «послал вас нахрен». Бирже тоже надоели люди, которые не зная Правил торговли звонят по...
Нормализуется операционная деятельность. Куда она денется? Алроса сильно страдает от ограничений с экспортом алмазов. Это куда более щепетильная тема, чем лесопродукция, не каждая страна примет такой ...
Heinrich von Baur, я в курсе. думаешь совет директоров не имеет никакого отношения к одной из владеющих сторон? две компании имеют контрольный пакет акций.
Оборот розничной торговли в РФ в ноябре 2024 г. увеличился на 6% г/г, до 4,809 трлн руб - Росстат Оборот розничной торговли в России в ноябре 2024 года увеличился на 6% по сравнению с показателем за а...
Урок СССР усвоен. Теперь будет иначе.
дайте срок. Это разваливать быстро и легко, а создавать и восстанавливать долго.
Ну откуда у меня могут быть цифры по Армате? А общее правило — вкладываешь в ВПК, получаешь долгосрочную выгоду, так оно действует.
Всегда и везде.
И зря Путина царём называете, Путин — либерал, поэтому всё так долго и трудно. Вот при И.В.Сталине за 10 лет и страну восстановили и бомбу сделали и много ещё чего смогли сделать.
В любом деле нужен баланс, если нет баланса и контроля за расходами военных, ВПК превращается в бездонную дыру, плодящую тысячи тунеядцев и нахлебников, заканчивающийся крахом экономики.
А данные по Армате кстати засекречены, похоже в это бесполезное изобретение столько денег вбухали, что самим стыдно, а оно до сих пор не ездит. Но ничего, затем потуже пояса и может лет через 20 Армата заведётся))
а вот и нет. Ошибка, впрочем как большинство остальных Ваших рассуждений.
А что это вдруг «бесполезное изобретение»? То-то шпионов не успевают отлавливать, которые стремятся выкрасть все эти «бесполезности».
Со мной всё ясно? Здорово.
Ну Адьос так Адьос
Путин не либерал. Их вобще в нашей стране повывели примерно при Александре Первом.
Что касается Сталина больше интересует чего не смогли сделать. А не смогли закрепить систему так, чтобы её не переворачивало на 180 при смене очередного лидера. В итоге достижения тех лет канули в лету. Сейчас досталинские времена в почете. Плюс цена тех достижений, великовата будет для современного человека. Вы, первый не согласитесь пыль в лагере глотать и за станком куячить по 15 часов в сутки.
Вы ссылаетесь на американцев. Посмотрите как они дистанционно победили в Афганистане.
насколько я знаю, американцы в Афганистане успешно выполняют одну единственную задачу — сохранение собственных драгоценных жизней на территории военных баз, превращённых в крепости. Всё остальное происходит без их участия. Можно конечно сказать, что это их хитрый и коварный план, но, с другой стороны, и таджики и пуштуны и узбеки и туркмены прекрасно справлялись с организацией наркотрафика задолго до открытия Америки
Вон Каддафи сэкономил и где он теперь?
А хахлы не экономят, продают направо и налево, все что досталось от вывода советских войск из Европы. Патронов нее осталось.
А патронный завод был в Луганске. И теперь стрелять в сепаров нечем.
На стрельбу то в Киеве хватит?
В Киеве хватит.
Ну и ладушки, пусть стреляют…