24 ноября 2018, 17:44

С дорогами ситуация улучшается. Что будет с дураками?

В послесталинском СССР было хорошо. Люди не конкурировали — ни за деньги, ни за жилье, ни за социальный статус. Рабочий — хорошо. Доярка — отлично. Дворник — важная профессия. Водитель — мужчина с романтикой. Все равны. Конкурировать не за что. Много работать не заставят. Жилье дадут. Зарплату дадут. Образование дадут. В детский садик отведут. Вылечат. Развеселят на праздник. От врагов защитят. На пенсию отправят. Не жизнь, а сказка!

При Сталине люди хотя бы боялись плохо работать. Это была своего рода селекция — общество отсеивало дебилов, опуская их на соц.дно или уничтожая. Но потом и ее не стало. Социально-экономические отношения утратили селективную функцию и в стране начали бурно размножаться дураки. Они прекрасно себя чувствовали. Думать не надо. Нужно только запоминать и повторять. Обгонять — некого. Отбирать — нечего. Знай — рожай себе подобных. Чем больше — тем лучше. И будь уверен, твое потомство в СССР выживет. Даже если ты полный идиот с единственной способностью -умеешь спать в противогазе.

В результате, имеем колоссальное количество дураков, отравляющих жизнь России так сильно, что порой она становится невыносимой. Последствия их действий мы читаем на СЛ каждый день. И не по разу. Но ситуация выправляется. Благодаря постепенному изменению парадигмы социально-экономических отношений — от "работай как можешь" к "работай как надо", поголовье дураков снижается. Молодые люди уже меньше ждут, а больше ищут. И находят. Часто — за бугром. Оно и понятно. Там конкуренция идет уже тысячи лет, не останавливаясь.

Потребуется смена двух-трех поколений (40-60 лет), чтобы большинство людей в стране было рождено и сформировано в конкурентной среде. Они будут решать, что делать с дорогами и дураками. Надеюсь, они сделают это как надо. А не так, как делают сейчас эти… ну вы поняли кто))

Сергей Симонов

Москва

129

18 398

с 15 сентября 2018

65 Комментариев

Guess_Злыдня редкостная
24 ноября 2018, 17:53
С дураками будет тока хуже и хуже становиться.
В качестве гиперболы, можно глянуть фильм «Идократия» про «светлое» будущее человечества.
А если серьёзно, то у Айзека Азимова, не только фантаста, но и популяризатора науки, в предисловии одной книги была мысль о том, что со временем всё бОльшее и бОльшее число ординарных людей будет пользоваться изобретениями всё меньшего и меньшего числа одарённых. И когда-то останется только ОДИН. Умный. На всей планете.
А все остальные будут уметь только нажимать на кнопки, как в современных опытах с обезьянами.

+4
- Сергей Симонов
  24 ноября 2018, 18:05
  Guess, хм… это вполне реальная модель развития (или деградации) человеческого общества. Особенно, если в нее добавить кромешную роботизацию, унификацию и чипирование граждан.
  0
  - Guess_Злыдня редкостная
    24 ноября 2018, 18:08
    Сергей Симонов, грустно всё это.
    При малейшем шухере планетарного масштаба, если выживем, то мгновенно вернёмся в каменный век, на раз-два-три.
    Знающих людей очень мало, основная масса просто умеет нажимать на кнопочки, на смарте, на пульте и т.д.
    Если пробка не автомат, не всякий сможет сообразить чо делать.
    PS
    Кста. Единственный Умник тоже когда-нить умрёт.
    Может жизнь оставшихся ещё какое-то время будет поддерживаться компами, но… Им тоже нужен Умник.
    
    0
    - Сергей Симонов
      24 ноября 2018, 18:21
      Guess, на счет «вечного умника» будет отдельный пост. Думаю, за ближайшие 100-200 лет будет создан компьютер (не обязательно на двоичной логике), в который удастся скопировать полную копию нейросинаптических связей неокортекса конкретного человека вместе с их состоянием. Это позволит такому «существу» бесконечно долго поддерживать свое существование, заменяя, обновляя и расширяя свое «тело» и «мозг».
      
      Да, в начале у него не будет %уя. Но это не на долго. На пару сотен лет. Потом он что-нибудь придумает))
      0
      - Guess_Злыдня редкостная
        24 ноября 2018, 18:29
        Сергей Симонов, ага-ага.
        До тех пор, пока какой-нить идиот, в физическом теле, не вырубит рубильник, ненароком.
        Против лома, нет приёма.
        0
        Сергей Симонов
        24 ноября 2018, 18:37
        Guess, на это есть двойной ввод))
        0
        Guess_Злыдня редкостная
        24 ноября 2018, 18:40
        Сергей Симонов, ню-ню.
        «Суха теория,
        а древо жизни зеленеет».
        0
        Бил Денбро
        24 ноября 2018, 18:52
        Сергей Симонов, двойной вход, забавно звучит…
        0
        Бил Денбро
        24 ноября 2018, 18:52
        Сергей Симонов, я такое в кино видел
        0
        Сергей Симонов
        24 ноября 2018, 20:16
        Бил Денбро, в немецком?))
        
        0
        Бил Денбро
        25 ноября 2018, 09:39
        Сергей Симонов, ага
        -1
- Виталий Козлов
  24 ноября 2018, 18:21
  Guess,
  +3
- Максим Барбашин
  24 ноября 2018, 18:36
  Guess,
  Cogito ergo sum
  Гремит в веках.
  С Декартом я спорить не рискую.
  Но не пойму лишь -
  С дураками как?
  Неужто дураки не существуют?
  +1
  - Guess_Злыдня редкостная
    24 ноября 2018, 18:51
    Максим Барбашин, они везде.
    Порой даже страшно озираться.
    +1
- Jame Bonds
  25 ноября 2018, 00:14
  Guess, при одном человеке уровень научных знаний будет деградировать. Чтобы развивать науку нужны тысячи человек, которые занимаются смежными областями. Если только биология мозга не сделает рывок.
  0
  - Guess_Злыдня редкостная
    25 ноября 2018, 21:00
    Jame Bonds, так речь о том и была. О деградации.
    0
Буратин
24 ноября 2018, 18:24
Этот пост автор тоже написал не от большого ума. И фраза про дураков и дороги появилась задолго до Сталина.
И про селекцию много писали Гитлер с Гебельсом.
И в СССР было больше умных и образованных людей, чем сейчас.
Конечно если автор не мерит ум количеством денег в кошельке.
+6
- Сергей Симонов
  24 ноября 2018, 18:27
  Буратин, обоснуйте свой тезис, используя логическое мышление и причинно-следственные связи. Ну… если получится, конечно.
  0
  - Буратин
    24 ноября 2018, 18:36
    Сергей Симонов, Какой тезис? тот что автор глуп?
    +2
    - Сергей Симонов
      24 ноября 2018, 18:39
      Буратин, ваш тезис — в СССР было больше умных и образованных людей, чем сейчас.
      
      Я с ним не спорю. И с вами не спорю. Но прежде, чем по-стариковски кидаться какашками, аргументируйте свое утверждение.
      0
      - Буратин
        24 ноября 2018, 18:49
        Сергей Симонов, Об этом можно судить по качеству образования в СССР. По развитию науки. Математики и физики. В ядерной физике и космосе СССР лидировал. В чем мы сейчас лидируем?
        +5
        Алекс Убилава
        24 ноября 2018, 19:45
        Дороги улучшаются только потому, что американские технологии по битумам наконец-то переданы нашей стране и благо смонтированы на российских заводах.
        0
        Сергей Симонов
        24 ноября 2018, 20:20
        Алекс Убилава, не только. Наконец-то стали делать нормальные фундаменты и ливневки.
        0
        Сергей Симонов
        24 ноября 2018, 20:19
        Буратин, в СССР счастливо жили почти 300 млн.чел. Но подавляющее большинство вышли из СССР дураками.
        
        Те славные ученые, о которых вы говорите — 0.1% населения. А я говорю об остальных.
        
        Андестенд разницу?
        0
        Lukoip
        24 ноября 2018, 20:51
        Буратин, Заметьте, все эти великие физики и математики учились ещё при царе, или по крайней мере их точно учили царские профессора и доктора...., а потом всё… сдохли все и кабздец. А в СССР эту школу доэксплуатировали на износ, а свою так и не создали!
        0
- Оксана Разяпова
  24 ноября 2018, 21:26
  Буратин, не было больше образованных людей. Не только молодежь, но и куча знакомых от 40-50 и старше даже Травиату полностью не слушали. Не читали, не в состоянии дочитать и тем более понять что-то вроде Игры в бисер — что они не проходили когда-то, не смотрели ни одного фильма Тарковского, слыша вставленный в популярную на радио англ песню знаменитый кусок из Половецких плясок, удивляются, почему поют по-русски. И, наконец, свято верят, что американцев не было на Луне.
  +1
  - GenM
    25 ноября 2018, 15:15
    Оксана Разяпова, Травиата — это о-очень на любителя. И только в столицах. Образование было лучше в разы, хотя бы тем, что оно просто было, любого более-менее толкового мальчика пинками загоняли в институт, а там нянькались, за уши тащили до диплома. Нынешние дети с 16-ти лет на автомойках, им даже теоретически институт не светит. В этой стране дебилизация уже свершилась, нарождающиеся талантливые будут сваливать. Не поможет даже запрет на выезд — феодальный строй не подразумевает ни науку, ни и инициативу.
    p.s. — американцев на Луне не было никогда и не будет и дальше. Это из серии фильмов, когда 100-тонный алюминиевый самолёт сносит 500 тыс т. небоскрёб из высокопрочной стали-бетона. Можете поэкспериментировать — выложить столбик из 5000 кирпичей на раствор (без арматуры- чего уж там) и кинуть в него алюминиевый бидон. Ещё и поджечь. И посмотреть, что будет. Это об уровне образования среднего американца.
    0
    - Оксана Разяпова
      25 ноября 2018, 15:18
      GenM, американцы на Луне — это лакмусовая бумажка на идиотизм. Что вы знаете о высадках на Луну вообще, чтобы говорить, что их там не было?
      +1
      - GenM
        25 ноября 2018, 15:34
        Оксана Разяпова, Я знаю про Голливуд, снимать они умеют. А в уши лить — ещё больше. (Твен — как я ходил в губернаторы). Если Вас интересуют расчёты — в нете был текст «Пепелацы летят на Луну», периодически его перезаливают, после того как в очередной раз затрут. А уж чтобы своими глазами, рекомендую в музей Циолковского, в Калугу. Там стоит в натуральную величину «Луна-хх», которая смогла привезти килограмм что-то, грунта. Так вот она такая же в габаритах, как американский «спускаемый модуль». Килограмм и два мужика, с водой, воздухом, американским флагом — разницу чувствуете? Это как самолёт и небоскрёб. Что-то Вы на это не прореагировали, где же Ваш «лакмус», или слишком уж очевидно?
        0
        Оксана Разяпова
        25 ноября 2018, 16:09
        GenM, Аполлон-11 добирался на ракете-носителе Сатурн-5. Если вы невежественны, то американцы в этом не виноваты.
        
        Через 25 мин после выхода на траекторию полета к Луне экипаж приступил к маневру перестроения, осуществив его с той же последовательностью операций, как и в полете Apollo-10 В момент времени To +04 ч 09 мин корабль Apollo-ll был отброшен четырьмя пружинами от S-IVB со скоростью около 0,3 м/сек
        Это цитата из советской книги 1973 г Пилотируемые полеты на Луну. Там же — вес Сатурна-5 и Аполлона 11 2943 т, из них вес лунного модуля Аполлона — 15 т .
        
        +2
        Lukoip
        25 ноября 2018, 20:18
        Оксана Разяпова, Оооо! Смотрите ка заткнулся, не может возразить академику Келдышу! Ужас сколько невменяемых… уж казалось бы ну никак не оспорить высадку американцев на Луне, и всё равно находятся люди.
        0
        Оксана Разяпова
        25 ноября 2018, 16:47
        GenM, а если вам интересно, то Аполлон состоял из навершия — системы спасения, командного отсека (то, что вернулось на землю)- 5.5 т, служебного отсека — 23 т, из них 18.5 топлива, лунного модуля в 15 т, к которому относились посадочная и взлетная ступень по 2 т и еще 10 т топлива. Между лунным модулем и командным отсеком был туннель.
        +2
        GenM
        25 ноября 2018, 23:33
        Оксана Разяпова, Нет, мне не интересно. События полувековой давности, когда ключевые свидетели умерли, включая Кубрика, и которые на современной технической базе невозможно повторить — мне всё понятно. Королёв отказался от лунной затеи, когда понял, что вернуть людей не удастся.(Неизвестно, людей ли, может это будут прожаренные бифштексы). Почему молчали Советы? Американцы надорвались в «лунной гонке», ничего не достигнув, но потратив немало средств. СССР надо было ослабить врага и цель была достигнута — с 70-го по 81-й в штатах начался жесточайший кризис. Если бы геронтология у нас была получше, капитализм бы не выжил. Почему путинарашку до сей поры не выперли с МКС? Потому что все системы жизнеобеспечения у Советов лучше, Союз-Аполлон это убедительно продемонстрировал. Я в детстве эти статьи читал: например давление у нас было 530 мм, у американцев — около 270.(Потому что фольга, а не корпус, не было хороших двигателей) Большая проблема была в стыковке. Теперь представьте, «аустронавты» после трёхдневного пребывания на 8-км высоте бодро позируют и машут ручками ? Я лично, если с 2-х км спущусь, у меня голову 2 дня ломит. Так что — не верю. Чертёж Бурана я лично читал в «Науке и Жизни» за 74-й год. В подробностях, с всеми расчётами. Его не делали, потому что очень дорого. Американцы сделали по нашим чертежам, СССР не реагировал, до тех пор, пока Шаттл не поднырнул с орбиты на высоту в 100 км (достаточно для прицельного бомбометания) — и мы срочно кинулись догонять, благо в чертежах он был готов давно. И разорились, как когда-то штаты на «Луне». Вы не ответили на задачку про бидон и 5000 шт кирпича — это было на наших глазах, все свидетели живы, можно провести следственный эксперимент, захерачить списанный самолёт в ненужное строение, и посмотреть — слабо? Это про силу пропаганды и самовнушения. Косвенно, американцы уже признаются в подлоге — в Интерстелларе, готовят общество. А то вдруг китайцы опровергнут — вот позорище-то.
        0
        Оксана Разяпова
        26 ноября 2018, 01:58
        GenM, 1. Вы смотрели фильм Кубрика (редкая хрень) и запись полета и высадки ( выложена НАСА на сайте archive наравне с 19000 часовтаудиопереговоров и кучей документов). Очевидно, что нет. Потому что про Кубрика могут нести только те, кто не сравнивал.
        2. Вы вообще ничего не знаете о Сатурне-5. И да, такую вещь мог создать только гений мегауровня, как фон Браун. Сейчас Маск пытается достичь этого с BFR.
        3. Королев не мог повторить потому что он был очень талантлив, но не фон Браун. И все успехи Королев базировал на разработках фон Брауна. И наши, которые работали с Королевым, говорили, что главной причиной его успеха была не собственная изобретательность, а умение взглянуть на вещи под другим углом. Могу добавить еще пробивной характер. Напомню, что пока не полетели спутник и Гагарин, фон Брауну выделяли крохи.
        4. Деньги потратили колоссальные, но кризис начался не из-за этого. Закрытие лунной программы ничем не помогло штатам.
        5. Как космонавты по году летают? А тогда они несколько раз отдыхали(см заметку), а перед высадкой перемещались по туннелю из командного отсека Аполло в лунный модуль, делая разные приготовления.
        6. Подробное описание Сатурна-5 и всех Аполло со всеми характеристиками и траекториями есть в упомянутой книге Шунейко Пилотируемые полеты на Луну — 70-е годов.
        7. В той же Науке и жизнь за 1969 г есть серия статей о лунной программе, Сатурне-5 и самой высадке. В нескольких номерах.
        8. Речь не про 11 сентября.
        9. Китайцы уже давным-давно обнаружили следы высадки, а не так давно — сигнал лазерного уголкового отражателя, оставленного одним из Аполлонов. Так же как штаты нашли по аналогичному отражателю наш Луноход, не помню 1 или 2.
        
        +1
        GenM
        26 ноября 2018, 21:02
        Оксана Разяпова, Оксана, ну зачем мне ссылки на тырнет и дуропедию ? Пока не решите задачу про бидон и кирпичи — дискуссия смысла не имеет. Если представите мне убедительное доказательство, что бидон сносит кирпичный столб, я признаю что аслаёбы могут самолётом попасть в небоскрёб, а американцы — живыми вернуться с Луны. Если нет — извините, я физику учил в советской школе. Насчёт тысяч часов «переговоров», статей в газетах и т. д., это к Оруэллу 84. Напишут по новой, наговорят и смонтируют фотки. Сохранились целые библиотеки, про сражения рыцарей с драконами, прошли века — и где драконы? А ведь книгам верили! Советы поддерживали американскую ложь, чтобы скрыть свои промахи и разорить противника, может ещё были неведомые смыслы, ну попробуйте поискать. Ни одна технология не откатывает назад. Появилась сотовая связь, ну не заставишь лично Вас перейти обратно на провод. Появился электровоз, паровоз умер навсегда. Если бы люди были на Луне, 50 лет назад — сейчас бы там стояли заводы и города. Логику включайте, не надо сливаться с толпой, думайте сами.
        0
AlRight
24 ноября 2018, 18:51
С дорогами нихуя не улучшается (отстает от потребностей). Думаю, с дураками тоже ничего хорошего не предвидится. Сначала дураки, потом дороги
+2
- Сергей Симонов
  24 ноября 2018, 20:21
  AlRight, с этой фундаментальной причинно-следственной связью не поспоришь.
  0
consar
24 ноября 2018, 19:08
А в какой стране улучшается ситуация с дорогами?
ЗЫ Извиняюсь, не заметил, что в Москве.
0
- trader_95
  24 ноября 2018, 19:45
  consar, поехал в Твой Дом, купил гирлянду за 4000, на обратном пути заскочил на строй рынок к джамшудам, а там у них такая же гирлянда, хотя не, даже лучше за 650. Ну дурааак, подумал я про себя)
  +2
Тиберий
24 ноября 2018, 19:37
в Питере с дорогами шикарно… а дураков как грится везде много )))
0
Hodl Hero
24 ноября 2018, 19:37
Какая ахинея, ужас
+2
- Сергей Симонов
  24 ноября 2018, 20:24
  Ефим Подольский, мне тоже не нравятся люди с окончанием на «ский». Но я же не ужасаюсь при их появлении.
  0
insighter
24 ноября 2018, 19:38
При Сталине люди хотя бы боялись плохо работать.

(источник не указан)
0
- Сергей Симонов
  24 ноября 2018, 20:26
  insighter, мои родные деды и бабушки рассказывали. Самые надежные источники. Никуя не евреи. Им можно верить.
  0
Lop
24 ноября 2018, 19:39
www.youtube.com/watch?v=ryYAwVLWeVE
0
Vovilnik
24 ноября 2018, 19:42
На самом деле это мировая тенденция, не только в России.
0
- Сергей Симонов
  24 ноября 2018, 20:27
  Vovilnik, и какова причина дебилизации населения в мире? Обоснуйте.
  +1
  - Vovilnik
    25 ноября 2018, 08:58
    Сергей Симонов, культура, ценности, отсутствие/неправильное образование, алкоголь. В каждой стране доминирует конкретная причина. Достаточно включить телевизор, что-бы это осознать, посмотрите развлекательные передачи, комедии — там вы увидите юмор, который может переварить только деградирующий мозг. Как проводит время среднестатистический человек: бухло («нужно же расслабляться», да и «сегодня можно»), просмотр дебильных передач и сериалов, компьютерные игры, в общем думать вообще не надо, если не охото, ведь все давно придумано. А как мы знаем злоупотребление бытием — верный путь к деградации личности. Я, если честно удивлен такому вопросу
    0
ICEDONE
24 ноября 2018, 19:43
генофонд был потерян после революции и бегства за границу интеллигенции.
0
- trader_95
  24 ноября 2018, 19:48
  ICEDONE, в Италии он куда делся? В Греции?
  0
- Сергей Симонов
  24 ноября 2018, 20:27
  ICEDONE, бежали те, что просрали страну. Накуй такой генофонд.
  +3
  - ICEDONE
    24 ноября 2018, 21:37
    Сергей Симонов, ну как бы много ученых уехало и инженеров. Сикорский например, Рахманинов, Шаляпин… врачи и другие люди с высшим образованием и при деньгах… очень много купцов и других предприимчивых людей.
    0
Гражданин РФ
24 ноября 2018, 19:48
Автор. вы за предели трёх колец мкАДа выберетесь и потом мы побеседуем с вами о дорогах
На ДВ даже федеральные трассы, кажды год с паводком смываются, не говоря уже об областных и районных.
+2
- Сергей Симонов
  24 ноября 2018, 20:29
  Гражданин РФ, ну хотяб на 10% стали лучше в целом по стране? Стали.
  0
MS
24 ноября 2018, 20:05
Последний умник как явление, а тем более его умирание — этого нет и не будет. Посмотрите, как в популяции постоянно рождаются талантливые дети. И от ума родителей это не зависит.
+1
- Сергей Симонов
  24 ноября 2018, 20:31
  MS, не путайте уникальные таланты, которые вам кажут по ящику, с интеллектом 140 млн.граждан. Выключите ящик — и жизнь заиграет свежими, реальными красками.
  +1
  - MS
    24 ноября 2018, 20:53
    Сергей Симонов, не совсем ясна причина вашего возмущения постом. Про современность и недавнее прошлое я сам всё вижу.
    Ход мыслей автора топика понятен и в чём-то верен, только ТС из одной крайности в другую предлагает.
    В сообществе всегда будут агрессоры, жертвы, альтруисты и болото, колышущееся за линией партии. Поэтому общество полностью конкурентное — тоже утопия.
    0
Кремлебот
24 ноября 2018, 21:46
В послесталинском СССР было хорошо. Люди не конкурировали — ни за деньги, ни за жилье, ни за социальный статус.

Вот только не надо сказки тут рассказывать. Конкурировали.

Все равны

Но некоторые более равны чем другие.
В результате, имеем колоссальное количество дураков, отравляющих жизнь России так сильно, что порой она становится невыносимой

Вы таки экстремист Симонов. За зарплату призываете к разгону Госдумы.

чтобы большинство людей в стране было рождено и сформировано в конкурентной среде. Они будут решать, что делать с дорогами и дураками.

А где у нас конкуретная среда? У нас государственный криминализм с человеческим лицом.
0
Маркиз Лафайет
24 ноября 2018, 22:53
Архетипы никуда не спрячешь, за 50 лет не выведешь.
Большинству населения нужен строгий царь и указание из телевизора — как жить, кого ненавидеть, как понимать события в стране и за границей))
Попытки сформировать гражданское общество с инициативами на местах терпят крах, ибо не вписываются в вертикаль и сливаются на корню.
Характерный пример — мужичок из Севастополя, местный предприниматель-активист Чалый, который активно участвовал в крымских событиях, потом ездил на прием к Путину в черном свитере, давал многочисленные интервью и стал «народным губернатором». Чем закончилось? Вступил в конфликт с назначенным мэром, выступал против его планов развития города, предлагал свои, обосновывал, показывал, объяснял… В итоге турнули со всех должностей и включили в черный список гос.СМИ. Ибо в вертикали принято слушаться указаний, а не инициативничать)
0
дадашов фархад
25 ноября 2018, 08:55
Насмешил. СССР было на голову выше чем нынешнее время. Сейчас только показывают себя умными. А по факту пустота. Политика образования сейчас угробит будущее поколение. Воспитателям и учителям уже некогда заниматься детьми. В круговую только пишут и отчитываются. Маразм бешенный. Дети сейчас имеют права но не имеют ответственности. Сейчас время показушности что ты умный. В СССР это тоже было. Только в десятки раз меньше. Кстати страна развивается только когда уважают водителей строителей рабочих. Сейчас к этому классу уважения нет. Начальство быдло. Которое ворует и думает что самые умные. Именно из за этого мы буксуем. И люди вспоминают Сталина. Который отправлял в лагеря борзых и воров во власти. Его ошибка его понесло.
+1
Stasik
25 ноября 2018, 17:59
Да четко описали. А вообще наш Бог как известно устроил этот мир не для дураков, так как в природе выживает вообще 20%.
Одно подмечу, дураки размножаются в комфорте, то есть при хороших дорогах, дураков по идее должно становится больше.))
+1