Пишу первый пост, писательского таланта нет, так что строго не судите. Это будет просто дневник для меня.
Торгую только наш рынок в последние пару лет, да и то почти всегда Brent. Текущую ситуацию рассматриваю исключительно с точки зрения шорта — 50 центов туда-сюда ходит каждые пару часов, так что работать есть с чем. На падающем рынке продавай на отскоках — классика всегда работала. Отскоков вверх не ищу, медвежья психология рулит в сознании, да и фундаментально тоже в пользу мишек (пока что) — это и запасы, и рекордная добыча и твиттер Трампа.
Если брать мою торговлю, то шортил жижу массово с 83 и на 77 закрылся с перепугу, а жаль, как оказалось. С того момента больше 1,5-2$ на контракт брать не получалось, опять же страх, ходит как бешенная.
Что касается ближайшего заседания ОПЕК, честно говоря, жду очень мягких слов от саудитов, ибо злить дядю Трампа не захотят. Но покупки на ожиданиях никто не отменял, так что рост вполне вероятен. 67-68 если пройдем, там уже и о покупках буду думать.
Если Трамп трындит про дешёвую нефть, то значит ему нужна дорогая. Политики говорят не правду, а то что выгодно в данный момент времени. США стремятся стать энергетической державой, в сланцы вложено до фига денег, прокредитованных банками, которые too-big-to-fall. И это конкретные деньги, с конкретными бенефициарами, в отличии от абстрактной «американской экономики».
Я лично считаю, что восходящий тренд по нефти не сломлен и уровень 100 не отменен (сжатие «пружины» перед выстрелом вполне рабочая стратегия). Кроме того, нефть это не просто товар, а финансовый актив (один из самых ликвидных в мире) 10% оборота которого лишь выходит на поставку, остальное спекулянтские игры. При этом актив не генерирует процентного дохода в виде дивидендов, а приносит игрокам прибыль только от изменения цены.
Трам хочет поставлять энергоресурсы в Европу и далее по всему миру и при этом «твиттит» о дешёвой нефти. Нужно ли верить каким-то словам, или лучше, как говорили древние применить тезис «кому выгодно»?
Так зачем Трампу сейчас дешёвая нефть? Ну и не забываю слова какого-то трейдера о разворотных точках в лонг: «новости будут плохими». Они как раз такие и есть. Лично я держу нефтяной ETF и при просадке докуплю ещё.
Antishort, не вижу смысла в глубоком анализе на рынке нефти. Хороший новостной фон — рост, плохой- падение, учитывая, как вы сами заметили, 90% спекулянтских игр. Но бывают и «нелогичные» движения, куда без этого
Павел П, «Хороший новостной фон — рост, плохой- падение»
Не. Новостной фон служит только для «встряски» и выжигания напалмом лишних пассажиров. А пойдёт она в итоге туда, куда надо, пусть даже в стиле «пьяного матроса».
Lilith, Новости они такие. Просто нефть — трендовый инструмент и модели завершения тренда я пока не видел. Посмотрите, к примеру, что было перед 2008 годом или 2014. В первом случае кульминация покупок аж за уровень 140, во втором дооооолгая такая раздача в диапазоне 100-120. И кстати, перед ралли 07-08 года было почти полгода отвесного падения (совпадение — не думаю).
Но я никого не агитирую — держу ETF, без плечей, так что если надо, то и пять лет продержу.
Чтобы саудитам «разозлить дядю Трампа», им надо всех арабских журналистов — граждан США публично сжечь на костре. Причём на медленном огне. И то не факт, что разозлят...
Автор, я не придираюсь к тексту топика, я придираюсь к комментариям Трампа по поводу известных событий в посольстве СА.
Пожалуйста, пишите исчо. У Вас текст (не видео), коротко (не размазня) и по делу. Плюс в карму.
Vlаdimi®, чтобы точно характеризовать ситуацию, следовало бы отследить события.
Трамп не далее как в понедельник рыдал «над записями»
В выходные так просто был наезд на царя султана с последующим дауншифтингом после проявления намерения вообще нафик все перекрыть (поставки нефти). Ну и перед этим много чего.
Торговля — дело такое...
Причем все стороны прекрасно знают, что достигнутые сейчас договоренности (уже подтвержденные возобновлением поставок нефти из США в Китай и из СА в США) — это все ненадолго. Может, уже к рождеству все изменится.
Предполагаю, что акции продали те, кто закупался ниже, с расчетом на более высокую цену перед закрытием реестра. И частично еще те, кто решил перезакупить после див-гэпа.
Кроме-того, было не малое ...
#EELT, если посчитать, что динамика прибыли сохраниться, то за год будет 1,42 на акцию. По нынешним ценам 5,7 дд, при выплате 50%. Не густо. До двух рублей еще не скоро)
Как скажется на деятельно...
Lora, +4*С Нью-Йорк )) Добыча +0,7%, Потребление газа в жилом и коммерческом
секторе выросло на +13,9%, поставки из Канады сокращены на -8,5%,
количество буровых для добычи газа сократилось н...
Я лично считаю, что восходящий тренд по нефти не сломлен и уровень 100 не отменен (сжатие «пружины» перед выстрелом вполне рабочая стратегия). Кроме того, нефть это не просто товар, а финансовый актив (один из самых ликвидных в мире) 10% оборота которого лишь выходит на поставку, остальное спекулянтские игры. При этом актив не генерирует процентного дохода в виде дивидендов, а приносит игрокам прибыль только от изменения цены.
Трам хочет поставлять энергоресурсы в Европу и далее по всему миру и при этом «твиттит» о дешёвой нефти. Нужно ли верить каким-то словам, или лучше, как говорили древние применить тезис «кому выгодно»?
Так зачем Трампу сейчас дешёвая нефть? Ну и не забываю слова какого-то трейдера о разворотных точках в лонг: «новости будут плохими». Они как раз такие и есть. Лично я держу нефтяной ETF и при просадке докуплю ещё.
Не. Новостной фон служит только для «встряски» и выжигания напалмом лишних пассажиров. А пойдёт она в итоге туда, куда надо, пусть даже в стиле «пьяного матроса».
Antishort, здраво, чо...
Но, кажись, политические цели достигнуты. Саудитов пригнули и Фалих сегодня доложился о полной капитуляции перед Трампом
Фалих:
— Производство нефти в Саудовской Аравии выше 10,7 миллиона баррелей в сутки
— Саудовская Аравия удовлетворит спрос на рынке
— Сейчас производство нефти в стране выше, чем в прошлом
— Саудовская Аравия не будет заливать рынок нефтью
из телеги
Но я никого не агитирую — держу ETF, без плечей, так что если надо, то и пять лет продержу.
Автор, я не придираюсь к тексту топика, я придираюсь к комментариям Трампа по поводу известных событий в посольстве СА.
Пожалуйста, пишите исчо. У Вас текст (не видео), коротко (не размазня) и по делу. Плюс в карму.
Vlаdimi®, чтобы точно характеризовать ситуацию, следовало бы отследить события.
Трамп не далее как в понедельник рыдал «над записями»
В выходные так просто был наезд на царя султана с последующим дауншифтингом после проявления намерения вообще нафик все перекрыть (поставки нефти). Ну и перед этим много чего.
Торговля — дело такое...
Причем все стороны прекрасно знают, что достигнутые сейчас договоренности (уже подтвержденные возобновлением поставок нефти из США в Китай и из СА в США) — это все ненадолго. Может, уже к рождеству все изменится.