Олек Клоченок сильно рекомендовал мне Пелевина и в частности его один из первых романов — жизнь насекомых. Олег мой идеологический кумир, и я прислушиваюсь к его советам. Но эта книга не зашла в мой характер, в мой образ мышления, в мои потребности. Это неторопливое, вероятно, филосовское чтение для тех, кому за 40, кто в состоянии уловить в коротких рассказиках какие-то черты характеров начала 90х… Нет сюжета, нет пользы, нет интересности. Уловить филосовские смыслы по первым 100 страниц я не в состоянии. Если я не вижу смысла — дальше я не читаю. Книжку на полку и все.
Лично мне понравился только слог Пелевина. Первый рассказ заинтриговал, но дальше не интересно.
Я читаю книгу как? Я читаю так, чтобы прийти из точки А в точку Б, уловив при этом пользу и смысл. Конечно, если сюжет цепляет, то ты тормозишь, и начинаешь вживаться в книгу. Со мной тут этого не произошло. Может кто объяснит в чем там смысл, кто читал?
p.s. тоже самое например со мной было когда читал Моэма «Острие бритвы». Ну не интересно и все. Начало интригует вроде как, личность героя интригует, но не идет чтение.
Тимофей Мартынов, я всего не читал, конечно же. Несколько рассказов, Поколение П и все, пожалуй. Рассказы даже сейчас не вспомню, кроме одного, кажется, Затворник и шестипалый или как-то так.
Тимофей Мартынов, Айфак10. Роман 2017 года. Затягивает. А старые романы Пелевена неактуальны и неинтересны ибо он пишет по остроте дня. Принц Госплана — хорош. Но сейчас скучен и беспомощен. ИМХО.
«жизнь насекомых» на самом деле… самые «сложные» для понимания его рассказы… и читать их нужно скорее в конце… когда ты уже понимаешь КАК И ЧТО пелевин пишет
Попробуй SNUFF, Тимофей. Он, скажем так, больше привязан к реальности, чем «Жизнь насекомых» и там сквозной сюжет, как тебе нравится, может, поймешь, про что именно Пелевин.
Это одна из слабейших его вещей, хотя после Цукербринов я перестал отслеживать, т.к. в последнее время он в творческом тупике. В любом случае, даже Ампир В или Числа и то лучше, чем Насекомые. Я бы рекомендовал Жёлтая стрела, Затворник и шестипалый, и его магнум опус Поколение П. Т.е. начинать знакомство с творчеством Спилберга с Hook не нужно, лучше начать с Индианы Джонса.
В начале 2000-х, когда мне было 20 лет и все вокруг студенты читали Дженерейшен Пи (С Чегеварой на обложке) я тоже прочел. Потом Жизнь насекомых в аудиоверсии слушали в компании друзей в машине. Под пиво и ...
И ничего тогда не понял, что хотел сказать автор.
Сейчас даже не тянет читать.
Падение Nike В конце июня акции Nike упали примерно на 20%. Это худший день в истории акций Nike. Хотя за 40 с лишним лет компания пережила рецессии, пандемии, проблемы с цепочками поставок и скандалы...
Исторический экскурс
В 1982 году шахматная федерация ФРГ после многолетних попыток все таки добилась от министерства финансов признания шахмат «полезным видом спорта, имеющим воспитательное знач...
по 2451 кто то на 16 000 лотов зашел в лонги удерживать, каждый доллар цены полтора ляма меняет. 230 мультов может позволить себе поставить на кон, это при контанго то 45. как думаете что за чудеса?
Мне очень зашел Чапаев и Пустота и t.
И ничего тогда не понял, что хотел сказать автор.
Сейчас даже не тянет читать.
Сорокина тоже прочел пару. Бредом казалось.