ПАО "Нижнекамскнефтехим" - Чистая прибыль будет расти!

В настоящее время многие предприятия начинают обзаводиться собственной генерацией. Причём, этот процесс затрагивает не только малые предприятия, но и промышленных гигантов. В основном, переход к собственным источникам энергии обусловлен экономическими и технологическими причинами. «Нижнекамскнефтехим» подошёл к решению этого вопроса ещё и инновационно: особенностью будущей электростанции (ПГУ-ТЭС) является возможность её работы на производных попутного газа - побочных продуктах нефтехимического производства. Посчитал примерную экономическую эффективность строительства «Нижнекамскнефтехимом» (НКНХ) собственной ПГУ-ТЭС мощностью 495 МВт. Сейчас НКНХ потребляет 360 МВт. Затраты на покупку тепло- и электроэнергии у компании в 2018 году будут примерно 24 млрд. руб. Следовательно, эти же затраты на 495 МВт равны примерно 32 млрд. руб. в год. ПГУ-ТЭС будет построена в 2021 году, плюс инфляция (10% за 3 года) — получается 36 млрд. руб. в год как минимум: во столько можно оценить затраты НКНХ на отопление и электроэнергию в 2021 году. Эти затраты будут являться выручкой построенной ПГУ-ТЭС, то есть выручку будущей ПГУ-ТЭС можно принять за 36 млрд. руб. в год. В структуре себестоимости производства электро- и теплоэнергии генерирующих компаний, работающих на газе, затраты на топливо составляют от 40% выручки (ТГК-1) до 60% выручки (Квадра). Принял среднюю — 50% от выручки составят затраты на топливо в структуре себестоимости производства электро- и теплоэнергии будущей ПГУ-ТЭС НКНХ. Следовательно, они будут в районе 18 млрд. руб. в год. ПГУ-ТЭС будет работать на смеси природного и топливного газов. Природный газ ПГУ-ТЭС будет покупать, а топливный газ — нет, так как он является побочным продуктом производства НКНХ. Этот топливный газ будет использоваться в качестве топлива для производства электро- и теплоэнергии. Доля топливного газа — 51%, 49% — природный газ. Получается, что вместо 18 млрд. руб. в год затрат на топливо, ПГУ-ТЭС будет платить всего 9 млрд. руб. за природный газ «Газпрому», а вторая половина — 9 млрд. руб. в год и будет экономическим эффектом от постройки собственной генерации, что существенно для НКНХ. Источники e-nkama.ru/news/1695/59789 business-gazeta.ru/article/367297 kommersant.ru/doc/3125954

ПАО НКНХ

khornickjaadle

Москва

1 840

с 3 января 2015

7 Комментариев

Алекс Убилава
18 ноября 2018, 12:17
Любой проект — это сначала рост долговой нагрузки, в уж потом, через несколько лет — прибыль.
0
- khornickjaadle
  18 ноября 2018, 12:32
  Алекс Убилава, Ну, они только начали тратить кубышку. У них отрицательный чистый долг.
  0
  - Алекс Убилава
    18 ноября 2018, 12:52
    khornickjaadle, а у Таифа?
    0
    - khornickjaadle
      18 ноября 2018, 13:48
      Алекс Убилава, По ТАИФу не в курсе. Знаю, что потратился он на покупку акций НКНХ у Татнефти нехило.
      0
      - Алекс Убилава
        18 ноября 2018, 14:35
        khornickjaadle, у меня были акции НКНХ, по 50 брал в 2017, держал. Покупал на понимании, что завод — дойная корова для Татнефти. Но так как завод дивиденды не платит — я их продал с премией по 59. Я так же читал обзоры нефтегазохимических предприятий за 2017 год — в этом плане самые хорошие показатели, логистика плюс линейка продуктов были у оргсинтеза и ставролена. Ну и у сибура конечно. Сибур так и не провел АйПиО :((, а у ставролена своя генерация пгу уже несколько лет как. Так что деньги вложил в ЛУКОЙЛ.
        +1
        khornickjaadle
        18 ноября 2018, 15:24
        Алекс Убилава, В 2017 риски были выше по 50 брать бумагу, тогда ещё не было ясно с финансированием ЭП-6ОО, могли допку замутить. А сейчас вероятность допки невелика, тем более облиги будут выпускать. Дивы не платят вроде логично — стройка намечается. Оргсинтез вырос уже в 30 с лишним раз, остался НКНХ, где планирую удвоиться и выйти по 130. Лучок хорош, но держать до 10000 не смогу.
        0
  - Алекс Убилава
    18 ноября 2018, 12:58
    khornickjaadle, www.google.com/amp/s/www.kommersant.ru/amp/3777308 о кредитах и облигациях НКНХ. Ничего против фирмы не имею — ибо был там:) через забор Танеко )
    +1