Волновой анализ пары USD/CAD H4 на 15 ноября 2018 года

Интересную ситуацию наблюдаем по канадскому доллару.
С большой степенью вероятности наблюдаем окончание волны «c» зигзага «abc» более крупной волны «b».
Это дает нам отличные точки для входа в шорт с целью 1.31502 и далее к 1.30782.
Есть вероятность и более крупных целей, так что при движении канадца в нашем направлении — буду переносить СЛ в безубыток.

При закреплении выше 1.328 — данный сценарий считаю недействительным

Волновой анализ USDCAD аналитика forex

Трейдинг на минималках

Petr Kasev

Москва

1 376

с 19 ноября 2015

11 Комментариев

Алексей Васильев
15 ноября 2018, 20:12
Есть одна проблема, в зигзаге волны А и С всегда импульсы и иногда диагонали. У вас ни того ни другого там нет, поэтому вам нужно пересмотреть структуру, желательно с учетом старших степеней.
+2
- Petr Kasev
  15 ноября 2018, 20:33
  Алексей Васильев, да, если зигзаг не двойной =)
  0
  - Алексей Васильев
    15 ноября 2018, 20:47
    Petr Kasev, ну если двойной, то так и нужно размечать, верно?
    +1
    - Petr Kasev
      19 ноября 2018, 04:54
      Алексей Васильев, мне не нужно)
      0
      - Алексей Васильев
        19 ноября 2018, 05:25
        Petr Kasev, ну если вам не нужно, то тогда зачем рисовать все это???
        0
        Petr Kasev
        19 ноября 2018, 16:34
        Алексей Васильев, я же разметку для себя делаю) крупные 3х волновые структуры привык все размечать как abc, wxyxz — только для 5ти-волновых коррекций, мне так проще. Никому ничего не хочу доказывать =)
        0
        Алексей Васильев
        19 ноября 2018, 18:10
        Petr Kasev, дело не в доказательствах, а в том, что разметка построена с ошибками, что не допускается категорически.
        
        Я конечно понимаю, что вам пофиг, но из-за таких разметок потом и плодятся негативные мнения о Волновом Принципе Эллиотта.
        
        Если вам лень соблюдать правила, то вы можете просто показывать пустой график с указание направления и ни каких вопросов не будет. А такое отношение как «мне так проще», «я так вижу» к EWP не приемлемо, так как это уже не будет иметь ничего общего с Волновым Принципом Эллиотта.
        
        Не подумайте, что я пытаюсь троллить вас, просто считаю необходимым указать на ошибку, и на факт того, что разметка не имеет отношения к EWP.
        0
        Petr Kasev
        19 ноября 2018, 18:39
        Алексей Васильев, я понимаю, что Пректер и Фрост много дали Волновой Теории, и, в особенности Пректер является непревзойденным гуру, но, это люди со своим мнением, которые переделали, дополнили, изменили Волновую Теорию Эллиотта, и все Ваши рассуждения сводятся только к их труду =) Никаких ошибок здесь нет — коррекция изображена в виде 3х волн — потому что — это коррекция. Разметку я делаю для себя — и удалять ее специально для Вас точно не собираюсь =)
        0
        Алексей Васильев
        19 ноября 2018, 18:48
        Petr Kasev, понимаете какая беда, я в отличие от большинства новоиспеченных воловиков параллельно изучил некоторые труды Р. Н. Эллиотта, и Р. Пректер ничего там не изменил, кроме того, что добавил диагональ начальную, и формализовал правила, которые Р. Н. Эллиотта описывал, но не объединял в единую форму.
        
        Поэтому не нужно мне говорить о тонкостях которые присущи Пректеру или Эллиотту.
        
        Ошибка есть, и я на нее вам указал. Каждая коррекция имеет четко сформулированную структуру, и любое отклонение от правил, является грубейшим нарушением сути EWP.
        
        И я вам писал уже, если вам лень соблюдать правила и нормы, если вы их вообще знаете, то рисуйте просто график с направлением, без упоминания нотации EWP.
        
        Я не требую от вас удалять картинку, я прошу вас не позориться и не выставлять на всеобщее обозрение то, что не имеет ни какого отношения к Волновому Принципу Эллиотта, ссылаясь на него.
        0
        Petr Kasev
        19 ноября 2018, 18:59
        Алексей Васильев, как любые волновики можно спорить очень долго о каких-то вещах, но в итоге кто прав, а кто нет — покажет рынок и результаты торговли. Мое видение будет отличаться от прогнозов других волновиков, и это нормально, в основе моих прогнозов лежит Волновая Теория Эллиотта, именно в основе. Очень рад, что Вас заинтересовал мой пост =) Спасибо за комментарии)
        0
        Алексей Васильев
        19 ноября 2018, 19:09
        Petr Kasev,
        Вы считаете, что я с вами спорю???!!! Мне с вами не о чем спорить, я констатировал факт наличия ошибки, а так же, ваше абсолютное не желание принимать данный факт и делать какие-либо шаги на встречу решения своих же проблем с EWP, говорит о том, что вы не являетесь волновиком.
        
        И ваш пост меня вообще не интересует, я увидел ошибку, и считаю необходимым донести сей факт как до вас, так и до остальных, что бы в дальнейшем они понимали, что им втюхивают то, что не имеет ни какого отношение Волновому Принципу Эллиотта.
        
        Дело конечно ваше, если хотите рисуйте дальше этот бред, но это не имеет ничего общего с EWP.
        
        Удачи вам.
        0