Максим Барбашин
Максим Барбашин личный блог
19 сентября 2018, 00:16

10 принципов облигационного трейдинга

1. Все облигации на российском рынке (включая ОФЗ) – рискованный инвестиционный инструмент.
Во-первых, это риски инфляции.
То есть, риски валюты размещения.
Тут мало что можно сделать.
Разве что на половину портфеля купить евробонды
(впрочем, хедж
всегда стоит денег, и защищаясь от инфляции вы сильно подрубаете общую доходность портфеля).
Во-вторых, это риски реинвестирования.
Поэтому единственная безрискованная инвестиция – государственная дисконтная бумага,
которая держится до погашения.
Как известно,
доходность облигации определяется доходностью ее тела (изменение цены),
доходностью купонов,
и доходностью реинвестирования купонов.
И по всем трем позициям возможны проседания.
Номинал после вашей покупки может снижаться,
купоны могут не выплачиваться из-за техдефолта (или полного),
а их реинвестирование может быть затруднено из-за изменения ставки ЦБ
или отсутствия подходящих бумаг на рынке.

2. Размер позиции определяется общей доходностью портфеля.
Допустим, в месяц вы получаете купонов на 30 тысяч.
Это означает, что размер позиции по каждой конкретной бумаге не более 30.
Таким образом, каждая отдельная бумага захеджирована выплатами от других.
Поскольку даже в случае дефолта бумага не уходит в полный ноль,
и поскольку дефолты не так часты
(где-то встречал инфу, что дефолтятся 3% эмитентов),
то даже совершая ошибки с выбором, такие как Открытия или ДД,
вы все равно будете зарабатывать.

3. Дюрация бумаг подбирается в зависимости от инвестиционного горизонта.
Если вкладываетесь на 2 года, то дюрация должна быть ровно 2 года,
иначе возникает риск реинвестирования при погашении.
Если вы взяли бумаги на год, то через год ставки могут измениться не в лучшую сторону,
и тогда придется продавать или покупать бумаги с худшей доходностью.
Правда, Шарп полагает, что можно подобрать портфель из бумаг наполовину с дюрацией в 1 год и в 3 года.
Но это для любителей математических упражнений.

4. Набор позиции – через лимитки.
Как говорит Ларри Вильямс, цену двигает нетерпение.
А во 2 и 3 листинге, цену может сдвинуть кто угодно, когда угодно и по любой причине.
Вполне возможно, это даже будет ваша рыночная заявка.

5. Если есть возможность – берете спреды.
Облигации – это не акции, и расти бесконечно не могут.
Если рынок случайно предоставляет подарки, их надо забирать.

6. Облигации – для терпеливых.
Практически за исключением ОФЗ российские облигации плохо ликвидны.
Чтобы взять хорошую цену, в стакане нужно постоять не одну неделю.
Более – менее крупные пакеты субфедов банки распродают месяцами.
Поэтому деньги, которые могут внезапно понадобиться,
лучше в облигации не инвестировать.

7. ФА рулит.
Придется читать много отчетности.
Привыкните.
Тяжело будет только первые 50 эмитентов.
Хотя, строго говоря, вам нужно понять только одно
– достаточно ли у компании активов, чтобы в случае дефолта и банкротства, расплатиться с вами?
Впрочем, отчетность компаний оставляет желать лучшего.
Мало кто снизосходит до аудиторов
(пусть даже российских, а не из большой 4).
Некоторые новомодные из 3 листинга
(не буду показывать пальцем)
публикуют в pdf просто листы бумаги без опознавательных знаков.
Иногда даже без подписей и печатей.
Но даже самую объективную аудированную отчетность вы получите в лучшем случае
через полгода или через квартал.
И совершенно непонятно, что с компанией сейчас
(так и произошло с ДД, судя по словам менеджеров,
проблемы у них начались еще в прошлом сентябре, но рынок полгода не знал (не реагировал).

8. Как вариант — чтобы быть в курсе событий, подпишитесь на рассылки компаний
и странички в социальных сетях
(кстати, эту возможность предоставляют далеко не все).
Вдруг какой-нибудь недовольный менеджер рубанет правду — матку?!
(мой внутренний параноик говорит,
что хорошо бы еще подписаться на страницы владельцев и топ-менеджеров,
и если они начинают примазываться к группам типа “фальшивый загранпаспорт недорого”
или “как свалить из России быстро”,
то как бы есть повод задуматься о перспективах компании).

9. Не нужно переоценивать ликвидность облигационного портфеля.
Представьте, вам срочно понадобятся деньги.
Что будете продавать?
Наверное, то, что можно продать быстрее и проще всего.
Вот так же рассуждают и все остальные.
ОФЗ, конечно, ликвидны.
Но и крайне чувствительны к негативу.
Это называется “выпуклостью”.
Поэтому цена временами хорошо проседает.

10. И еще хорошо бы заранее установить бенчмарк.
А то тут некоторые то дивидендные акции покупают с дивидендами меньше,
чем YTM ОФЗ,
то облигации с купонами меньше, чем ставка банковского депозита.
Поскольку облигации – это рискованный инструмент,
то ваша альфа должна компенсировать бету.
Иначе смысл в наваре от яиц?

 

PS

В-общем, это то основное, что я учитываю.

Если еще что вспомню – напишу.

И не забываем про ИИС

smart-lab.ru/blog/468444.php

76 Комментариев
  • Value
    19 сентября 2018, 00:51
    Сколько получается заработать в процентах годовых, стоя в стаканах неделями (без учета налоговых вычетов от ИИС)?
      • Сергей Дем
        19 сентября 2018, 07:35
        Максим Барбашин, спасибо за статью. Чувствуется рука практика.     п. 8 бомба))) Почти со всеми пунктами согласен.
        Не считали сколько копеек ( лучше в процентах) Вы теряете откладывая покупку облигации на следующий день?
          • Сергей Дем
            19 сентября 2018, 18:30
            Максим Барбашин, Вы очень терпеливый инвестор. Спред 1% можно и в течении 10 недель не дождаться)))
            Стараюсь такие бумаги не покупать.
      • ValuaVtoroy
        19 сентября 2018, 07:46
        Максим Барбашин, не совсем уловил смысл сказанного относительно дисконтных облигаций. Понятно, что в этих облигациях отсутствует риск рефинансирования купонов потому что купон выплачивается разом за весь срок в момент погашения облигации. Поэтому и дюрация такой облигации всегда будет равна сроку погашения. Но вообще-то дисконтная облигация не устраняет риска изменения ключевой ставки ЦБ. Как впрочем и любая другая облигация. Дисконтная облигация может точно так же снизиться, если появится более доходная альтернатива. С другой стороны, если вам нет необходимости продавать дисконтную облигацию до погашения, то в следствие снижения её цены дисконт по облигации станет более привлекательным.
        Максим, не понял вашу мысль:
        " Дюрация бумаг подбирается в зависимости от инвестиционного горизонта. 
        Если вкладываетесь на 2 года, то дюрация должна быть ровно 2 года,
        иначе возникает риск реинвестирования при погашении. 
        Если вы взяли бумаги на год, то через год ставки могут измениться не в лучшую сторону, 
        и тогда придется продавать или покупать бумаги с худшей доходностью."
        Как можно взять облигацию на 2 года, и чтобы дюрация была 2 года, чтобы не возник риск реинвестирования или погашения?
        Дюрация же не нечто неизменное, и она может меняться в зависимости от движения цены облигации, которая за два года может сходить туда-сюда не единожды. Фактически дюрация это срок окупаемости вложений в облигации. И как может например дюрация равная полутора лет по облигации со сроком погашения через 2 года, обернуться риском реинвестирования при погашении, если параметрами эмиссии не предусмотрено досрочное погашение облигации по инициативе эмитента? Наоборот, насколько я понимаю, если это именно такая облигация без права эмитента произвести досрочное погашение, то если облигации обращаться ещё 2 года, а её дюрация равна 1,5 года, то такую облигацию очень даже выгодно купить и держать до погашения потому, что тот же самый купонный поток можно купить за меньшие деньги.
        Чем и хороши среднесрочные облигации, подверженные риску снижения курсовой стоимости, и уменьшению дюрации.
        Возможно, конечно, что я что-то недопонимаю в силу того, что недостаточно разбираюсь в облигационной теме.
          • ValuaVtoroy
            19 сентября 2018, 11:54
            Максим, понял на счёт того, что Вы сказали про дюрацию. Понятно что последующие покупки одного и того же выпуска будут иметь свою дюрацию. Да, держу до погашения и не беспокоюсь о изменении доходности, а пользуюсь изменением курса облигации чтобы купить со скидкой и под более высокую доходность. Ни чего не пытаюсь угадывать. Проффи, которые на этом собаку съели и то с прогнозами по доходностям облигаций ошибаются.
      • Value
        19 сентября 2018, 13:00
        Максим Барбашин, это очень хорошая доходность.
  • Igr
    19 сентября 2018, 07:06
  • Gerbert
    19 сентября 2018, 07:41
    Отличная статья, спасибо.
  • Иван Петров
    19 сентября 2018, 08:41
    Давать государству рассейскому в долг? Нет уж, извините)))
    • А. Г.
      19 сентября 2018, 09:54
      Иван Петров, а кому давать? В мире государств, которые не обанкротятся без рефинансирования долга, «раз-два и обчелся». И примерно 90% из них вообще в долг не берут.
      • Иван Петров
        19 сентября 2018, 09:59
        А. Г., Судя по всему, надо давать Америке (им все дают)
        • А. Г.
          19 сентября 2018, 10:05
          Иван Петров, а они расплатятся, если давать перестанут?
          • Иван Петров
            19 сентября 2018, 10:59
            А. Г., Я думаю у них достаточно ядерных ракет, чтобы игнорить давальщиков
              • Иван Петров
                19 сентября 2018, 11:50
                Максим Барбашин, По принципу «из двух зол».
            • А. Г.
              19 сентября 2018, 11:31
              Иван Петров, в России таких ракет не меньше.
              • Иван Петров
                19 сентября 2018, 11:49
                А. Г., Россия в стадии дедолларизации)), так что если и будем стрелять, то только по своим кредиторам 
  • Владимир Усов
    19 сентября 2018, 09:39
    Полезная статья. Видно, что автор подошел творчески.
  • Vladimir T
    19 сентября 2018, 09:52
    «1. Все облигации на российском рынке (включая ОФЗ) – рискованный инвестиционный инструмент.
    Во-первых, это риски инфляции.»
      Дааа? То есть сам кредитный риск эмитента (дефолт и его последствия), как главный риск при работе  на долговом рынке в расчет не принимается?
    • А. Г.
      19 сентября 2018, 09:56
      Vladimir T, про дефолты в п. 2. А на рынках госдолгов, как правило, не дефолты, а реструктуризации. Понятно, что «хрен редьки не слаще», но называется иначе .
      • Vladimir T
        19 сентября 2018, 11:01
        А. Г.,  Для того чтобы понять глубину риска дефолтов надо было на облигационном деске поработать в 2008.
        Через год после краха леманов у нас 240 дефолтов, из на тот момент 683 торгуемых выпусков, т.е. >30 рынка корпоратов и это еще без тех.дефолтов.
        Риск инфляции тут даже не в рамках стат., погрешности.
        • ValuaVtoroy
          19 сентября 2018, 11:12
          Vladimir T, значит какой вывод напрашивается? Покупай самые надёжные из корпоратов, имеющие доступ к деньгам государства на всякий пожарный?
          • Vladimir T
            19 сентября 2018, 11:38
            ValuaVtoroy, мой первый коммент был о том, что главный риск на долговом рынке не риск инфляции, а кредитный риск эмитента.

            Что же до выводов, то первое умение которым должен обладать трейдер — оценка кредитного качеств эмитента (вернет/не вернет долг). Какой смысл покупать облигацию под 20% ставку, если возврат в итоге  0?
            Насчет покупок надежных корпоратов связанных с государством вывод правильный, но «есть нюанс», купон и соответственно доходность не сильно от офз отличаются.
              В ряде клинических случаев угадать не получится и с этим.

            Покупать в кризис надежные инструменты тоже не просто — хорошее по хорошим ценам особо не дают, а  всякий хлам хоть запробеслатно отдается только забери.
              В кризисы есть поинтереснее истории, если конечно у вас кубышка на этом момент зарыта.
              • Vladimir T
                19 сентября 2018, 14:00
                Максим Барбашин, да я и не возражаю, если соотношение доходность порядка 8-9% к трудозатратам (спокойствию) устраивает, то почему и нет.
        • А. Г.
          19 сентября 2018, 11:30
          Vladimir T, сам не работал, но много наслышан. Арбатпрестиж, Миракс, РБК и Промтрактор долго были на слуху.
          • Vladimir T
            19 сентября 2018, 11:54
            А. Г.,  во во  и если рассматривать хотя бы из этого списка, то  «Арбатпрестиж, Миракс, РБК», это  типичный мусор без серьезных активов на балансе, а вот Промтрактор это не артель надомников, а серьезнейшее производство с активами, однако ж и это не помогло.
  • Майский инвестор
    19 сентября 2018, 12:01
    ОФЗ, конечно, ликвидны.
    Но и крайне чувствительны к негативу.

    Хотелось бы поподробнее про крайнюю чувствительность ОФЗ к негативу.
    дивидендные акции покупают с дивидендами меньше,
    чем YTM ОФЗ
    В этом ничего плохого нет, если предполагается последующий рост дивидендных выплат
      • Майский инвестор
        19 сентября 2018, 14:15
        Максим Барбашин, так это дальние + отдельные. И понятно, почему они просели — народ из них массово выходил, увидев столько вкусных бумаг и посчитав на калькуляторе 2+2. А исходное утверждение прозвучало так, будто все ОФЗ крайне подвержены плохим новостям, что вообще-то крайне неверно. Инвесторы ОФЗ и держат в портфелях, потому что они не подвержены плохим новостям — в сравнении с акциями, конечно же. Особенно короткие ОФЗ.
          • Майский инвестор
            19 сентября 2018, 14:40
            Максим Барбашин, а какая ликвидность в субфедах? Если мне не изменяется память — около 3 % рынка облиг.
              • Майский инвестор
                19 сентября 2018, 14:59
                Максим Барбашин, неправильно, на мой взгляд. Выпуклость и ликвидность вообще не связаны. В августе ОФЗ лили не из-за хреновых новостей по РФ, а из-за того, что из них выходили держатели (в том числе и нерезы), дабы а) переложиться в сильно подешевевшие акции (того же Сбера, к примеру) б) выйти из слабеющего рубля (это касается прежде всего нерезов)
                  • Майский инвестор
                    19 сентября 2018, 18:07
                    Максим Барбашин, рубль ослабевал из-за а) выхода нерезов и их перекладывания из рублевых активов (любых) в бакс б) покупок бакса ЦБ по бюджетному правилу в) спекулей, начавших на пустом месте разгонять бакс г) экспортеров, придержавших валютную выручку и далее ослабляющих рубль. Фундаментала за падением рубля никакого.
                    ОФЗ это консервативный рублевый актив, его начали продавать не из-за проблем эмитента (это был бы фундаментал), а чтобы переложиться в более доходные активы либо выйти из рубля в другую валюту.
                      • Майский инвестор
                        20 сентября 2018, 09:26
                        Максим Барбашин, 
                        нерезы выходили не из-за санкций в основном, а из-за более глобальных процессов. Нерезы (американцы) выходят со всех развивающихся рынков, возвращают капиталы в США, т.к. а) из-за количественного ужесточения ФРС выросла ставка и уже нет дешевых долларов б) ставки по трежерям выросли, вложение в рисковые с т.з. амеров развивающиеся рынки (включая РФ) уже более не оправдывают себя в) в США прошла налоговая реформа, так же побуждающая к возврату капитала на родину (см. вот свежий пост в тему: smart-lab.ru/blog/495043.php)
                        Санкции/ожидание санкций в этом процессе играют минимальную роль.
  • Владимир Гончаров
    19 сентября 2018, 14:27
    че скажите про евробонд rus-28, когда лучше брать когда продавать?
      • Владимир Гончаров
        19 сентября 2018, 14:43
        Максим Барбашин, я таких не держу.
          • Владимир Гончаров
            19 сентября 2018, 17:07
            Максим Барбашин, ну у меня есть 1, цена смущает 159%, при номинале 100% когда она будет сжирать НКД за счет падения цены?
          • Владимир Гончаров
            19 сентября 2018, 17:08
            Максим Барбашин, после открывашки корпораты не очень. да и ликвидность в ОФЗ больше.
  • Glk
    19 сентября 2018, 19:32
    Грустно, что такие идиотские посты набирают плюсы на вроде бы тематическом форуме :( Подумайте, что какой уровень информации Вы можете получить от автора, который рекомендует на полном серьезе обогатиться «граалем» (дословно https://smart-lab.ru/blog/468444.php ):
    1. Берете несколько миллионов
    2. Открываете ИИС на себя и всех родственников
    которые могут получить 2-НДФЛ.

      • Glk
        20 сентября 2018, 07:32
        Максим Барбашин, а смысл? Вы написали бред по 9 из 10 пунктов. 
        Возьмите даже пункт 1 — разве это ХАРАКТЕРНЫЕ риски рублевых облигаций — изменение курса валюты? Как говориться садись 2ка :)  Пример — зачем писать что есть риски изменения цены когда в пункте 3 Вы берете их строго на 2 года? А исходя исходя из пукнта 2 Вы считаете что дефолт может случиться в месяц только у одной бумаги :)) ну что за бред, хотя бы немного истории — бумаги любят дефолтить вместе или по страновому или по отраслевому признаку.
        Продолжать не буду — чем дальше тем параноя и истерия возрастает. 

  • Александр Е
    19 сентября 2018, 23:00
    По 7 пункту много несогласен. В акциях ФА годится, для облигаций другой подход. 
    Отчетность, аудированную, обязаны предоставлять все компании начиная с некоторого годового объёма выручки. Неподписанная отчетность — признак мошенничества. С некоторых пор отчетность всех юрлиц публикуется на госкомстате, это можно и нужно использовать. 
    Тем не менее эта отчетность — не повод покупать облиги компании, надо взвешивать и тенденции, и смотреть на конкурентов, и думать о макроэкономике. Плюс в банкротстве — и до него — есть масса способов обесценить и скинуть имущество «своим». 
    Интересно почитать про опыт в расставлении лимиток.
      • Glk
        20 сентября 2018, 10:46

        Максим Барбашин, пример в студию такого анализа, а мы дружно посмеемся

        • Glk
          20 сентября 2018, 10:48
          Максим Барбашин, простите — я по стилю писанины считал что Вы гуру рынка, проанализировали сотни компаний и т.д. А оказывается опыт на рынке — 1 год. Тогда все встало на свои места — Вы просто еще ничего о рынке не знаете Сколько приятных неожиданностей у Вас впереди — завидую! Так что переименуйте пост в «первые шаги новичка на рынке облагаций» и все будет понятно
      • Александр Е
        20 сентября 2018, 17:37
        Максим Барбашин, компания просто соблюдает закон :) Если выручка больше 400 млн в год — аудит обязателен. При этом он может быть очень формальным и не обязательно раскроет правду про реальное состояние дел.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн