Тимофей Мартынов
Тимофей Мартынов личный блог
18 сентября 2018, 22:20

Как правильно понимать прогнозы экспертов

Неучи думают так:

Что если какой-то эксперт сказал, что не верит в акцию, а эта акция выросла, то этот эксперт дурак. 
(например, Новатэк)

:)

Грамотный эксперт на мой взгляд, если и даст какой-то совет к покупке, то если видит максимальные шансы и минимальный риск. Грамотный эксперт в силу своей грамотности осознает, что некоторые вещи он просто не до конца может понимать, или что некоторые ставки имеют большой потенциал, но и серьезный риск. И сумма риска и профита будут давать не очень выгодную позицию. 

Поэтому хороший эксперт, на мой взгляд, будет сидеть вне рынка, терпеть, избегая кучи рискованных решений, которые могли принести прибыль, и при этом будет давать очень редкие но надежные рекомендации, те, в которые он действительно верит. Более того, акция может вырасти на 100%, эксперту достаточно взять половину или треть этого движения, чтобы неплохо заработать, и при этом ему не обязательно угадывать самый хай.

Ну а дурак, на мой взгляд, тот эксперт, который раздает рекомендации как из рога изобилия и не несет ответственности за их исполнение. 
23 Комментария
  • Киса Воробьянинов
    18 сентября 2018, 22:38
    Таким образом, все известные публике эксперты являются дураками т.к раздают рекомендации и ни за что не отвечают :)
  • Александр (sm)
    18 сентября 2018, 22:44
    как то жестко про Финам…
  • Александр (sm)
    18 сентября 2018, 22:47
    Можно имена хороших экспертов огласить? плохих не надо… они обидчивые…
  • Сергей Новосельцев
    18 сентября 2018, 22:49
    А что толку от этих экспертиз, если при очередном циклоне из Америки деревню Гадюкино смоет вместе с урожаем и огородами…
  • Alex3585
    18 сентября 2018, 22:50
    на мой взгляд обычный трейдер не сможет понять правильно прогнозы экспертов, поэтому на одного эксперта желательно 5-10 профессиональных интерпретаторов и толкователей прогноза
  • frost
    18 сентября 2018, 22:50
    Ну брокеры раздающие предсказание далеко не дураки, главная задача комиссия.
  • frost
    18 сентября 2018, 23:00
    Существует два типа инвесторов, будь они крупные или мелкие: те, кто не знает, куда движется рынок, и те, кто не знает, что они этого не знают. 
    Кроме того, в реальности существует третий тип инвестора – инвестор-профессионал, который в действительности знает, чего он не знает, но получает средства к существованию в зависимости от того, насколько знающим он выглядит."
                                                                                Уильям Бернстайн
  • AlexGood
    18 сентября 2018, 23:01
    Интересное, взвешенное мнение!
  • Alex Ustas
    18 сентября 2018, 23:15
    все эксперты дураки или вруны, иначе бы они сидели, молчали в тряпочку и сами зарабатывали бы с рынка 
  • Oleg Only Algo
    18 сентября 2018, 23:17
    Новатэк-это кто?:))
  • Иванов Виктор
    18 сентября 2018, 23:34
    Получается, что Демура — дурак? :-) :-) :-) 
  • Бобёр
    19 сентября 2018, 00:08
    логичный вывод какой
    известный эксперт просто не может быть хорошим потому что должен постоянно генерировать «контент» чтобы поддержать известность
  • Иванов Виктор
    19 сентября 2018, 00:15
    Василий даёт кучу прогнозов и далеко не всегда верных...
    Он тогда кто?
    • Иванов
      19 сентября 2018, 00:18
      Иванов Виктор, балаболка :) 
  • Dmitryy
    19 сентября 2018, 00:18
    Разве можно инвестировать полагаясь только на экспертов? На мой взгляд их советы можно воспринимать лишь как вектор, а потом самому докапываться до истины и делать выводы о том или ином активе.
  • Sergey Pavlov
    19 сентября 2018, 06:08
    Как-то всё в кучу.
    Во-первых, эксперт (по определению) тот, у кого есть опыт. О каком опыте идет речь? Об опыте говорить, быть популярным и приглашенным? Об опыте работы с отчетами? Об опыте рисования черточек на графиках? И тд. О какой экспертизе идет речь в связи с прогнозами?
    Во-вторых, чего тут понимать? Прогноз либо сбылся, либо не сбылся. Если не все прогнозы сбываются, то всё дело в статистике.
    Поэтому, если нет эквити (реальной или виртуальной), то говорить об экспертности данного эксперта в прогнозах как-то… ну или так понимать: «мнение по рынку». У каждого может быть:)
  • VipPREMIER
    19 сентября 2018, 06:16
    Прогнозом можно лишь подкрепить свое решение. Если видишь какую-то интересную позицию и прогноз авторитетных людей сходится — заходить морально проще.

    Но если торгуешь только по советам, будешь сливать или все время сидеть на заборе. Так как советы, как правило, всегда противоположные.
  • Кухонный трейдер
    19 сентября 2018, 07:40
    Я эксперт. Хочу что-то умное сказать, но боюсь ошибиться. Но молчать нельзя, иначе про меня просто забудут. А скажу-ка я так, чтобы можно было оправдаться другой моей фразой. Как псевдоаналитик у Ларри Вильямса.
    Придумал. Если Тимофей (или кто другой) купил акции  Сбера по 180 рублей (как Пурнов) и сидит в них, то я их отрекламирую, нарисую будущий рост. За это Тимофей (или кто другой) даст мне тысячу рублей.
    Если акции сбера повалятся дальше, ничего страшного, отбрешусь как-нибудь. Зато тысяча моя.
    Так что эксперт не дурак, ему просто денег дали.
  • Иван Петров
    19 сентября 2018, 08:43
    Если бы я был Фрейдом, то наверное подумал, что Тимофей недавно опять послушал совет Олейника и продал сбербанк
  • Владимир Гончаров
    19 сентября 2018, 11:23
    А вам не кажется что Эксперт работает на кукла, или фронтранит. Эксперт уже в сделке и ему надо если что выйти об кого то, а как вы думаете об кого?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн