Почему россию сравнивают с Аргентиной или Турцией?

Я не понимаю почему аналитики анализируя текущую девальвацию сравнивают Россию с Аргентиной и Турцией?

1) Аргентина и Турция  — это страны с жестоким отрицательным торговым балансом. Отрицательность баланса поддерживается инвестициями в экономику страны со стороны. Инвестиции урезались — песо и лира упали.

2) Россию лучше сравнивать с Мексикой. Такая же волайтийная валюта, большая часть бюджета формируется от продаж нефти. Россия конечно намного беднее мексики — средняя заработная плата в россии меньше чем мексиканская, и россия менее развита по многим показателям чем мексика — но они все таки близки.


Так вот песо в как стоило в январе — так и стоит сейчас.

Мексика имеет немного отрицательный торговй баланс — олко нуля.
Россия имеет супер позитивный торговый баланс многие годы и инвестирует зарубеж.


Мне кажется текущее падение рубля связано с временным оттоком — в 2015-2017 был медленный приток в ОФЗ ибо ставки в рубляз были большими и рубль укреплялся из-за нефти.

Сейчас за 3 месяца было поетярна более 40% этих инвестиций, и сейчас судя по курсу 70 — мы потеряем за 1-2 месяца оставшиеся 60% от всех денег вложенных в этот период.

Но вот что будет дальше? Дальше выводить будет нечего — на счетах резитентов будет совсем мало ОФЗ — сравнио с пиком кризиса в 2014 (около 15% от всех ОФЗ владели на минимуме иностранцы). Вообщем продавать будет уже нечего.

Это не означает что вдруг наши граждане не продолжат скупать бакс как бешенные — и загонят курс на 80, но смысла в этом долларовых покупках будет не много — ибо долгосрочно такой курс продержатся не сможет.

Более того если курс доллара пробьет 80 — средне российская заработная плата будет например на 10% ниже украинской. Это очень странная ситуация при учете что украинская экономика почти не жива.