07 сентября 2018, 14:22
Индикаторы.
Kapral! Пост не интересный, но правдивый)
Индикаторы — это костыли для трейдера… Это та же цена, только извращенная… Стохастик твой работает в боковике, на тренде льет(как и RSI). Представляешь — даже дивергенции и то имеют свойство не срабатывать, будь они неладны.
Трендовые индикаторы наоборот — льют в боковиках.
Если бы они работали, то кто то бы заработал все деньги мира. Ну не та это история, чтоб делать на нее ставку. ВКЛЮЧИТЕ УЖЕ ГОЛОВУ!!! Она ж Вам зачем то дана была) Просто изучайте ЦЕНУ, чтоб ее хоть видно было! А то у некоторых столько этого мусора на экране, там нет цены, одни линии и черточки...
Индикатор не предсказывает будущего! Он смотрит в прошлое и Вы всегда будете позади, хоть на пол шага, но позади. Когда он выдаст сигнал о покупке, цена уже ускачет прилично, начало импульса можно увидеть просто на графике одной цены и делов)))
Индикаторы — это костыли для трейдера… Это та же цена, только извращенная… Стохастик твой работает в боковике, на тренде льет(как и RSI). Представляешь — даже дивергенции и то имеют свойство не срабатывать, будь они неладны.
Трендовые индикаторы наоборот — льют в боковиках.
Если бы они работали, то кто то бы заработал все деньги мира. Ну не та это история, чтоб делать на нее ставку. ВКЛЮЧИТЕ УЖЕ ГОЛОВУ!!! Она ж Вам зачем то дана была) Просто изучайте ЦЕНУ, чтоб ее хоть видно было! А то у некоторых столько этого мусора на экране, там нет цены, одни линии и черточки...
Индикатор не предсказывает будущего! Он смотрит в прошлое и Вы всегда будете позади, хоть на пол шага, но позади. Когда он выдаст сигнал о покупке, цена уже ускачет прилично, начало импульса можно увидеть просто на графике одной цены и делов)))
Дмитрий Аз, типичный хохло-стрелочник, что и требовалось доказать. Хохол потёк, расходимся.
Павел Гущин, ложь, никогда ни один источник не озвучивал реальных пропорций по месту учета акций.)
Кроме братьев Несис, оценивших этот обьем по НРД в 12% изначально и примерно 8% на текущий момен...
greedy_gnom, держись подальше
Похоже, экосистема будет развиваться. Про TON коин уже из каждого утюга слышу. На Дзене даже вышла статья «Как зарабатывать TON coin торгуя тоном на бирже торговыми ботами»: dzen.ru/a/ZjUMgCtZvDRFMs4v...
23:21
There is no future, Да у вас тут секта. Придурок это тот, который находится при дураках
Lemurian, привет
можете подсказать, каким методом справедливую стоимость оцениваете для нефтегаз сектора допустим? как пришли к цене 120р? спросил бы в лс, да пока не могу))
khornickjaadle, куда едем завтра?)
Как записаться на оффлайн встречу 17 мая в мск?
Михаил Юрьевич, в данном случае надо смотреть конкретно по бизнесу компании.
У данной компании доход не постоянный. Риск бизнес-модели средний и выше среднего. Нагружать дополнительным долгом в д...
Япо́нские све́чи — вид интервального графика и технический индикатор, применяемый главным образом для отображения изменений биржевых котировок акций, цен на сырьё и т. д.
dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/118449
Сегодня на Рублебаксе она давали сигнал в районе 68,80-68,90, результат на лицо.
вы вообще на каком тамфрейме торгуете? может вы скальпер? сколько времени держите позицию?
Интрадей торгую, если есть хороший потенциал, то держу среднесрочно
Если автор пишет, что«начало импульса можно увидеть просто на графике одной цены и делов)))» -это и есть технический индикатор, «моментум» называется.
Что же до иных индикаторных методов, то как, к примеру, пояснить роботу, что есть тренд, кроме как опираясь на количественные признаки?
Это описание принципа работы индикатора технического анализа " моментум".
То есть, должно быть как минимум два значения для оценки а это и есть ТА
Одного описания положения цены недостаточно.
Вот вам пример из жизни. Градусник показывает температуру воздуха+10С. Тепло это или холодно? Ответить на этот вопрос можно, сравнивая текущее значение и значение температуры в прошлом.
Как и вроде бы на философский вопрос — «стакан наполовину пуст или полон?». Правильный ответ лежит в той же плоскости — каково состояние стакана было в предыдущий момент (в прошлом)?
Михаил Фортсович, тут вопрос кому проигрывать — или по другому скажу — всегда есть тот, кто смотрит меньший таймфрейм… вот например смотрите вы тупо пятиминутки, а ведь кто-то на минутном графике импульс ловит — относительно него вы заведомо пригрываете по реакции, так как смотрите производную цену (пятиминутки из минуток состоят), но вам же не хочется много ложных импульсов ловить — так же и с индикаторами, они дают большую вероятность, но с запаздыванием по времени, с другой стороны могут перевесить МО в плюс — сделок меньше, но качественнее, весь вопрос в целях и входах… графики цены в разных таймфреймах — это те же индикаторы производные относительно друг друга — вы же не задаетесь вопросом почему бы не смотреть только минутки, раз такое дело, а еще лучше тики секундные)))) Так сказать быть впереди планеты всей)) Потому что цели разные у каждого инструмента, какие то тренд выделяют, какие-то импульсы. С индикаторами та же песня, просто нужно принимать во внимание некоторое запаздывание. То есть решение мы принимаем например до, а определенные индикаторы подтверждают направление после сделки...
P.S. то, что можно обойтись без инструмента не значит, что инструмент не нужен… кому-то с ним может быть проще читать график цены и принимать решение....
Михаил Фортсович, Хорошо, пример:
Один смотрит пятиминутки и на них накладывает МА дневную (индикатор), по ней ищет ТВХ, а цели у него на дневном — одна ситуация. Среднесрочный трейдер (сделки от дня до недели в среднем)
Второй смотрит пятиминутки, использует индикаторы перекупленности перепроданности на нем в подтверждение или опровержение открытой позиции, входы на минутках. Условно скальпер.
Третий вообще не использует индикаторов смотрит на цену на пятиминутке торгует интуитивно. Условно Баран (овца которую стригут).
Кто кого впереди?)))
Михаил Фортсович, А я вам ЕЩЕ РАЗ говорю, смотря для каких целей берется таймфрейм и что люди на нем смотрят.
Вы мне про то, что два одинаковых трейдера с двумя одинаковыми ТС в которой можно использовать индикаторы, а можно на цену смотреть при одинаковых условиях остальных то тот, что смотрит на цену быстрее среагирует — тут я не спорю, это если по вашему максимально упрощать. Но это один редкий частный случай.
Я же обращаю внимания на вторую часть вашего поста где вы пишите сокращенно — «а зачем тогда использовать индикаторы, если вы всегда на полшага позади???» и привел вам конкретный пример, где использование индикаторов БЛАГО, а не ШАГ НАЗАД. И позволяет РАЗНЫМ типам трейдеров на РАЗНЫХ ТС и РАЗНЫХ таймфреймах использовать РАЗНЫЕ индикаторы, даже если в моменте они смотрят на ОДИН И ТОТ ЖЕ график цены.....
Это как со множествами — ваше утверждение в частном множестве верно, но однозначно неправильно в общем!!! Понимаете о чем я, и где ваша логика сбоит?)))
Михаил Фортсович, и снова частично согласен с первой частью фразы, а не согласен со второй))))
Главное, что вы зарабатываете, остальное неважно — просто не думайте, что если вы нашли способ зарабатывать, то он единственно верный, есть трейдеры, которым индикаторы очень полезны, некоторые даже свои индикаторы пишут на основе неэффективности, не стоит брать на себя смелость и кричать что «ВЫ ВСЕ НА ШАГ ПОЗАДИ, ИНДИКАТОРНЫЕ»))) Утрирую конечно, но надеюсь вы поняли суть)))