Криптокритика
Криптокритика личный блог
03 сентября 2018, 03:46

Беседы с Рептиловичем — часть 5. “Эскорт, криптаны, ICO, инфобизнес — где отличия? Бонус: “Блокчейн для умных? Нет, для тупых”.

Осторожно, 18+ и низкий уровень политкорректности. Лицам с повышенной возбудимостью психики не читать.

====

К = Криптокритик

R = Red Reptilovich

====


К — В “Рынке Шкур” эпичный наброс на Рудковскую. К вопросу о Due Diligence (DD).

R — Девки воспринимают DD как покушение, а у самих кстати он появился первый/ Еще в 2000-е были закрытые чатики, где проблемных клиентов идентифицировали и накапливали базу.

К — Ну там обе стороны DD проводили. Причем с фотками паспортов и всего такого. Чат о шлюхах был, прямо с рейтинговыми инвестиционными оценками и разборами.

R — Стороны конкурируют, так и рождаются работающие экономические системы ) Но конкуренция работает сильно по-разному в зависимости от рынка, в межполовых отношениях сильно растет доля психологии в экономике этой ниши )

К — DD для бабы — покушение, потому что практически любая баба внутри считает себя идеальной и непогрешимой. Леди, богиня и вся такая хрень. Жизнь быстро объяснит, что леди вынуждены сосать х//и у таджиков на районе за малый кэш, и нанесёт суровые психологические травмы, но установка о собственной ох//ительности никуда не денется. А DD будет снова рушить этот миф, вызывая прогнозируемую истерику.

Помнишь как зашло бабам “Ведь я этого достойна” от Лореаль. Гениальный слоган, как будто из башки у женщин вынули. И тут такой Due Diligence с вердиктом “Нет, ты ни хрена не достойна”. Впрочем, для мужиков-нарциссов DD такая же проблема. На горящие жопы инфобизнесменов посмотри)

R — Тут прикол в том, что приватность развивается по спирали, как и все остальное. И мы на витке перехода от приватности к прозрачности. А все привыкли к линии защиты через приватность — и тут внезапно выясняется, что ее нет. Отсюда и взрывы пуканов, когда выясняется, что работавшая технология начинает работать в обратную сторону. Раньше-то поддельный ролекс купил и ходишь как боярин, а щас надо в церковь по воскресеньям и нельзя пропускать. А там община обсудит, чо у тебя за ролекс и откуда взялся )) А привычка к этому утеряна уже и взрывает мосх

К — Тут в описаниях эксортниц виден забавный паттерн повышения стоимости себя как объекта: фото в чужих тачках и хатах с ракурса и и подписями как будто они свои. Типа я вся люкс, не удивляйтесь ценнику потом) Угадай кто так ещё делает?)

R — Бизнес, когда генерит блестящую упаковку )

K — Ну не, нормальный бизнес блестящую упаковку не совсем из пиз//ежа делает. Хотя всякое бывало в нашей родине. Но вот инфобизнес… А также криптаны и ICO…

R — А это предельное выражение. Весь товар в упаковке, коробка золотая, а внутри хорошо если пусто… А так обычно просто насрано для веса.

К — Вот! Отличий от эскортниц никаких! Даже содержанки что-то из активов периодически да имеют (мозги, например). Кстати, истерика эскортниц, ICO-криптанов и всяких криптомагнатов на полноценный DD идентична. Отсюда можно считать “Криптокритику”, AntiScamFilter и прочих авторами “Рынка криптошкур” )

R — Честные и нормальные эскортницы кстати бывают. Когда стороны не делают иллюзий из отношений и не разводят друг друга (в первую очередь это кстати мужики делают неосознанно), а честно получают и оказывают услугу ) Тогда получается клево обеим сторонам, как от любой качественной услуги, если они действуют одновременно и естественно и в рамках контракта. Но в реале такой контракт слишком сложен для обеих сторон, и они постоянно пытаются из него вылезти. И получается кровь-сопли-слезы ))

К — Одни хотят писечку или особо интересные варианты с писечкой и не особо заплатить. Или тупо влюбляются в особо душевных или особо изобретательных носительниц вагин. А другие хотят вообще в идеале не давать и быть осыпаны горой внимания (вот это вообще смешно) и горой ништяков.

Особенно умиляет когда эскортницы начинают откровенничать, что они тоже мол люди, тоже хотят любви, нормальных свиданий и полноценных отношений — но сучьи мужики при всплытии реальной репутации быстро бросают телок, и исключения до обидного редки ) Прямо как скамоложцы в крипте — тоже хотят любви и бабла, но искренне недоумевают при случае… ) Мол, вышли на ICO, мы почти как девственницы перед толпой — а нам защекоинов за воротник за прошлые дела!

При этом если этих же людей нае//ать на рынке и подсунуть гнилую рыбу или мясо — будут орать, что их бесчестно обманули. Но когда сами суют гниль и вторсырье — и верят что ВОТ ДЛЯ НИХ это так положено и правильно )

R — Ну так это вопрос оценки ) Себя то они оценивают как идеал. А вообще это от неразвитых личностных границ, инфантилизм. И тут прикол в том, что последние века именно его и воспитывали в обществе, как побочный эффект индустриализации. А щас времена меняются и методики оценки в обществе поломались.

К — Ну да, партия за тебя думать будет — а тут ррраз! — надо думать самому. Вон на Тони Роббинса взрослые дети чо ломанулись? Тони наконец будет говорить им как жить ЗА НИХ. Правда при столкновении с миром взрослых, которые говорят “харош хней страдать в песочнице и займитесь реальным делом наконец”, у взрослых детей сразу истерика. Что опять же хорошо видно что слушателям Роббинса, БМ, эскортницам и криптанам — им тыкаешь, они сразу в истерику или “да ты просто завидуешь”. Хотя как завидовать кучке умственно недееспособного говна — я хз. В их мире, наверное, как-то можно ) Хотя перенимать и изучать их трюки развода, пыли в глаза, снятия ответственности и т.д. — иногда полезно для дела

R — Трюки дешевые и очевидные, тут бы изучить как хомякам объяснять их и показывать… где их нае//ывают… Потому что при таком раскладе они выигрывают конкурентную борьбу, чисто массой давят. Поэтому оно мне оч сильно не нравится расклад “толпа хомяка и хомяковод”. Мне там места нет ни в одной из ролей. А они всю окружающую среду засирают.

К — С хомяком ровно одна проблема — лень и тупость сразу в одном флаконе. Иначе бы пирамид не было, БМов, Портнягиных и Тони Роббинсов. Да и 99% ICO накрылись бы гнездом в зародыше. Потому что даже не самый умный хомяк мог бы понять, что его Роббинс развел как лоха — но зачем? Ведь можно не думать и не делать, это же удобно.

R — В сильно централизованной и специализированой системе, где ее участники запихнуты в узкие роли, мосх отмирает как лишний энергозатратный орган и выносится вовне. Традиционно — в виде инструкций, ну а щас придумали блохчейн, где это хотят довести до логического предела. Абсолютная лень (оно само работает) и тупость (работают смарт-контракты). Ну а в реале оно естественно работать не может, и превращается в то, что ты описываешь.

И хомяка, кстати, Тони не развел — хотел хомяк почувствовать себя звездой на час — почувствовал. Усе честна. А что он там себе напридумывал… Хомяк сам себя развел, что намного хуже. И основная претензия к инфобизнесменам в том, что они хомяка портят, сря ему в мозх — а потом приличным рептилоидам кушать нечего, ибо засратый мосх токсичен.

К — “Но притворитесь! Этот взгляд… Все может выразить так чудно! Ах, обмануть меня не трудно!… Я сам обманываться рад!” Пушкин, сука, гений. Уже тогда все знал про пирамиды, про инфобизнес, про лохчейн. Ну и про телок, конечно же.

R — Классик конечно жжот, но когда оно продляется в вечность, то остается один взгляд, а его носитель превращается в привидение. А общаться все-таки хочется с живой женщиной, гладить живого котега, а не с улыбку чеширского кота. Ну и есть вкусную и здоровую еду, а не облизывать рекламный буклет. Рептилоиды предупреждают: в любом деле главное вовремя остановиться.


=====

Криптокритика в Telegram: https://t.me/cryptocritique

1 Комментарий
  • НеГрустин
    03 сентября 2018, 05:52
    Лохчейн — этта пьяттЪ))))

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн