Путин. Поклонская. Единая Россия. Конституция. Факты разжигания социальной розни.

Буду плясать от фактов.

Факт= возникновения недовольства части населения законопроектом Единой России о повышении пенсионного  возраста. (Это еще не социальная рознь, но исток).

Поклонская= против этого законопроекта.

Единая Россия и Поклонская= противники.

Кто за Поклонскую?

Конституция= статья13, пункт5: Запрещается деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на разжигание социальной розни . (Выдержка со многими изъятиями, не меняющими суть цитаты).

Если у Поклонской будут факты, что возникла социальная рознь в результате законопроекта, предложенного Единой Россией, она может подать в суд на запрет деятельности Единой России.

Путин= Еще не полностью утратил доверия народа.

Поклонская до этого момента проявляла личную преданность Путину как и Кадыров.

Кадыров твердо заявил, что он против пенсионной реформы.

Еще вполне может быть, что Поклонская— козырная карта в руках Путина против Единой России.

Вывод. Единая Россия тоже очень сильно рискует. Произошел раскол элит. Объективно существует в данный момент времени так называемая политическая карта «Разжигание социальной розни». Этой картой может воспользоваться еще и Путин, он еще может развернуться.

В чем может быть здесь изъян,  в этой логике? Является ли партия общественным объединением? — вот в этом соль этой логики. Ну, и ключевой момент: факт разжигания социальной розни.

Постскриптум. Федеральный закон от11.07.2001 ?95-ФЗ«О политических партиях», статья3, пункт1 — Политическая партия— это общественное объединение...

А факты разжигания социальной розни: а когда у нас это было проблемой? Факты у нас умеют находить.

Кроме того, если не Путин, то этой логикой может воспользоваться любой гражданин России. Смешно? Не думаю. Для Единой России точно не смешно. Да ни для кого не смешно — наступили суровые времена.