На написание этой заметки меня натолкнуло недавнее очень широко освещавшееся в СМИ новостное событие.
А именно — прошедшее на завершившейся неделе совещание А.Белоусова (помощника Президента РФ) с собственниками крупнейших металлургических и нефтехимических компаний нашей страны.
Итогом этого совещания стало по истине «гениальное» решение, которое во многих средствах массовой информации почему-то называется «компромиссным».
И заключается это решение в том, что компании из «списка Белоусова» привлекут к финансированию общественно важных инвестпроектов.
www.vedomosti.ru/business/articles/2018/08/28/779212-kompanii-iz-spiska-belousova
tass.ru/ekonomika/5466489
Что особенно привлекло мое внимание в этой новости, так это то, что все компании из «списка Белоусова» будут инвестировать свои денежки в предложенные им государством инвестпроекты исключительно на добровольной основе. А точнее, на добровольно-принудительной основе. )))
Казалось бы, ничего страшного в этом решении по привлечению бизнеса к инвестпроектам нет.
Ну решили и решили.
Да, на добровольно-принудительной основе. А что в этом такого?
Ведь вроде все согласны.
Вроде владельцы бизнеса и сами не против.
Согласились с предложениями Белоусова-Силуанова.
И вроде даже сами хотят инвестировать.)))
Хотя вполне очевидно, что у них просто не было другого выхода.
Согласиться пришлось. А как иначе?
Ведь если не согласишься, то могут и «доктора послать», как это
уже было с одним крупным бизнесменом-металлургом в 2008 году.
Не было бы ничего удивительного, если бы подобная ситуация с добровольно-принудительными «рекомендациями» была единичным случаем.
Но ведь нет же. Такие «совещания Белоусова» — это, к большому сожалению, далеко не единичный случай.
Если взглянуть на историю России последних лет, то наша российская «рыночная» экономика сплошь и рядом состоит из периодического добровольного принуждения кого-либо к чему-либо.
В подтверждение своих слов приведу лишь небольшой список относительно недавних добровольно-принудительных процедур, примененных в отношении крупного бизнеса:
1) Налоговый маневр.
trans.ru/news/gosudarstvennaya-duma-okonchatelno-odobrila-zakonoproekt-o-nalogovom-manevre
В результате принятия этого решения крупнейшие российские нефтегазовые компании «добровольно-принудительно» отдадут государству 1,5 триллиона рублей.
2) Закон Яровой.
www.vedomosti.ru/technology/news/2016/06/24/646674-gosduma-zakon-yarovoi
В результате принятия этого закона крупнейшие телекоммуникационные компании вынуждены будут изъять из оборота и потратить несколько триллионов рублей (точную цифру до сих пор никто не знает).
3) Бюджетное правило.
regnum.ru/news/2302784.html
В результате принятия этого закона «нефтяная отсечка» уменьшилась с 91 доллара до 40 долларов, что значительно уменьшило прибыль к
рупнейших нефтегазовых компаний России.
4) «Индивидуальное» повышение налога на Газпром.
www.vedomosti.ru/business/news/2017/12/21/746066-gazprom-uvelichit-nalogovie-viplati-po-itogam-2017-goda-do-22-trln-rublei
В результате этого решения миноритарные акционеры Газпрома остались без значительной части дивидендов.
И это только
небольшая часть примеров добровольно-принудительных
отношений государства с крупными юридическими лицами, которые мне вспомнились навскидку.
Сюда же можно отнести и:
— добровольно-принудительное бессрочное замораживание накопительной части пенсионных отчислений.
— добровольно-принудительные настойчивые и регулярные беседы налоговых инспекторов с директорами многочисленных ООО-шек о необходимости повышения средней зарплаты на их предприятиях.
— и т.д. и т.п.
Каждый может самостоятельно продолжить этот список.
Исходя из вышесказанного, у меня складывается впечатление, что экономика нашей страны на сегодняшний день далека от рыночной.
Скорее наша экономика представляет собой абсолютно экзотический вид экономики, отличный от всех других экономик мира.
И назвать этот вид экономики можно очень просто — добровольно-принудительная экономика.
Нужно всегда называть вещи своими именами. Так будет честнее и правильнее.
Кстати, можно считать этот новый вид экономики (добровольно-принудительный) моим открытием. Открытием барона Мюнхгаузена. )))
В заключение добавлю, что рассчитывать на здоровый инвестиционный климат при таком весьма экзотическом виде экономики мне представляется весьма затруднительным.
Государство руками Минфина старалось завышало курс доллара
металлурги и другие экспортёры получили незапланированные доходы за счёт заниженной зарплаты граждан
и теперь надо поделиться с государством, которое я надеюсь грамотно распорядится этими средствами и размажет их тонким слоем по населению.
в самостоятельные правильные и эффективные инвестиции «жирных котов» не верю.
как всегда смастерят бумажки о инвестициях, сами себе сдадут с хорошей прибылью выполненные работы и услуги,
а деньги выведут за рубеж на яхты, недвижимость и поддержку «демократии» во всём мире.
Могу лишь согласиться с тем, что работа с (около)ресурсами практически во всех странах довольно токсична в этом плане — государство всегда лезет в карман таких компаний, потому что даёт эти ресурсы как бы в аренду и легко пересматривает условия при проблемах с бюджетом.
На самом деле происходящее — обыкновенные грабеж.
Точнее деньги из его карманов всё равно вытащили и переложили в карманы олигархата, только государство, раз оно обеспечило олигархату такие прибыли, хочет чтобы он частично потратил их на нужды чиновников.
Приходишь такой в родной универ за зарплаткой, в ведомости одна цифра, на руки — на 500р меньше (500р уровня ~2005-го, а не сейчас).
— Где деньги, Зин?
— Добровольное пожертвование на ремонт храма, приказ ректора.
Благодаря таким вот добровольцам у храма золотые купола (в нарушение изначального архитектурного плана 19-го века), а у духовенства — новые тачки! Что у народа — хз, не заметил прибавки xD
А что мешает самому поехать и поучаствовать в ремонте храма чернорабочим?
Мы с парнями каждый год гоняем в одну деревню на строительство храма, и ничего, нормально.
По ссылке ниже можно посмотреть фотки хода строительства в 2018 году.
ok.ru/gruppakhra/album/55072321503346?st._aid=GroupMain_RightColumn_Album
И данный процесс бывает как на краткосрочных интервалах, так и на долгосрочных.
Так что все лучшее еще впереди!!!
и люди с такими взглядами восстанавливают православные храмы....
однако....
Поэтому это у вас видно, что то не то со взглядами.
smart-lab.ru/blog/490509.php#comment8807292
= можно считать этот новый вид экономики
в 20-м веке было такое слово «тонтон-макуты»..
smart-lab.ru/blog/491552.php
youtu.be/josKT8tf_QI
Видимо установка прибыль себе, убытки государству прочно сидит в подкорке некоторой части «успешных». И когда случается наоборот, получается разрыв шаблона и чудится красная экспроприация.
А вот когда определяют «сверхприбыль» задним числом, и навязывают инвестпроекты, это и есть экспроприация.
Предсказуемость конечно нужна, но сейчас это роскошь.
Т.е. помощь несоизмерима с изъятием.
А насчет «сверхприбыли» так можно до многого дойти.
Доллар вырос? Владельцы валютных депозитов получили «сверхприбыль» — изъять !
Сбер вырос — владельцы акций получили «сверхприбыль» — изъять )).
А если в следующем году вместо сверхприбыли будет убыток? Государство компенсирует?
Об условиях работы/контрактов и т.п. договариваются «на берегу». А не по факту.
Это как перераспределение доходов — одна из функций государства. Когда это делается, например, за счет прогрессивного налога на доходы это вполне нормально. Но если доходы будут просто отбираться то это уже грабеж.
А голосовать ногами — это идиотизм )). Так что не дождетесь. Голосовать надо на избирательных участках. И объяснять другим, что происходит.
У нас управляющий гос-собственностью класс — Чиновничество, слово состоящее из двух корней — чин и честь, совершенно не помнит о втором. Подлейшая из прослоек на нашей земле.
Бизнеры хотя бы по масти танцуют — не украл не заработал.
А эти? якобы слуги?