Долго пытался применить ML к предсказанию дивидендов, но получить результат лучше, чем у совсем базовой гипотезы, что все акции имеют одинаковую дивидендную доходность, равную средней по всей выборке, не получалось. Но все-таки после долгих раздумий удалось сформировать подход, объясняющий около 20% дисперсии. Несколько методов ML дают близкий результат, поэтому остановлюсь на наиболее простом с точки зрения количества подбираемых гиперпараметров —
гребневой регрессии.
Ключевая задача на ближайшую перспективу переписать оптимизацию портфеля с учетом нового подхода к прогнозированию дивидендов.
Я применением ML к рынку прозанимался достаточное количество времени и решил что особо ловить там нечего. Единственное что более менее получилось применять на практике, поиск зависимостей цены от каких либо внешних данных (у меня есть пост на эту тему).
Сам по себе анализ цены, даже в совокупности с фундаментальными показателями из отчетов ничего разумного не дает.
А если говорить про дивиденды российских компаний, там вообще нет никаких фундаментальных закономерностей, точнее, если почитать посты Ларисы Морозовой есть одна, но для этого нужен не ML
Пишите, если что, пообщаемся подробнее.
Наложите показатели экономики, производственные показатели, динамику цен, предполагаемые кап.затраты и подобное, и будет 95%.
К тому же если говорить об анализе фундаментальных данных, то их очень мало, по меркам ML, даже за все время существования российского фондового рынка.