О чем говорит Набиуллина, когда утверждает, что
«Предыдущая модель [основанного на потребительском спросе] экономического роста себя исчерпала. Даже если цена на нефть поднимется до 100 долларов, то все равно очень маловероятно, что наша экономика может вырасти больше, чем на 1,5-2% в год.»
Да о том, что спрос на наш экспорт не может расти больше, чем на 1,5 – 2 процента в год. Речь то идет о мировой экономике. Но при этом не принимается в расчет внутренний спрос. И понятно почему. Как только этот самый спрос растет, то идет в ж… пу все имортзамещение, и население переключается на импортные товары. Поскольку по соотношению цена-качество они просто лучше.
Получается, что с одной стороны, чтобы увеличить рост экономики, надо увеличить внутренний спрос, а с другой, при увеличении внутреннего спроса просто растет импорт.
Внутреннее производство не в состоянии конкурировать с импортом. При резком росте спроса.
Оно и понятно. Надо строить новые мощности. Это деньги. И валюта. Поскольку своего производства группы А почти нет. И это время. Да и вопрос в бизнес климате. А он не очень.
Так что здесь перспектив нет. Или спрос зажат, и тогда потребляются отечественные товары, или стимулируется спрос, но растет импорт.
Об этом и говорит Набиуллина )).
Услуги в большинстве стран — самая большая часть ввп.
Национальное производство, помимо потребительского спроса, обслуживает государственный, иностранный и производственный спрос.
То что эти люди дурачат население такими примитивными пропагандистскими приемчиками, свидетельствует о том, что они потеряли последние капли уважения к народу, и это втройне печально, учитывая что народ этот есть осколок великой древней арийской цивилизации, позабывший свою историю, и порабощенный средиземноморским мошенником, чья культура начиналась из возвеличивания гомосексуалистов(«сын Геракла» Македонский, Платон etc), что возымело ныне логичное продолжение, и чьи гомеровские боги творили непотребства, творили то что в самом народе считалось постыдным — обманывали друг друга, развратничали, интриговали, склочничали и прочее.
Теперь этому народу предлагают выбор между абстрактным мошенником-либералом и мошенником-большевиком. Оба мошенника топили его в крови, а теперь рассказывают о том, какие идеалы ему следует иметь, и каким богам поклоняться
В наше время вообще смешно говорить о «конкуренции в международной торговле», когда все рынки регулируются международными торговыми соглашениями и торговой политикой на уровне правительств, и нет никакого свободного движения товаров. Как власть захочет, так оно и будет.
Если же представить гипотетическую модель «свободной международной торговли», то именно вот так вот оно и будет:
И это нормально.
Если в стране гипертрофирован экспорт, то финансовый капитал движется в противоположном направлении, как следствие, страна начинает богатеть, а производство стагнировать. В конечном итоге достигается движение около равновесия, и баланс выравнивается.
Импорта бояться не нужно, нужно следить только за тем, чтобы не попасть в продовольственную или технологическую зависимость
В том случае, если страна нуждается в резком экономическом подъеме при подготовке к войне, в норме правительство начинает эмиссионную деятельность(независимую от экспортной выручки, как это у нас)для финансирования госзаказа на военные нужды. Это единственный случай, когда рост экономики оправдан, если мы имеем в виду национальную войну, в реально национальных интересах, а не как это было в империалистических войнах, когда британские дьяволы просто гнали «туземное мясо» на убой через своих туземных ставленников, и за счет их же национального ресурса производили военные расходы