Из теории трендов

Если задуматься, что такое тренд, то получается следующее:

Медленно распространяющаяся информация является драйвером сделок в некоем активе. И, скорость развития тренда является функцией от скорости распространения информации. Так как информация распространяется не мгновенно между участинками рынка, цена актива меняется постепенно, отражая скорость распространения информации, то есть плавно.

Гипотеза: в активах, распространение информации о которых происходит выраженным дискретным образом (как то: индивидуальные компании, выпускающие релизы новостей), способной альтернативой трендам будут скорее квантовые переоценки на другие уровни (т.е. гэпы).

Ненавижу гэпы. А вы?

тренды

cutlоsses

не определен

977

с 21 января 2012

11 Комментариев

HopeRope
06 апреля 2012, 08:50
гэп — это тоже информация. причём в предельно концентрированном виде.
0
- cutlоsses
  06 апреля 2012, 20:44
  HopeRope, причиной гэпа была информация, отправной точкой анализа интереснее сделать причину, а не последствия.
  0
  - HopeRope
    10 апреля 2012, 11:55
    margintrader, верно, но от этой информации пользы немного. а если мы знаем, что находится внутри разрыва и что означает значение опена после разрыва, то здесь есть плодотворная идея :)
    0
Torres
06 апреля 2012, 09:04
Есть одна интересная ветка NEO-деда из дюсельдорфа-легенда :) Построил ряд робастых систем построенных именно на ГЭПах.Говорят что 5$-6$ миллионов долларов сделал на этом.
forex.kbpauk.ru/showflat.php/Cat/0/Number/247655/page/0/fpart/1/vc/1
0
- cutlоsses
  06 апреля 2012, 20:53
  Torres, интересно. )
  0
yurikon
06 апреля 2012, 10:17
В этом плане инсайдерский (российский) рынок лучше, так как просвещенные начинают покупать заранее и генерят входы. Получается, что системщики обязаны в каком-то смысле инсайдерам.
0
XaMeJIeoH
06 апреля 2012, 15:27
В корне не согласен. Ибо основные деньги на рынке — профессиональные. А профессионалы постоянно, ежедневно, в информационном поле.
Непрофессиональные объёмы малы и несущественны. Т.е. те кто узнаёт позже («распространение информации») существенно на ценник повлиять не могут.

Если бы это было функцией «от скорости распространения информации», то как бы тогда на вершинах (на растущем «тренде») продажи превалировали над покупками, а на низинах наоборот? Вектор «распространения иформации» не может быть «флюгером» ))
Скорее это «функция от скорости понимания информации» ))

Тренды — это переход из диапазона А (зона набора позиции) в диапазон Б (зона раздачи). И чем «локальнее» актив, тем сильнее «переход» превращается в «перегон».
0
- cutlоsses
  06 апреля 2012, 20:56
  XaMeJIeoH, профессионалы наверное с разной степенью погруженности. можно ли сформулировать таким образом, чем меньше на рынке профессионалов с «хорошим» погружением в поле, и чем больше с «плохим», тем тренды вероятнее?
  0
  - XaMeJIeoH
    06 апреля 2012, 22:33
    margintrader, что ты называешь «трендом»?
    0
nazhiva
07 апреля 2012, 23:11
если гэп по тренду, то очень даже ниормально.))
0
nazhiva
09 апреля 2012, 23:19
margintrader, а к спайкам какое отношение? Это и не инсайд, а простое надувательство и рвачество.
0