Если задуматься, что такое тренд, то получается следующее:
Медленно распространяющаяся информация является драйвером сделок в некоем активе. И, скорость развития тренда является функцией от скорости распространения информации. Так как информация распространяется не мгновенно между участинками рынка, цена актива меняется постепенно, отражая скорость распространения информации, то есть плавно.
Гипотеза: в активах, распространение информации о которых происходит выраженным дискретным образом (как то: индивидуальные компании, выпускающие релизы новостей), способной альтернативой трендам будут скорее квантовые переоценки на другие уровни (т.е. гэпы).
margintrader, верно, но от этой информации пользы немного. а если мы знаем, что находится внутри разрыва и что означает значение опена после разрыва, то здесь есть плодотворная идея :)
В этом плане инсайдерский (российский) рынок лучше, так как просвещенные начинают покупать заранее и генерят входы. Получается, что системщики обязаны в каком-то смысле инсайдерам.
В корне не согласен. Ибо основные деньги на рынке — профессиональные. А профессионалы постоянно, ежедневно, в информационном поле.
Непрофессиональные объёмы малы и несущественны. Т.е. те кто узнаёт позже («распространение информации») существенно на ценник повлиять не могут.
Если бы это было функцией «от скорости распространения информации», то как бы тогда на вершинах (на растущем «тренде») продажи превалировали над покупками, а на низинах наоборот? Вектор «распространения иформации» не может быть «флюгером» ))
Скорее это «функция от скорости понимания информации» ))
Тренды — это переход из диапазона А (зона набора позиции) в диапазон Б (зона раздачи). И чем «локальнее» актив, тем сильнее «переход» превращается в «перегон».
XaMeJIeoH, профессионалы наверное с разной степенью погруженности. можно ли сформулировать таким образом, чем меньше на рынке профессионалов с «хорошим» погружением в поле, и чем больше с «плохим», тем тренды вероятнее?
AntonS2000, судебной практики по Главе 28.2. АПК РФ почти нет. Поэтому как суд будет трактовать эти нормы закона не известно, по внутреннему убеждению…
Когда денег у должника достаточно для удовл...
Medved700
Medved700
Инвесторам приготовиться.
Остап1978, шикарный подь*б с вазелином!!!
Для вас инвесторы ВТБ
Надо внести предложение, чтобы при открытии торгового счета обязательным треб...
Жан Ли, Согласен. Заносит меня, нервы и сучно. Так чё вы там по экономике сказали? Видимо я пропустил? Или вы только за порядком следите) Ну типа арбитр, стою над всеми… слежу)
Зураб Иванович, не верьте, даже если будет 3.68, верьте только тогда, когда вы можете объяснить рост. А сказочкам не верьте. Сколько раз было туда сюда и сверху вниз. НЕ ВЕРЬТЕ.
SmartInvests, задаешь вопрос закончилась ли дивидендная история с Норникелем и в своем же посте пишешь, что только на инвестиции они будут тратить больше, чем получают прибыль....
Ну конечно зако...
forex.kbpauk.ru/showflat.php/Cat/0/Number/247655/page/0/fpart/1/vc/1
Непрофессиональные объёмы малы и несущественны. Т.е. те кто узнаёт позже («распространение информации») существенно на ценник повлиять не могут.
Если бы это было функцией «от скорости распространения информации», то как бы тогда на вершинах (на растущем «тренде») продажи превалировали над покупками, а на низинах наоборот? Вектор «распространения иформации» не может быть «флюгером» ))
Скорее это «функция от скорости понимания информации» ))
Тренды — это переход из диапазона А (зона набора позиции) в диапазон Б (зона раздачи). И чем «локальнее» актив, тем сильнее «переход» превращается в «перегон».