Вашингтон уверен в том, что Россия специально затягивает конфликт в Донбассе. Такое мнение высказал спецпредставитель США по Украине Курт Волкер. Об этом он написал в своем микроблоге в Twitter.
Купите бакс и не включайте терминал 2 года. с 57 пошла жара
по пшенице.
рф для них главный канкурент.
мы первые лидеры по еде.
нагнули америку.
неужели она допустит удешевления рубля?
что бы наша продукция была ещё дешевле?
Далеко ходить не надо, например с нашей стороны, то берем курицу от штатов, то нет, то покупаем помидоры турции, то качество их плохое. С той стороны все тоже самое
А насчет того, что мы нагнули Америку — я чего-то не видел, где эта пшеница росла))
В советское время где ни едешь — везде росла и Америку мы только догоняли..
Западу не выгодно, чтоб наша продукция стала еще дешевле. Только мы не производим продукцию никакую дешевле, чем у них)))
Удешевление рубля выгодно если у нас будет большой экспорт ресурсов, но его перекроют. Соответственно, становится выгодно удорожание рубля, чтоб на внутреннем рынке дешевле платить за труд и дороже продавать импортозамещенное дерьмо.
А также сфера ЖКХ потихонечку прибирается к рукам правильными пацанами с подъемом тарифов.
А насчет большой жопы — ее пока еще не видели. Все «лучшее» — впереди.
Кроме того, есть еще понятие качества приемки (наличие паразитов, засоренность и пр)
По мне хлебобулочные изделия в РФ неважного качества. Некоторые предприниматели пекут очень хорошо.
Лично я сам пеку много чего и покупаю для этого самую дешевую муку по 39 руб за 2 кг (на ней написано «высший сорт»), но она в 4 раза дешевле некоторых сортов.
Кто-то из финансовых мужей Российской Империи еще более 100 лет назад сказал «когда дорожает мука твердых сортов пшеницы — это признак надвигающегося серьезного кризиса».
И этот индикатор сработал в начале прошлого века и после распада СССР...
А что нынче? Около 1%, говорите, выращивается? И к кому на стол попадают эти макароны и сколько стоят? ))
Я видел отчеты последних двух лет, но я не могу принять то, что СССР при засеянных повсеместно полях (сам видел) и 28 центнерах с гектара продолжал импортировать зерно.
А РФ его экспортирует, и все мы сыты, но не понятно, где и на каком размере площадей это зерно выращивается? ))
К тому же от нас отделилась основная житница-Украина...
damadiluma.livejournal.com/729469.html
нет, урожай зерновых был заявлен 130 млн тонн, а конкретно пшеница — 88 млн
При этом заявленная урожайность 2017-го в среднем 82 ц/г, поэтому никаких нанотехнологий не наблюдается. Должны быть где-то эти гектары, возможно, мы их арендуем в Китае вместе с рабочими и техникой? ))
в Псковской области у многих колхозов в 1983-м году были рекордные 112 ц/г и это без особых ухищрений, просто так сложилась урожайность.
Экспериментальные колхозы, куда направлялись лучшая техника и деньги в любом количестве — не показатель.
Я проехался по северо-западу и не увидел ни одного пшеничного поля.
Видел ячменные, да и те, видать, высадили фермеры для продажи коневодам.
Маленькое поле пшеничное видел в Пушгорах (но оно декоративное для заповедника).
Комбайна рабочего не видел давно, элеваторы только разрушенные встречал.
Не видел караванов грузовиков, везущих зерно с полей.
Как видел все это еще в 90-х.
Неужели Ставрополье и Сибирь делает все эти объемы посевов?
Мой дед был выдающийся кормилец страны и сказал бы, если что не так говорилось тогда.
При этом тогда не скрывали негативные вопиющие факторы, такие, как убыточность сельского хозяйства.
А, вот, стате РФ я бы не доверял и на 30% — очень много подозрительного и удивительного)))
demography.ru/xednay/demography/personalia/sheinin.html
Еще можно поднять статью Ханина и Селюнтна «Лукавая цифра» за 1987 год. Там все видно даже сквозь ценз3ру.
Но речь сейчас не о науке, а о тупом учете данных.
Например, в 1952-м урожай зерновых по официальным данным составил 130 млн тонн, но на деле было на 30% менее (как доложили Хрущеву).
А я говорю о советских учетных данных 70-80-х, когда сданное государству зерно учитывалось довольно точно. Приписками если и занимались, то раз в пять лет, дабы на очередном съезде партии сделать красивую картинку, да и то в случае плохих показателей.
Молоко, пересчитанное на какую-нибудь условную жирность. Ну и приписки, при совке я нагляделся на туфту.
Но суть не об этом, а о том, что даже с приписками 130 млн тонн зерновых в советское время при засеянных полях по всему СССР, где только позволял ландшафт. И все видели эти поля бескрайние.
А теперь тот же показатель, но только не понятно, где же эти поля Маркиза Карабаса? )))
я больше верю их аналитике.
а вот индекс цен не изменился у них так что сдувание ожиданий о ставке так же обоснован. реакция рынка — памп бакса.
свинчит…
2 года рост, 8 лет медленное падение.
Поэтому лонгисты бакса могут готовить вазелин ))
www.tradingview.com/x/Xye1R4tP/