Доигрался подлец.
Шортисты подали в суд на маска. Порванные позы были вероятно не маленькими.
Я грешным делом тоже шортил теслу, немного денег выбило по стопу, но позу шортовую только увеличил после таких манипуляций маска. Контора маска убыточная он заложил акции и теперь правдами неправдами будет поднимать котировки дабы с него не затребовали обеспечение, но кажется мне дело пойдет именно по такому сценарию (как обычно в жизни и происходит): акции тесла в пол, Маск в долгах, обеспечение нет, маржин кол и тесла ещё в пол.
www.rbc.ru/business/11/08/2018/5b6e21d09a79474ccc180ea5
Там не тут, шары не бывает. Готовы оплатить услуги юристов, которым по силам в такую возню ввязываться — они вас присоединят.
А так даже самим шортистам невыгодно ваше присоединение, им же лучше поделить куш между собой.
Ну и из жизненного опыта. Проверьте.
Уж по-любому что-нибудь типа пошлины входной билет неслабый должны заломить. Почему-то так кажется.
Ну не бывает у них халявы, особенно в больших деньгах.
И подозреваю есть разница — присоединиться пообвинять или присоединиться с конкретной финансовой претензией (компенсацией ущерба). Там чуваки рубятся с командой юристов Маска, а вы взяли и прилепились присоединились.
Не, не верю
И это не халява, акционеры потеряли деньги и хотят своё вернуть где же тут халява?
А шортисты — это тоже акционеры? (я не в теме, форексник)
Насколько я понимаю, это как бы наоборот — те, кто гнал цены вниз…
Вопрос он упадет до начала мирового обвали или уже в процессе, вместе с многими другими?