AlexGood
AlexGood личный блог
05 августа 2018, 12:14

Смысл самостоятельного фундаментального анализа, программа для ФА

Приветствую, коллеги спекулянты и инвесторы! Всем приятного выходного! 
Задался вопросом: зачем самому делать фундаментальный анализ акций? Ведь опытные аналитики разных инвест. домов это уже сделали и если цена находится на данном уровне, значит это фундаментально обосновано?! Разве не наивно полагать что я — частный трейдер такой умный в отличие от институционалов разглядел потенциал и теперь уж акция пойдет вверх?! Если все же смысл есть (в чем он?) то подскажите программу (желательно бесплатную и для рос. рынка) в которой все наглядно представлено в виде графиков и диаграмм (в том числе в сравнении с другими компаниями отрасли) с указанием какой показатель компании лучше конкурентов (рынка), какой хуже и на сколько!
22 Комментария
  • Виктор
    05 августа 2018, 12:26
    Большого смысла делать свой ФА я не вижу. Всё оценено рынком. А если есть подозрение что рынок что-то в долгосрок оценил не правильно, то значит частный анализ не учитывает чего-то. В любом случае с ценой спорить смысла нет. — Не нравится гуляй :) Нравится — бери. Я тут новенький, но насколько я вижу, цену по большей части двигают вовсе не ФА, а внешняя политика, например…
    • iddqd3n
      05 августа 2018, 13:01
      Виктор, у нас рынок малоликвидный, многими бумагами легко манипулировать.
      • Виктор
        05 августа 2018, 13:35
        AlexGood, нет, ничем не пользуюсь. Наш рынок мал. Можно в целом прикинуть картину ФА на том же смарт-лабе или блек-терминале.
          • Виктор
            05 августа 2018, 20:25
            AlexGood, посмотрите, базовый ФА для почти всех компаний есть на Смарт-лаб. Блек-терминал, не плохой, но платный сайт с этими же данными. В бесплатном режиме дают старые данные. Я иногда смотрю в бесплатном режиме иногда блек-терминал.
  • iddqd3n
    05 августа 2018, 12:57
    Когда на рынке 50 компаний (и из них реально ликвидны штук 5), их все обсосут со всех сторон. Но если взять весь мир (международные инвестиции), то у инвестдомов нет столько ресурсов, вполне реально найти то, что упустили, но скоро могут обратить внимание.
      • iddqd3n
        05 августа 2018, 15:50
        AlexGood, я не пользуюсь ФА в прямом смысле этого слова, у меня нет никаких программ :) Я в курсе некоторых показателей некоторых компаний, но их так мало, что несложно и запомнить.
    • Виктор
      05 августа 2018, 13:36
      Денис Г., вопрос в том, что у физика доступа ко всем международным рынкам попросту нет… — Вполне такие компании могут быть в США или в какой-нибудь Турции, но вопрос в том, у скольких частных инвесторов есть доступ на рынок Турции? :) Инвест-дома, да. Но мы о физиках. :)
      • iddqd3n
        05 августа 2018, 15:55
        Виктор, как физик можете поднять историю гуру-фундаменталистов здесь, а также на комоне. И посмотреть, как они заработали с ФА на нашем рынке :)

        Покопаться придётся изрядно правда, но это реально. Спойлерить не буду :)
          • iddqd3n
            05 августа 2018, 17:07
            AlexGood, ну вы видите их тут, пишущих посты и завлекающих инвесторов крутым графиком эквити, протыкающим небеса? Вот и я нет :) А 2 года назад регулярно было.

            Но они заработали, уверен. На комиссиях с инвесторов. Я 99%-ам клиентов рекомендую акционную долю просто в индекс вложить или подобное, дёшево и сердито.
              • iddqd3n
                05 августа 2018, 20:48
                AlexGood, FXRL, RUSE, индексный ПИФ, у последнего комисы даже меньше контанго фьючерсов :) В этом году Сбер заявлял, что тоже собирается выходить на рынок ETF.

                Как вариант — самому взять самые весомые акции индекса примерно в той же пропорции (собственно, в вышеназванные ETF весь индекс и не входит, а точность более 99%). А если газмяс не брать или снизить его долю раза в два-три, то ещё и индекс можно обскакать :) Если вдруг топы не станут людьми и не начнут выводить деньги через дивиденды, а не ндпи.


                Нужно только пояснить, что моя специализация — не разгон доходности, а достижение финансовых целей и контроль рисков. Поэтому я почти всем рекомендую фонды и стратегию dollar-cost averaging. Потому что если люди без специальных навыков начнут играться, выбирать акции, моменты входа т.п. — это конец их деньгам с вероятностью 99%. Когда нет цели из грязи в князи, простого asset allocation на фондах (или самостоятельном копировании индексов) вполне достаточно, главное рассчитать всё так, чтобы комиссий по пути было минимум.
  • Антон Денисков (Fry)
    05 августа 2018, 15:17
    Смысл делать ФА самостоятельно? По-моему, ответ в вопросе.
    Представьте себе ситуацию: изучает «начинающий частный трейдер» (нубасик) ФА какой-нибудь конторы типа РиК (Рога и Копыта). И вот он увидел в ФА белстящие фин.показатели и ему понятно, что все вокруг просто дундуки и недооценили эту блестящую фирму! Что он будет делать? Правильно — покупать =)

    Что следовало бы сделать чтобы заработать? Правильно — зашортить =). Почему? Потому что тысячи нубасиков со своим ФА сделали один и тот же вывод, а десяток профи, которые в теме (с инсайдом и вообще понимают дело) сделали противоположный вывод.
    Куда пойдёт акция, когда 10 крупных сливают её, а 1000 мелких пытаются откупать? =)))

    Вот и польза от ФА. Делай анализ, делай выводы и если видишь няшный пирожок — делай всё наоборот. А если кажется, что эта бяка должна стоить 2 копейки, а не 100 рублей, то лучше сразу её купить =)))
    • Маркин Павел
      05 августа 2018, 16:33
      Fry (Антон), т.е. Газпром надо покупать???
  • Dikada
    05 августа 2018, 18:31
    На что можно напороться:
  • Поликарп Брусникин
    05 августа 2018, 20:06
    просто когда вы сами сделали оценку и бумага пошла не в вашу сторону, вы просто держите и усредняете. Вините за неправильный анализ только себя. А какой анализ сделал какой аналитик и бумага пошла не в вашу сторону что вы будете делать? усреднять? не думаю
  • Майский инвестор
    06 августа 2018, 12:27
    Ведь опытные аналитики разных инвест. домов это уже сделали и если цена находится на данном уровне, значит это фундаментально обосновано?!

    Опытные аналитики — обычные зазывалы в своем большинстве, преследующие совсем иные цели, нежели качественный анализ компании.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн