Москва, я не москвич — не знаю. Мне интересно: прокатят москвичи собянина мимо кассы в связи с политическим кризисом по вопросу пенсионной реформы и повышения налогов.
Vadi Anslon, вы шутите?.. причем тут политика с пенсионерами и Собянин??? Этот человек первый кто сделал из помойного мегаполиса хороший и удобный город. Пусть и ворует, хотя за руку я его не держал, но ОН ДЕЛАЕТ!!! И делает ооочень много. Все мои иностранные друзья просто в шоке были когда приехали на чемпионат мира в Москву и увидели что с ней стало.
trader_95, чё, действительно что ли? — ну, если уж ты говоришь… А в чем именно? — мне интересно;
— только не в том духе, что Москва благополучно обеспечена на уровне европейских городов — это из без Собянина понятно, раз Москва аккумулирует подавляющую часть всех денег страны и из нее делают витрину напоказ. А вот в чем именно конкретные заслуги персонально Собянина? — что изменилось именно с его приходом? — ну с тем же Лужковым (а при нем тоже Москва всегда отличалась повышенным благополучием по сравнению с остальными городами) — можешь сравнение Собянина провести?
Андрей К, хорошо — и это очень даже интересно, что именно;
И говорю, еще интересно сравнение с тем же Лужковым;
Я-то просто не в курсе, потому и спрашиваю;
Лёва Соловейчик, если действительно интересно… то я отвечу… то Лужков практически по всем статьям проигрывает Собянину… реально город стал более комфортным для жизни… много территорий благоустроили, метро стали строить, а не говорить о необходимости строительства… и т.д и т.п
помнишь как в прошлом году крики стояли по поводу реновации… что то не слышно этих кричащих сейчас… конечно не без косяков причем серьезных… уже реально всех вымораживает маниакальная страсть к замене бордюров… да и с парковками реальный бред происходит, Но если сравнивать Лужка и Плиточника, то второй выигрывает с явным преимуществом…
Москва, да ну, что вы такое говорите… Ничего он не сделал. Все деньги страны заставляют течь в Москву. Бюджет огромный, 70% крадет, 30 на благоустройство.
Бестолковая замена бордюров на одноразовое &овно, ежегодная перекладка плохого асфальта. Озеленение которое намеренно делают некачественным, чтобы потом еще раз освоить. И так везде. Давно пора школы-поликлинники ремонтировать, а он перекладывает плитку а потом закатывает это в асфальт.
«Этот человек первый кто сделал из помойного мегаполиса хороший и удобный город»-
подобный бред мог написать откровенный де… л. Этот пилорамщик убил город превратив его в асфальто-бордюрный могильник.
Не один чуть думающий москвич не будет голосовать за этого варвара). Ольгинцы уже и здесь отрабатывают кости…
тот пилорамщик убил город превратив его в асфальто-бордюрный могильник.
ну вы наверняка наездами в Мск не увидели. Но ваши друзья не обратили хотя бы внимание, что вдоль всех проспектов от центра до мкад сняли весь верхний слой, завезли плодородный грунт, завезли фурами новый газон и расстелили на многие километры? Их уже поливают по всей Мск месяца 2, чтобы прижились.
Даже такую заметную мелочь не заметили?
Андрей К, Массовое закатывание газонов вдоль дорог в асфальт отвратительного качеств, бордюры которые после года рассыпались в песок, а старые ( более лет 30 стоят как новые), Сотни миллиардов бездарно закатаны в асфальт, которые меняется ежегодно и отвратительного качества(один битум и камни) и всё это на фоне «оптимизации» расходов на медицину образование науку социалку…
Это пир во время чумы для очень недалёких «товарищей». Жуткая история со Смешинкой- (когда в центре москвы только за апрель месяц убили несколько женщин -говорит о полном уничтожении медицины и это та же мск.
слушай с 1.27 минуты выступления — это только маленький штрих происходящего вокруг .. www.youtube.com/watch?v=if3F5sLyhzk
Андрей К, Если вы задаёте подобные вопросы- то вы города вообще не знаете или на довольствии в ольгино… Очки розовые снимите для начала… Только один штрих манежная площадь -центр мск-
то вы города вообще не знаете или на довольствии в ольгино…
до сего момента мне еще было интересно подискутировать с человеком, который не живет в Мск и пытается о ней рассуждать, отсылая на ютуб.
Но после упоминание какого то ольгино, смысл которого я не совсем знаю, у меня интерес пропал к дискуссии, извините.
Москва, ну не знаю, чем уж он удобен этот город. Живу за городом, стараюсь без крайней необходимости не заезжать туда. Так, пару раз в месяц случается. Обплевываюсь потом, как из общественного туалета выходя)
drоvа, да ну лаааадно) мне вот очень комфортно!:) 32 этаж, вид красивый, до работы 30 мин, до дачи 30 мин. Все круто! И погулять есть где и чем заняться тоже есть
Vadi Anslon, после того, что Собянин сделал для Москвы, голосовать за любого из котов в мешке — верх дебилизма.
А связать хозяйственную деятельность мэра с госреформами, какими бы то ни было, это еще «умней».
Давайте вас забаним за то, что у ТМ нет счастья в жизни. )))
Андрей К, постановления Думы уже на выходе. Но мэр является инициатором многих из них и готовит проекты этих постановлений и вносит на рассмотрение в Думу.
VladMih, да он счастлив. Но я уважаю Ваш выбор, хотя и связываю хозяйственную деятельность мэра с реформами. Но это очень долгий спор — давайте не здесь.
Проголосуют за того, кого по зомбоящику преподносят!
Других мало кто знает… ибо пипл не любит лишние напряги по поиску информации, а тем более ее осмыслению.
Fullerit, разве Вы не дифференцируете информационные потоки — я думал, все смартлабовцы как и я смотрят разные источники информации. Или Вы некоторые источники информации не считаете зомбоящиками?
Fullerit, почти все источники информации ангажированы. Можно хоть ведомости, хоть коммерсант, хоть ббс, хоть wsj в пример привести. Это все хорошие источники информации.
Градус передергивания и замалчивания разнится(и обычно невысок), но журналистика это нарратив, а не научная статья и стремление к полной объективности убило бы ее (никто бы не читал)
Дедал, каждый сам для себя решает, где хороший источник информации, объективный по его мнению, где нет!
По мне так изгои журналистики, которых не покажут по зомбоящику, так как не передергивают — а излагают факты, имеют право называться объективными журналистами и хорошими источниками!
Михаил Угадайка, а я где то писал что знаю таких журналистов ТОЛЬКО Я?!.. ))
Еще раз убеждаюсь в том, что вносимые мной ранее в черный список индивидуумы, только и способны что из любого диалога срач развести! ))
Fullerit, //а я где то писал что знаю таких журналистов ТОЛЬКО Я?!.. ))Еще раз убеждаюсь в том, что вносимые мной ранее в черный список индивидуумы, только и способны что из любого диалога срач развести! ))//
Может проблема именно в Вас? присмотритесь к себе ..
В ответ на Ваш пост:
«По мне так изгои журналистики, которых не покажут по зомбоящику, так как не передергивают — а излагают факты, имеют право называться объективными журналистами и хорошими источниками!»
Я задал ПРОСТОЙ вопрос: «кто у Вас является примером объективного журналиста?»
Где в моем вопросе СРАЧ? Нельзя было просто назвать объективных журналистов, по Вашему мнению?
Михаил Угадайка, если мой изначальный иронический посыл (тонкий намек) не ясен, истолковываю напрямую:
С пользователями из черного списка предпочитаю не общаться на серьезные темы. Ибо в 99% случаев такой индивидуум начнет срач, передергивание фактов, вырывание фраз из контекста и тд.
Что в итоге и произошло! ))
Так вот еще раз спрошу: где я написал что знаю таких журналистов ТОЛЬКО Я?!..
Fullerit, если мой изначальный иронический посыл (тонкий намек) не ясен, истолковываю напрямую: С пользователями из черного списка предпочитаю не общаться на серьезные темы. Ибо в 99% случаев такой индивидуум начнет срач, передергивание фактов, вырывание фраз из контекста и тд.Что в итоге и произошло! ))Так вот еще раз спрошу: где я написал что знаю таких журналистов ТОЛЬКО Я?!..
1) нужны вы мне со своими серьезными темами и своим серьезными журналистами ))
2) если вы не пишите какие это журналисты, значит знаете их только Вы
Михаил Угадайка,
1) Если не нужны ответы от тех у кого спрашиваешь — нечего спрашивать. А если ради срача спрашиваешь, не удивляйся ответке ))
2) Если с тобой не имеют желания обсуждать серьезную тему, это еще не значит что темы не существует.
3) В следующий раз подумай на несколько часов подольше… ))
И не стесняйся со временем, я тебе и через месяц отвечу на твои абсурдные догадки! ))
Fullerit, //И не стесняйся со временем, я тебе и через месяц отвечу на твои абсурдные догадки! )) //
Можете вообще не отвечать… Мне тормоза неинтересны ...
Я Вас через неделю и не вспомню кто Вы такой, потому что у меня большой круг общения .
И оставайтесь при своем мнении и со своими тайными честными журналистами…
Михаил Угадайка, по себе бы не судил, тормоз… за слова сначала научись отвечать, балабол ))
В другой раз десять раз подумаешь, прежде чем тявкать и приписывать свои воображаемые умозаключения другим!
Можешь спокойно топать со своим фантазиями к своему «большому кругу общения» — сказочный дурачек ))
А захочешь продолжить «беседу», советую на личности больше не переходить, а то ответка не понравиться!
Fullerit, по себе бы не судил, тормоз… за слова сначала научись отвечать, балабол ))В другой раз десять раз подумаешь, прежде чем тявкать и приписывать свои воображаемые умозаключения другим! Можешь спокойно топать со своим фантазиями к своему «большому кругу общения» — сказочный дурачек ))А захочешь продолжить «беседу», советую на личности больше не переходить, а то ответка не понравиться!
1) Самовлюбленный Fullerit, вы мне абсолютно неинтересны.
2) по себе бы не судил, про «сказочного дурачка» и про «тявканье…» за слова сначала научись отвечать, балабол
3) А захочешь продолжить «беседу», советую также на личности больше не переходить, а то ответка не понравиться!
Михаил Угадайка, что «доводы» закончились - копипастить чужой текст начал )) Ну разве не идиот ))
Или и вправду решил своим смешным тявканьем навязать свои деградированные умозаключения ))
А как же пожелания мне оставаться при своем мнении. А то просто удивительно, как это у кого бы то ни было может быть мнение отличное от твоего ))
Ну давай, заливай… посмотрим, через сколько осознаешь своим крохотным умишкой, что ты только твоему «большому кругу общения» можешь что либо навязать такими манерами общения! ))
Fullerit, //что «доводы» закончились - копипастить чужой текст начал )) Ну разве не идиот ))Или и вправду решил своим смешным тявканьем навязать свои деградированные умозаключения ))А как же пожелания мне оставаться при своем мнении. А то просто удивительно, как это у кого бы то ни было может быть мнение отличное от твоего ))Ну давай, заливай… посмотрим, через сколько осознаешь своим крохотным умишкой, что ты только твоему «большому кругу общения» можешь что либо навязать такими манерами общения! )) //
Подрастешь, поймешь ...
Сейчас бесполезно с Вами общаться и что то доказывать…
З.Ы. Я свое мнение никогда никому не навязываю…
1)Развели бодягу из-за вопроса «Каких честных журналистов Вы читаете»?
2) Судя по ответу, у Вас вряд ли есть друзья… Может и есть (но зависимые от Вас по каким то делам)
Михаил Угадайка, до такого непристойно никого уровня IQ дорастать?!.. ))
Не уж… ваши пожелания оставьте вашему «большому кругу общения» ))
Конечно мне бесполезно доказывать абсурдность ваших умозаключений (не ужели осознал), так как не придерживаюсь чужого мнения (тем более такого), по причине присутствия своего!
P.S. Про моих друзей поржал )) Этот идиотизм комментировать не буду! Жги… ))
Fullerit, Нормального общения у Вас со мной не получается.
По крайней мере, думаю не стоит расходится врагами.
Если был с Вами резок в процессе дискуссии прошу меня извинить…
В Москве, в сентябре 2018 года пройдут очередные выборы на пост главы города.
9 сентября вообще всероссийский единый день для голосования во многих субъектах РФ. И от того за чьих кандидатов там проголосуют (как сильно ухудшатся позиции ЕР) будет зависеть принятие\непринятие закона о повышении пенсионного возраста и дальнейшего процесса побора населения…
Хотя, если судить даже по опросу в этом блоге — все за повышение пенсионного возраста. Ну флаг вам в руки, как говорится.
НеоМэн, Это ольгинская шпана по инструкции фон «поддержки» ссс создаёт..
Ни один врач, учитель или просто думающий горожанин не отдаст голос за этого асфальто-бордюрщика добившего город…
На прошлых выборах мэра Москвы Навальный набрал почти 30%. На этих выборах настолько Собакин в штаны нагадил, что не пустили никого опозиционного, придумывая всякие фильтры. Москвичи, запомните, с Собакиным будет тоже самое что и с Россией после выборов 2012)))
Ковбой, да, сегодня уберёте Собянина и завтра Свиридов
будет приносить вам по 100-200К прямо домой. В зубах.
Детсад, мля, ясельная группа, подготовительное отделение.
Пенсионный возраст не при чем.
Введен муниципальный фильтр, благодаря которому оппозиция не проходит на выборы.
Выборы Собянин против Навального были реально интересными, а так профанация. Мы даже не услышим, что делает Собянин не так. Вообще нет противоположной точки зрения и нет критического взгляда.
Это расстраивает (((
Я люблю читать отрицательные/противоположные отзывы (даже про отель, который обожаю и был там раз семь). А так шняга.
Я посмотрю на уровень истерии перед выборами. Если увижу что либералы и их местные СМИ активно топят за какого-то кандидата, проголосую за Собянина (и родственников сагитирую). Если все будет тихо, может и не пойду голосовать.
Либеральная истерика самый надежный указатель верности курса. Действия власти и народа должны максимально усиливать ее.
Vic, Из за конфликта основателей Вайлдберриз часть менеджмента ВБ сливает инсайды о положении ВБ на рынке и ситуации внутри компании.
Из этих инсайдов можно примерно просчитывать текущее и будуще...
Va Chen, проблема в том, что наш бизнес может не существовать столько времени, или могут задушить налогами/законами/зарегулировать, может собствнник «забрать фишки и уйти», а может еще много чего.
Николай Помещенко, у вас написано, что вы инженер, так может быть вы, как инженер, дождетесь хоть каких-то заявлений о причинах произошедшего?
Если этот самолет конструктивно опасен, то на кой он...
Метод №5, я работал в цит при мин цифра. Основная задача — готовить отчёты. Красивые отчёты и подписывать их, для чего берут людей на три месяца и увольняют их потом
Хэндерсон Фешн Групп
40 444 445 обыкновенных акций
www.e-disclosure.ru/portal/FileLoad.ashx?Fileid=1816830
Капитализация на 25.11.2024г: 21,650 25,816 млрд руб
Общий долг на 31.12.2022г...
— только не в том духе, что Москва благополучно обеспечена на уровне европейских городов — это из без Собянина понятно, раз Москва аккумулирует подавляющую часть всех денег страны и из нее делают витрину напоказ. А вот в чем именно конкретные заслуги персонально Собянина? — что изменилось именно с его приходом? — ну с тем же Лужковым (а при нем тоже Москва всегда отличалась повышенным благополучием по сравнению с остальными городами) — можешь сравнение Собянина провести?
И говорю, еще интересно сравнение с тем же Лужковым;
Я-то просто не в курсе, потому и спрашиваю;
помнишь как в прошлом году крики стояли по поводу реновации… что то не слышно этих кричащих сейчас… конечно не без косяков причем серьезных… уже реально всех вымораживает маниакальная страсть к замене бордюров… да и с парковками реальный бред происходит, Но если сравнивать Лужка и Плиточника, то второй выигрывает с явным преимуществом…
Бестолковая замена бордюров на одноразовое &овно, ежегодная перекладка плохого асфальта. Озеленение которое намеренно делают некачественным, чтобы потом еще раз освоить. И так везде. Давно пора школы-поликлинники ремонтировать, а он перекладывает плитку а потом закатывает это в асфальт.
подобный бред мог написать откровенный де… л. Этот пилорамщик убил город превратив его в асфальто-бордюрный могильник.
Не один чуть думающий москвич не будет голосовать за этого варвара). Ольгинцы уже и здесь отрабатывают кости…
Даже такую заметную мелочь не заметили?
Это пир во время чумы для очень недалёких «товарищей». Жуткая история со Смешинкой- (когда в центре москвы только за апрель месяц убили несколько женщин -говорит о полном уничтожении медицины и это та же мск.
слушай с 1.27 минуты выступления — это только маленький штрих происходящего вокруг .. www.youtube.com/watch?v=if3F5sLyhzk
pasmi.ru/archive/212174/
www.youtube.com/watch?v=Svz2YLN9_EE
life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/984700/trotuarnaia_plitka_na_maniezhnoi_ploshchadi_pustilas_v_plias_poslie_potieplieniia
там же результ опроса..Будете ли вы голосовать за Сергея Собянина на выборах мэра Москвы?
Но после упоминание какого то ольгино, смысл которого я не совсем знаю, у меня интерес пропал к дискуссии, извините.
А связать хозяйственную деятельность мэра с госреформами, какими бы то ни было, это еще «умней».
Давайте вас забаним за то, что у ТМ нет счастья в жизни. )))
Я бы голосовал за политическую конкуренцию.
К тому же для вас мэрство политика, а для меня хозяйство.
Если хозяйством займутся политики — будет полная.опа.
Если возразите — занесу вас в ЧС, как умственно отсталого.
Других мало кто знает… ибо пипл не любит лишние напряги по поиску информации, а тем более ее осмыслению.
Источники информации и зомбированная пропаганда из телевизора, называемого в народе зомбоящиком, разные вещи.
Градус передергивания и замалчивания разнится(и обычно невысок), но журналистика это нарратив, а не научная статья и стремление к полной объективности убило бы ее (никто бы не читал)
По мне так изгои журналистики, которых не покажут по зомбоящику, так как не передергивают — а излагают факты, имеют право называться объективными журналистами и хорошими источниками!
Еще раз убеждаюсь в том, что вносимые мной ранее в черный список индивидуумы, только и способны что из любого диалога срач развести! ))
Может проблема именно в Вас? присмотритесь к себе ..
В ответ на Ваш пост:
«По мне так изгои журналистики, которых не покажут по зомбоящику, так как не передергивают — а излагают факты, имеют право называться объективными журналистами и хорошими источниками!»
Я задал ПРОСТОЙ вопрос: «кто у Вас является примером объективного журналиста?»
Где в моем вопросе СРАЧ? Нельзя было просто назвать объективных журналистов, по Вашему мнению?
С пользователями из черного списка предпочитаю не общаться на серьезные темы. Ибо в 99% случаев такой индивидуум начнет срач, передергивание фактов, вырывание фраз из контекста и тд.
Что в итоге и произошло! ))
Так вот еще раз спрошу: где я написал что знаю таких журналистов ТОЛЬКО Я?!..
1) нужны вы мне со своими серьезными темами и своим серьезными журналистами ))
2) если вы не пишите какие это журналисты, значит знаете их только Вы
1) Если не нужны ответы от тех у кого спрашиваешь — нечего спрашивать. А если ради срача спрашиваешь, не удивляйся ответке ))
2) Если с тобой не имеют желания обсуждать серьезную тему, это еще не значит что темы не существует.
3) В следующий раз подумай на несколько часов подольше… ))
И не стесняйся со временем, я тебе и через месяц отвечу на твои абсурдные догадки! ))
Я Вас через неделю и не вспомню кто Вы такой, потому что у меня большой круг общения .
И оставайтесь при своем мнении и со своими тайными честными журналистами…
В другой раз десять раз подумаешь, прежде чем тявкать и приписывать свои воображаемые умозаключения другим!
Можешь спокойно топать со своим фантазиями к своему «большому кругу общения» — сказочный дурачек ))
А захочешь продолжить «беседу», советую на личности больше не переходить, а то ответка не понравиться!
1) Самовлюбленный Fullerit, вы мне абсолютно неинтересны.
2) по себе бы не судил, про «сказочного дурачка» и про «тявканье…» за слова сначала научись отвечать, балабол
3) А захочешь продолжить «беседу», советую также на личности больше не переходить, а то ответка не понравиться!
Или и вправду решил своим смешным тявканьем навязать свои деградированные умозаключения ))
А как же пожелания мне оставаться при своем мнении. А то просто удивительно, как это у кого бы то ни было может быть мнение отличное от твоего ))
Ну давай, заливай… посмотрим, через сколько осознаешь своим крохотным умишкой, что ты только твоему «большому кругу общения» можешь что либо навязать такими манерами общения! ))
Сейчас бесполезно с Вами общаться и что то доказывать…
З.Ы. Я свое мнение никогда никому не навязываю…
1)Развели бодягу из-за вопроса «Каких честных журналистов Вы читаете»?
2) Судя по ответу, у Вас вряд ли есть друзья… Может и есть (но зависимые от Вас по каким то делам)
Не уж… ваши пожелания оставьте вашему «большому кругу общения» ))
Конечно мне бесполезно доказывать абсурдность ваших умозаключений (не ужели осознал), так как не придерживаюсь чужого мнения (тем более такого), по причине присутствия своего!
P.S. Про моих друзей поржал )) Этот идиотизм комментировать не буду! Жги… ))
По крайней мере, думаю не стоит расходится врагами.
Если был с Вами резок в процессе дискуссии прошу меня извинить…
Враждовать не будем, по крайней мере по моей инициативе...
Всего наилучшего!
9 сентября вообще всероссийский единый день для голосования во многих субъектах РФ. И от того за чьих кандидатов там проголосуют (как сильно ухудшатся позиции ЕР) будет зависеть принятие\непринятие закона о повышении пенсионного возраста и дальнейшего процесса побора населения…
Хотя, если судить даже по опросу в этом блоге — все за повышение пенсионного возраста. Ну флаг вам в руки, как говорится.
Ни один врач, учитель или просто думающий горожанин не отдаст голос за этого асфальто-бордюрщика добившего город…
будет приносить вам по 100-200К прямо домой. В зубах.
Детсад, мля, ясельная группа, подготовительное отделение.
Введен муниципальный фильтр, благодаря которому оппозиция не проходит на выборы.
Выборы Собянин против Навального были реально интересными, а так профанация. Мы даже не услышим, что делает Собянин не так. Вообще нет противоположной точки зрения и нет критического взгляда.
Это расстраивает (((
Я люблю читать отрицательные/противоположные отзывы (даже про отель, который обожаю и был там раз семь). А так шняга.
Либеральная истерика самый надежный указатель верности курса. Действия власти и народа должны максимально усиливать ее.