хоть и парадоксальный на первый взгляд)
«Вся наша пенсионная реформа начинается с глубочайшего вранья. Исходное утверждение реформы что «работающие кормят пенсионеров» в нашей действительности является т.н. враньём. Это пенсионеры, создав основные фонды в ТЭК за 50 лет своей работы дают возможность сейчас жить и зарабатывать т.н. «работающим» ту зарплату которую они сейчас получают. А так бы, без созданного «пенсионерами» ТЭК — экономика была бы иной, и зарплаты у «работающих» были бы примерно втрое ниже нынешней, как в Молдавии сейчас.
Вот это мало кто понимает, на самом деле.
Что
базовые доходы бюджета и граждан у нас имеют рентный характер и мало и слабо зависят от количества работающих, но сильно зависят от имеющихся освоенных (освоенных!) ресурсов.
Поэтому противоположная Реформе логика:«
Нам надо напротив, найти возможность отправить больше людей на пенсию, тогда мы сможем при том же фонде зарплаты поднять зарплаты и радикально уменьшить бедность среди трудящихся» — куда более соответствует экономической реальности России. Пенсии меньше зарплат, поэтому отправляя человека на пенсию вы не только не несёте дополнительные траты, как нам пытаются впаривать медведевско-кудринские, а напротив, экономите значительную сумму денег, около миллиона рублей каждые четыре года, на каждого такого отправленного пораньше отдыхать.
То есть, о чем пишут все до одного вменяемы экономисты — пенсионная реформа в том виде как она предложена не только не сэкономит деньги, но и по факту неизбежно приведет к значительному повышению расходов консолидированного бюджета.
Именно поэтому никаких обобщающих экономических расчётов (А что будет в результате предложенной реформы с бюджетом и экономикой в целом?) правительство не публикует.
Потому что если их сделать получится что они нарисовали жопу. Большую голую жопу»
ros-sea-ru.livejournal.com/1560527.html
Убери все эти газпромы-роснефти-лукойлы и т.д. из рф-экономики и… что от нее останется? Что из себя будет представлять ММВБ?
Кому будет нужен «прокси на нефть» Сбербанк?