Вячеслав Кабаев
Вячеслав Кабаев личный блог
13 июля 2018, 00:33

Электросетевые компании

По работе сейчас изучаю электроэнергетику. До этого момента отрасль почти не знал и поэтому даже не лез разбираться, почему, например, всем так нравятся префы Ленэнерго. Теперь же морально готов посмотреть на электроэнергетические компании более предметно. Буду делать это в ближайшее время. А пока немного об отрасли.

Отрасль в нынешнем виде, в котором мы ее все знаем, появилась в результате реформы РАО «ЕЭС». Суть реформы заключалась в ликвидации вертикальной интеграции генерирующей и сетевой деятельности. Также, генерирующие и сетевые активы были разделены на более мелкие компании. В последствие, многие компании были выведены на биржу, что позволило бюджету заработать более $25 млрд. Отсюда целая россыпь акций на московской бирже разных МРСК (Межрегиональные распределительные сетевые компании, ОГК (Оптовые генерирующие компании), ТГК (Территориальные генерирующие компании). Я пока изучал только сетевые компании и расскажу об этой части отрасли.

Структура

На данный момент сетевой рынок представляет собой одну большую гос. монополию – Россети. Этой компании принадлежат контрольные пакеты во всех остальных сетевиках – ФСК и всех МРСК (Ленэнерго и МОЭСК к ним тоже относятся).

Тарификация

Ахиллесова пята любой монопольной системы – это тарифы. Подобрать правильную систему ценообразования – это искусство. Вот и в Российской сетевой энергетике это является большой проблемой. До 2009 года все сетевики работали по так называемой системе Cost+. То есть компаниям просто возмещали текущие годовые расходы и давали небольшую маржу – это и было их выручкой. Потом чиновники быстро поняли, что это не мотивирует менеджмент компаний заниматься развитием и поменяли систему. Новая система называлась Regulatory Asset Base (RAB). Согласно этой системе, с помощью тарифов, возмещались инвестиции компании в свою инфраструктуру с определенной нормой доходности. Топ-менеджмент – народ хитрый, компании начали строить новые сети, а не модернизировать старые (это проще). Новые сети строились по тем же технологиям, что и старые, поэтому энергопотери не уменьшались. При этом, энергопотребление в стране падает, за счет эффективности конечных потребителей. Как вы можете догадаться, загрузка сетей в такой ситуации снижается. В 2013 рай сетевиков накрылся медным тазом, на смену RAB пришел CPI-X. При новой системе ценообразования тарифы просто растут от определенного уровня темпом инфляции минус «икс%». Это должно мотивировать компании становится более эффективными. Сейчас тарифы растут на 3%-5% в год и, как Вы понимаете, это очень плохо для сетевиков.

Оценка ситуации инвестбанками

Естественно, негативная. Так, например, Ренессанс капитал рекомендует продавать обычные акции Россетей с целевой ценой 60 копеек за штуку (Downside – 25%); держать префы Россетей с целевой ценой 1 рубль 38 копеек за штуку (Downside – 10%); держать акции ФСК с целевой ценой 19 копеек за штуку (Upside – 1%).

Больше: https://t.me/intrinsic_value
20 Комментариев
  • Malik
    13 июля 2018, 01:18
    всем так нравятся префы Ленэнерго.

    )))))))
  • Malik
    13 июля 2018, 01:20
     
    В 2013 рай сетевиков накрылся медным тазом

    поэтому они все в рост пошли в разы?
    • Reznor
      13 июля 2018, 08:38
      Malik, в рост они пошли после проведенных оптимизаций.
      • Malik
        13 июля 2018, 11:23
        Reznor, может… но я лично считаю, что из-за перепроданности.
      • Vasili4
        13 июля 2018, 11:09
        Вячеслав Кабаев, очень «полезный» анализ! Не разобраться, почему росли в 2016, но заявлять, что сейчас будут «не расти». Также почти без аргументов. В формировании тарифов с 16 по 18 год ничего не изменилось. Тогда почему нет апсайда сейчас, а в 16 был!? Дивиденды — это тоже следствие. Они платятся с прибыли, которой до 16 года почему-то не было. Это Вам немного наводящих вопросов/утверждений, чтобы анализ провести.
        • Reznor
          13 июля 2018, 11:35
          kudrik, я немного связан с этой отраслью, в частности с ФСК. Могу сказать, что за период 2014 — 2016 было сокращено около 15% персонала, ЗП не индексировались 2 года (как раз в пик инфляции), другие бизнеспроцессы также были оптимизированы. Но этот процесс уже завершен.
          • Vasili4
            13 июля 2018, 12:06
            Вячеслав Кабаев, 1) — спорно. Если Вы не разбираетесь, почему что-то кратно выросло(в чем состояли драйверы), то как Вы собираетесь прогнозировать, как что-то упадет\вырастет в будущем?
            2) 60 штук чего? RAB(пересмотрели нормы доходности только) используется до сих пор много где. Например, в МРСК Волги согласно их годовому отчету. 
            3) Вы смотрите только розничную регулируемую часть. А есть еще оптовая рыночная часть.

            Основная проблема МРСК сейчас, на мой взгляд, новая инветспрограмма по «цифровизации» сетей. Под нее заложены огромные капексы, что сильно повлияет на прибыль(там будут отчисления в спец. резервный фонд и будет занижаться база для дивидендов) и, как следствие, на дивиденды. Почитайте подробнее про цифровизацию. Например, ФСК это история не так сильно затрагивает в силу ряда причин.
              • Vasili4
                13 июля 2018, 12:57
                Вячеслав Кабаев, заголовок статьи — «Электросетевые компании». Значит мы говорим про электросетевые компании. Акция — это доля в компании. «О Тарифах/ Выручке / Затратах / Капексах / Дивидендах / Стоимости акций» — это все тоже информация о компании.
                Поэтому я говорил о компаниях МРСК и компании ФСК. Более общими словами: о холдинге Россети.
                «Как связан рост акций сетевых компаний в 2016 году со скоростью роста тарифов на их услуги в 2018-20 гг? Вот именно этот вопрос Вы мне все время задаете. Но связывать эти вещи очень странно, не находите?» — как по мне, это очень связано. Тариф сильно влияет на выручку и прибыль. Но, важно отметить, что не только он)).
                Думаю, мы поняли друг друга. Не хотел Вас нигде обидеть, не подумайте!!!
                Удачи в инвестициях!

  • sortarray sortarray
    13 июля 2018, 09:14
    При этом, энергопотребление в стране падает, за счет эффективности конечных потребителей

    Скорей из-за обнищания, lol
    Где Вы увидели эфективность? Вы не про лампочки Медведева, случайно? Так они занимают в общем потреблении мизер

    Я знаю, например, большой производственный цех, в котором крыша из П-образных плит, без теплоизоляции, а отопление электрическое. Недавно там делали ремонт кровли, но про утепление никто даже не вспомнил, лол.
    Вот и считайте, сколько лампочек медведева в год там в трубу вылетает:)
  • Дмитрий
    13 июля 2018, 13:04
    www.kommersant.ru/doc/3683044
    «Нужно узаконить дивиденды в тарифе». Глава «Россетей» Павел Ливинский о выборе между инвестициями и миноритариями
  • Xander
    13 июля 2018, 18:35
    Не понимаю, зачем такую халтуру выносить. Собственно и информации 0, а те крохи, что есть некорректны.
    Разберем:
    1) «До 2009 года все сетевики работали по так называемой системе Cost+. То есть компаниям просто возмещали текущие годовые расходы и давали небольшую маржу – это и было их выручкой.» Не было маржи (впрочем вопрос, что под ней понимается), равно как и полного возмещения расходов.
    2) «Потом чиновники быстро поняли, что это не мотивирует менеджмент компаний заниматься развитием и поменяли систему. Новая система называлась Regulatory Asset Base (RAB). Согласно этой системе, с помощью тарифов, возмещались инвестиции компании в свою инфраструктуру с определенной нормой доходности.» Мягко говоря непонимание RABа, сапоги всмятку про что и как возмещается. И уж точно не чиновники поняли и поменяли.
    3) «Топ-менеджмент – народ хитрый, компании начали строить новые сети, а не модернизировать старые (это проще). Новые сети строились по тем же технологиям, что и старые, поэтому энергопотери не уменьшались. При этом, энергопотребление в стране падает, за счет эффективности конечных потребителей.» Невероятная лажа. Это ж какие новые технологии появились в передаче? Там новых технологий по факту лет 50 точно нет, а потери в России уж точно зависят от оборудования в последнюю очередь, особенно на Кавказе. И статистику по потреблению посмотри, чтобы ахинеи про снижение не нести.
    4) «В 2013 рай сетевиков накрылся медным тазом, на смену RAB пришел CPI-X. При новой системе ценообразования тарифы просто растут от определенного уровня темпом инфляции минус «икс%»». Ещё одна лажа на голубом глазу. Нет никакого CPI-X, равно как и RAB здравствует. Не понимаешь, что за индексация, и когда она появилась (а она появилась тогда же, когда и RAB), ну не пиши, разберись.
    В итоге: ни анализа, ни информации, только большой вопрос: ЗАЧЕМ БЫЛО ВЫКЛАДЫВАТЬ ТАКУЮ ХАЛТУРУ?
    • Xander
      01 августа 2018, 22:53
      Вячеслав Кабаев, я тебе доказывать ничего не собираюсь, равно как и нести светоч знаний, мне это неинтересно. А высказался лишь за тем, чтобы другие не были в заблуждении.

      Но по пунктам ещё раз пройдусь:
      1) Суть та, что у тебя ошибочное понимание того регулирования, о чем и сказано. И да, то регулирование живо и до сих пор применяется в соответствующих случаях.

      2) Не так, о чем и сообщаю. Формулировать в одном предложении не буду, ибо это бред загонять в одно предложение такой массив информации. Формулируй сам. Могу чуть подсказать: инвестиции, то есть объём вложений в регулируемом периоде, компаниям не возвращаются, в тарифах учитывается возврат капитала. И в цели внедрения главное было как раз не мотивация менеджмента. Если откинуть кухню, то цель была в обеспечении источниками инвестиций.

      3) До какого конца её внедрять, если по факту как бы и не начинали? И она окупится? Пока что кроме ростеха и распильщиков она никому не нужна. А про снижение потребления понять иначе никак было нельзя, либо есть, либо нет.

      4) Я-то понимаю, а вот ты лажу выдал. В России не CPI-x, а ублюдок индексирования от RABа. В сетях тариф не индексируют, так для сведения. Почитай нормативку, раз полез. Источник присылать не буду, надеюсь консультантом или гарантом пользоваться умеешь.

      Наверное был резок, но бесит, когда некомпетентные в вопросе люди начинают сообщать, что они «изучили» и выдавать полученные «знания» при явном отсутствии таковых (это просто констатация без цели задеть). В мире и так достаточно глупости.
        • Xander
          02 августа 2018, 21:41
          Вячеслав Кабаев,
          к сожалению идею RABа ты не донёс, особенно его российские проблемы (это, кстати, самое важное). Использованные тобой понятие некорректны, потому как нераскрыты. RAB обеспечивает не возврат инвестиций (это величина из инвест.программы), а возврат капитала (то есть завершённых и ставших основным капиталом (оборудованием) инвестиций) с определёнными условиями. Утверждать, что обеспечивает возврат инвестиций — значит вводить в заблуждение относительно перспективы.

          Менеджмент мотивировать на инвестиции не надо, ибо стройка в России самый быстрый способ обогащения для менеджмента, была бы возможность все бы строили и строили. А раньше не начинали строить, так как денег не было. Для стройки собственно и необходимо было найти источники: собственные и заёмные.

          На данный момент тарифы не просто индексируются. Для начала непосредственно сетевого тарифа для компании не существует, а есть котловой для всех. Исходя из этого применение CPI-x в его неизвращённом понимании (индексации тарифов компании на CPI за минусом х) не может быть в принципе. Исследования ренкапа не видел, что они там писали и кто это как понял не знаю, так что прокомментировать никак не могу.

          Насчёт не рокет саенс… что ж, похоже договор присоединения к оптовому рынку ты не видел. Учить никого не собирался, а лишь обозначил ошибки. Если время будет, в ближайшие две недели напишу мнение про перспективы Россетей.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн