Немного о мозговых шаблонах
В последнее время на смартлабике активно обсуждают футбол и я был поражен количеством людей, которые пишут в комментах, что, к примеру, команду Испании можно купить. И в связи с этим хотел бы поднять вопрос о мозговых шаблонах.
Возьмем, например, Иньесту, который только что объявил о завершении карьеры. Ему 34, в футбол он играет с детства, всю сознательную жизнь, и думаю, что он останется в футбольной системе и после завершения карьеры игрока, потому что у него огромный талант. Т.е. футбол — это дело всей его жизни, причем горячо любимое дело.
Смотрим:
а) футбол для Иньесты = жизнь;
б) он выиграл в футболе практически все главные трофеи;
в) миллионы фанатов, встречая его где-то, улыбаются, хлопают его по плечу и говорят ему «Привет, Андрес, мы тебя обожаем!»;
г) он заработал кучу денег за карьеру, судя по его зарплате, скорей всего больше 100 млн. евро.
А теперь попробуйте как-нибудь включить голову и ответить себе на простой вопрос.
Сколько денег нужно предложить Андресу Иньесте (только 1 человеку из состава многочисленной сборной), чтобы он, понимая, что подкуп может вскрыться, и с учетом всего вышеперечисленного, принял на себя огромные риски:
а) предать дело всей своей жизни;
б) обесценить все свои достижения + убить будущую карьеру в футбольной системе;
в) навлечь огромный позор на свою полулысую седую голову и согласиться, чтобы до конца жизни, еще лет 50, ему в спину будут плевать и кричать «лох ты позорный, а не футболист».
Люди, которые пишут, что сборную Испании купили — как вы вообще трейдите?
Ведь ваши головы набиты примитивнейшими мозговыми шаблонами, причем вы позволяете им выскакивать на поверхность и давать неверные оценки, даже не пытаясь их контролировать. Если пытались бы, подумали бы 5 секунд, поняли бы, что купить Иньесту не получится, и не стали бы писать такую чушь.
А трейдинг – это штука, которая требует не просто тщательного анализа и размышлений, но еще и умения мыслить не стандартно. Подумайте над этим, потому что если вы не поймете, что я написал, вы обречены в трейдинге.
это как если все начнут покупать на низах и все продавать на верхах, то рынок поменяется местами))))
потому для большинства лишь бы попи… деть и ничего при том не сделать… потому меньшинство и зарабатывает…
В том то и дело, коллега, что они не трейдят, а трындят)))))))))))))))))))))))
Просто мыслят крайне шаблонно по типу «если ХХ вниз, то YY 100% вверх», а потом не могут понять, почему 100% вдруг обернулись лосярой.
Глубоко в душе у меня такое желание все-таки есть, чтобы было побольше таких вот шаблонных, приносящих деньги на Рынок ))
Хотя я искренне желаю всем удачи на этом нелегком поприще и радуюсь, кто сумел потанцевать с Рынком))
либо совершенно не дружат с логикой
+1
повторил мои мысли
«Денег много у кого-то» >> «украл»
«симпатичная девушка за рулем дорогой тачки» >> «насосала».
И т.д.
А в трейдинге такие мозговые схемы на раз убивают.
«симпатичная девушка за рулем дорогой тачки» >> «насосала».
И т.д. — это как правило, но есть исключения, поэтому так и думают. Вы немножко не то сравнили.
«Денег много у кого-то» >> «украл» — это пошло из 90-х.
«симпатичная девушка за рулем дорогой тачки» >> «насосала» — я так понял что Вы верите что она заработала, ню-ню
Прибереги оценки для себя, в твоей системе координат, это может и не то, а в моей иначе.
Я никогда и ни о ком не составляю однозначное мнение, не располагая хотя бы минимумом достоверных сведений.
Если ты делаешь иначе, это прямой путь к тому, что со временем шаблоны «простых ответов» подменят собой необходиомсть задумываться.
Ну и скажи, где баба лет в 20-25 взяла себе скажем лексус? Собственным тяжким трудом заработала? Потом и кровью?
Да и не только про баб речь.
Если она получила машину в подарок от богатого родственника (мамы, папы, мужа) — это не «насосала». Так понятней тебе?
Смысл заключается в том, что если ты не знаешь, кто за рулем, то единственный правильный ответ на вопрос «откуда у нее/него такая тачка», это ответ «не знаю». Если из тебя автоматом вылетает «насосала», у тебя уже шаблон в голове прошит.
Не нужно мне больше писать, не интересно в таком возиться.
Но когда ты не понимаешь даже базы темы, что описанные мной мозговые шаблоны как раз и строятся на «собирательном образе», то ты для начала сам с собой разберись, а потом отнимай мое время.
я ж сказал — забей
Научись отличать причины от следствий заодно.
Вступать со мной в разговор или даже в принципе читать мой пост было твоим добровольным выбором, так что не лепи горбатого.
Мне без разницы, какой ты.
Поржал. Ты подросток, что ли?
Верно, я попросил, но ты продолжил писать. И еще раз тебе повторяю, я к тебе не цеплялся. Цепляется к тебе твой мозговой слизень ;)
зы я толстый знатный тролль, отправь меня в чс и будет тебе щастье :)
зы не надоело?
ззы ладно, ухожу, дичайше извиняюсь
Хочу верить, что это был не договорняк!
1) У меня нет доказательств что Испанию купили
2) Мачт сомнительный
3) Денег отвалить могут столько, что несколько поколений вперед работать не будут. Либо сделают такое предложение от которого не смогут отказаться.
4) Судья тащил нашу команду
5) Один удар в створ ворот и то с пенальти.
6) Пусть выигрывают так, как Голландцев в 2008 вопросов к ним не будет
7) Я люблю Россию!!!
8) Пусть рвут Хорватов)))))
2) Что такое сомнительный?
4) потому просто взял и остановил Головина, вышедшего 1-1? Как нас тащил судья??? -))
5) и что? в товарняках вообще 0 было
6) пусть просто выигрывают — никаких вопросов. Разве что, от глоров и кузьмы..)
8) не надо рвать — надо выиграть -)
Спорить по всем пунктам не вижу смысла, все равно каждый останется при своем мнении и впечатлении от данной игры.
Пусть уверенно победят Хорватов или как Японцы достойно проиграют!
А то не рыба не мясо)
Больше вопрос опыта. Мой мир не идеален, к сожалению)
>Больше вопрос опыта. Мой мир не идеален, к сожалению)
Вот пазл и сошелся ((
«мы разыграли единственно возможный вариант...» — скорее всего так, с нашим футбольным уровнем..
Но мне такой футбол совсем не по душе. Потому что не рыба и не мясо) Не одной контратаки с ударом в створ, ни одного голевого момента! Испания тоже не рыба не мясо в нападении)
Как с такой игрой проходить Хорватов?
Посмотрите мачт ЧМ 2006 1\2 финала. Италия-Германия. Там немцы давили, а итальянцы держали оборону 90 минут, а в дополнительное время на контратаках порвали немцев, красивая и гениальная игра!
Японцы — молодцы! Им точно нужно было в обороне закрываться после второго гола, но у них начался тильт)) И все равно молодцы! Бельгия очень сильна.
Футбол он как искусство — на вкус и цвет товарища нет))
Дай Бог! Чтобы начали атаковать\контратаковать. Показали достойную игру и победили! И ни у кого не осталось тени сомнения, что был договорняк..
Больше всего я боюсь тьфю… тьфю… тьфю… что мы проиграем бесславно, без попытки что-то сделать у чужих ворот, без проявления характера… в игре с Испанией так могло случится, но повезло..
Если проигрывать, то достойно, как Японцы, а «не рыба и не мясо»)
Прокомментирую только 1 пункт, на большее не надейся.
Братан тракторист, годовая зарплата 23 футболистов сборной Испании ~230 млн. евро.
Несколько поколений, говоришь? Купи себе калькулятор и попробуй освоить арифметику.
Всех не надо покупать.
2-3 человека достаточно. по 10 млн евро на брата за одну игру, неплохой бонус)
Не утверждаю что так было, но и полностью не исключаю такой вариант.
Как пример коррупционные скандалы при выборе ЧМ-18 и ЧМ-22. По подозрению в коррупции были арестованы представители высшего руководства ФИФА
Денег вбухали в ЧМ немало и за счастье народа могли дать на лапу, но не факт)
Весь мой посыл сводится к одному, пусть наши футболисты своей игрой с Хорватами уберут все сомнения у сомневающихся))
Вперед Россия!!!
Ты уже путаешься в показаниях. Выше писал про несколько поколений, а теперь обозначаешь сумму подкупа как годовую зарплату футболиста, которую он получает и так, без всяких рисков.
Ты риски соизмерять умеешь вообще? Ты сам бы предпочел просто получать 10 млн. в год 15 лет карьеры или получить 10 млн. одноразово сверх обычной зарплаты, рискуя похоронить всю свою карьеру и жизнь?
По-моему, с оценкой рисков тебе еще работать и работать ;)
10 млн условная цифра) при хорошем управлении и ее на несколько поколений хватит)
Подкупить можно одного судью… и тд
Братан Geist это долгий спор и не нужный) Я сдаюсь, потому что не знаю как было на самом деле
Давайте торговать и болеть за наших)
Болеть за свою сборную на чемпионате мира — это нормально. И это не делает тебя соучастником преступлений, которые совершают высокопоставленные чиновники.
Ходить по улице своего города с национальным флагом, скандировать название страны — это нормально. И это не превращает тебя в сторонника правящей верхушки.
Любить свою страну — это нормально. И это не означает, что ты обязан одновременно любить правительство и президента.
Вообще, я заметил удивительное сходство между самыми радикальными оппозиционерами и сторонниками власти: и те, и другие отождествляют родину и правящую верхушку, только выводы делают разные. Первые считают, что если ты презираешь правительство, то обязан презирать и народ, и страну в целом. А вторым кажется, что если ты любишь Россию, то обязан любить и Путина вместе с его армией чиновников.
И добавить тут нечего
Скока-скока Мексика заплатила Германии?
И где денег взяла?
Я ведь ничо не путаю? Мексика турнула Германию?
По теме. Коммента.
Ага, щаз.
Пару-тройку лет назад Куба пыталась кому то ромом долг отдать.
Не прокатило.
Говорят, 20% всей суммы заплатили лично Хонде, чтобы он с углового подал точно в руки Куртуа.
;)
А вообще мудро. Ведь это наверное мы купили корейцев штоб они купили немцев? Не?
Но ты не можешь купить одного из фаворитов в плей-офф. У тебя ни денег не хватит, ни технически это не получится, потому что это неминуемо всплывет и будет такой пипец, что никакие деньги это не компенсируют.
Люди, не понимающие таких простых вещей, просто глупые, и к сожалению таких подавляющее большинство, даже среди якобы думающих трейдеров.
Отсюда такая статистика о том, что 95%+ не зарабатывает на финансовых рынков. Головы забиты шаблонами, штампами, условностями и граалями, а вперемешку с эмоциями, политическими взглядами и личными убеждениями все это приводит к сливам.
Вы когда видели сейв Акинфеева о поднятии НДС думали?
По вашему ответу… Это называется — паранойя -)
я вот был случайным свидетелем вот такого разговора двух болельшиков. Ярких красок передавать не буду, но тезисно, содержание примерно следующее:
— Вот вы — русские — выиграли у испанцев незаслуженно, не за счёт мастерства, а тупо за счёт удачи. Ваша стратегия на игру заключалась в удержании ничейного счета до пенальти-лотереи, где вам улыбнулась таки футбольная фортуна. Потому что вы понимали что за счёт проф. мастерства вам испанцев не победить.
— Да всё так. Но я не понимаю ваше недовольство — мы что победили за счет нарушения правил?
— Нет, но ведь так несправедливо, испанцы всё время атаковали, создавали моменты и смогли-таки забить гол хоть и рикошетом от вашего игрока, а вам на шару досталось пенальти, после чего вы опять стали играть на удержание ничейного счёта.
— И что? разве правилами запрещено только обороняться?
— Нет, но всё-же ваша победа несправедлива.
— С чего это? Другими словами, вы считаете что правила футбола несправедливы? так?
— в целом нет! но есть моменты в которых победа может достаться незаслуженно...
— вы так говорите, как будь-то это мы эти правила придумали специально под себя. Это-же ваши*/наши общие правила. В чем проблема, давайте договоримся, внесём поправки в правила, чтоб при ничейном результате пенальти не назначались, а победа присуждалась той команде, которая например: больше владела мячем, или совершила больше ударов в створ.
— ну не знаю… вы и тут найдёте лазейку, начнете перепасовываваться на своей половине и тянуть время, или с центра поля в створ ворот бить… знаем мы вас. Как у вас говорится: — Голь на выдумки хитра!
— мне кажется я понимаю ваше недовольство нашей победой.Ваше представление о превосходстве «белого человека» над «аборигенами из Сиберии» потерпело фиаско, вот вы злитесь на нас. А злы вы должны быть только на тех, кто внушал про такое превосходство, и на самих-себя за то что поддались такому внушению(ваших политиков).
— Хе-хе… нет, это не так.
— Ну конечно, прямо так вы взяли и признались что так и есть. Естественно вы будете такое отрицать… мы вас всегда предупреждали, еще со времен наполеоновских войн, чтоб вы не смотрели с высока на «аборигенов из Сиберии», но вы, век за веком, наступаете на одни и те-же грабли и как всегда бываете биты...
— всё равно вы нечестно выиграли… хоть формально и по правилам.
— ваша позиция — позиция слабака который на равных выиграть не может, но вы же этого не признаете тем более перед нами — аборигенами из Сиберии. Я призываю вас — не надо ставить себя выше других, мы все равны перед правилами. Никто не запрещал испанцам после первого гола уйти в оборону, и, если бы так было, русские ни когда-б не сказали, что испанцы выиграли не справедливо. Так-что не начинай, а лучше наливай и выпьем…
За нашу победу.
— не, давай За Футбол!
Мне тоже всегда непонятна такая постановка вопроса, вратарь прыгает в ту или иную сторону не просто так, а принимая решение. При правильном он ловит профит, при неправильном — достает из сетки лося. всё как у нас ;)
А вот Де Хея удары Черышева и Головина по центру не взял. Тоже нервы..)
да, поткуп очень маловероятен
но вот спец распределение в нужную группу — это думается вполне возможно
Никаких договорных матчей быть не может на футболе такого уровня. Кроме этого — вы матч то смотрели? Да, наши были мягко говоря не очень, но и испанцы далеко не рвали и метали — в основном играли в перепасовку.
Ну и везенье конечно — как в случае с рукой в штрафной и последующего пенальти(которое безусловно было заслуженным — не фига размахивать крыльями в штрафной), так и феерических сейвов в виде ноги Акинфеева. Повезло.
Испанцы безусловно смотрелись сильно лучше, но забить не смогли. Нам повезло, им нет.
Да и теоретически даже если матч был проплачен — расскажите как, ну как нужно было специально целиться в ногу Игорю при пенальти? Это невозможно физически.
а величина идиотов-пессимистов тут число постоянное.
и не только тут, что трамп — дешевле иньесты?
мы все в разное время пессимисты.
но надо ж держать себя в руках.
Вообще-то корейцы на своем чемпионате до полуфинала дошли или даже третье место заняли — так что хозяевам помогают и стены и всякие непонятные случаи.
Саудовская Аравия — Нефть будем пидрючить)))
Уругвай — Нету у нас общих интересов/конфликтов, вот и слили им))))
Испания — Намекнули им про Каталонию))))
Хорватия — Хз, чё у нас с ними?)) Походу сливаем, нету на что надавить)))
Дальше по списку, всех купим, кого можно прессовать)))))
Да у нас уже такой праздник, которого на моей памяти не было никогда… И он будет еще 10 дней… Несмотря ни на что...
Завидуйте
Сначала пишите, «ничего, все равно нафутболит вас Хорватия» (1/2с), показывая, что вы тупо злитесь… Потом пишите, что человек нефутбольный, тупо показывая, что пишите о том, в чем не разбираетесь.
И у нас играют замечательно… Все команды. И в стране праздник. Замечательный праздник.
Так что молчите, не брызгайте слюной…
Если бы думали бы головой, не скакали бы на Майдане непонятно ради чего и кого ))
Вот откуда распространяется эта шиза… ))
но в целом мысль правильная
эти подозрения не сделают вас счастливее… да и денег вряд ли принесут
Нет, не всё. Например нефть не может стоить 0 долларов.
Поржал.
Ну тогда ты ничего не понял из поста.
очень даже может
0 нефти = 0 долларов
ну тогда удачи тебе!©
буду стараться.
открою тебе страшную тайну… но, заметь, ты сам напросился!
кругом обман! везде!©
а теперь живи с этим!
До 2012 могу лишь предполагать. Имхо, ввиду естественного спроса на вопросы, на которые честно отвечать не слишком комфортно.
Почему СССР развалился? Заговор.
Почему мы великие и могучие, а живем хуже чем многие другие менее великие и могучие? Заговор.
Патерналистское государство порождает людей, которые не сколнны к самостоятельности и вообще не представляют как устроены процессы в экономике, политике и т.п.
Самые простые, полу-религиозные объяснения гораздо проще воспринять, чем сложные, но адекватные.
P.S. понятно, что я про конспирологический тип мышления в целом и про привычку искать простые и понятные ответы, основываясь на таком мышлении.
Я живу не в России, а в Австрии. Ты думаешь, тут много людей, которые понимают процессы хотя бы примерно?
Как мы видели на примере Германии 30х — любая страна может поверить во всякую чушь, если есть для того условия.
Но про причины до 2012 года — это было имхо. А вот результаты с 2012 (и уж точно с 2014) — результат работы гос.СМИ.
Я тебе простую параллель проведу. Предположим, что завтра Кремль объявит о подписании военного союза с Мексикой. А послезавтра начнет строить на границе со штатами несколько районов ПРО. А на вопрос штатов «вы что, офигели?» будет говорить «да вы не волнуйтесь, это не против вас, это против Ирана Бразилии».
Как ты думаешь, что предпримут штаты в такой ситуации?
Решат что это козни мирового правительства? %)
Фрики, которые в это всё верят есть наверное везде и во все времена, но у нас стараниями гос.СМИ эти товарищи превращаются из фриков в уважаемых экспертов.
Помимо этого аспекта — какой-то странный крен на галдеж, постоянные потасовки и оскорбления — всё на центральном ТВ и очевидно это какая-то осознанная политика.
Мне лень разбираться зачем они это делают, но очевидно, что делают осознанно и нацелено. Это как дезинформация в военное время. Но зачем этим заниматься с головами собственного населения я не вполне понимаю.
Если ты спросишь меня, верю ли я, что есть некая масонская ложа (или объединение нескольких), которые тайно управляют миром, я отвечу, что подобное представляется мне крайне маловероятным.
А если ты спросишь меня, верю ли я, что в нескольких масонских ложах состоят крайне могущественные люди и они потенциально могут договариваться между собой и оказывать большое влияние на ход многих процессов, то я не просто в это верю, такова реальность. И состоят, и договариваются, и влияют.
Только вот не в пользу каких замысловатых и непонятных масонских интересов, а преследуя свои личные цели (власть, деньги и т.д.)
зачем купил, слющай! падарили!©
в испании тоже монархия