Про закон Ломоносова-Лавуазье, 1748 г.
42.7 – в капитал Открытия
63.3 – на депозит (5 лет) в Открытия
37.1 – на депозит в РОСТ БАНК (3-5 лет)
73.8 – на депозит в Траст (3-5 лет)
ИТОГО – 216.9 МЛРД РУБЛЕЙ
cbr.ru/press/PR/?file=29062018_143948ik2018-06-29T14_39_02.htm
cbr.ru/press/PR/?file=29062018_143934ik2018-06-29T14_38_36.htm
Это очередная эмиссия для спасения финансовых групп, связанных с Открытием и Бинбанком. Скоро уже исполнится год с начала краха этих пирамид, а вливания со стороны ЦБ продолжаются. Сколько же там на самом деле «сп… и»??
ЦБ очень не любит называть эти операции эмиссией (также как и кредиты АСВ для выплат вкладчикам рухнувших банков; «свои» деньги у АСВ давно закончились), справедливо замечая, что вся ликвидность, появляющаяся в результате этих операций, возвращается на депозиты в ЦБ и в ОБР (так называемая стерилизация). Это, действительно, так. Инфляционного эффекта эта эмиссия не оказывает. Но чудес в природе не бывает. Ещё Ломоносов и Лавуазье в 18 веке сформулировали закон сохранения массы вещества, который в переложении на экономику выглядел бы примерно так: если где-то что-то «сп… и», то кто-то за это должен заплатить. В данном случае платит общество, но не через инфляционный налог, а через повышенные издержки, связанные с более высокой стоимостью финансовых ресурсов. Платит, в том числе, нерезидентам, размещающим средства в ОФЗ. Совершенно очевидный факт, который и ЦБ не отрицает, что 4 трлн избыточной ликвидности в системе, образовавшейся за последний год в результате спасения рухнувших банков, и которую нужно как-то связывать, чтобы не было инфляционного всплеска, являются важным фактором, ограничивающим возможности ЦБ по снижению уровня процентных ставок в экономике.
Дополнительные аналитические материалы в канале @russianmacro
42.7 – в капитал Открытия
63.3 – на депозит (5 лет) в Открытия
37.1 – на депозит в РОСТ БАНК (3-5 лет)
73.8 – на депозит в Траст (3-5 лет)
ИТОГО – 216.9 МЛРД РУБЛЕЙ
я когда это прочитал, сначала подумал это что у вас столько… накоплено )
2трлн или чуть более, вдумайтесь ! со временем, будет признаваться авантюрные схемы, как сейчас про Брежневские, Сталинские времена осуждение происходят, так это будет наружу «вырисовываться»....
а обывателей загоняют в микрозаймы, и за 2тыс руб, накручивают 300тыс-500тыс....
а еще не забываем, теневой расчет (неучтенные деньги, взятки, откаты, госзакупки и так далее… нижняя часть айсберга, вам никто, никогда не расскажет,… если сами только вверхах(да уже даже и в жкх, и на микроуровне),. не крутились и своими глазами «созерцали»…
Предположим, банки банкротят.
1. Мелким вкладчикам выплачивает АСВ за счет эмиссии.
2. Юрики теряют все свои деньги.
3. Банки теряют деньги, которые дали этим беспредельщикам по межбанку.
4. НПФ теряют деньги в депозитах, акциях, облигациях.
Ну, и идет завал по всему рынку и экономике, потому что все похоже на Леман бразерс в США.
Как-то нерадостно.
И что нам теперь плакать, что частный банк дал им по межбанку?
Что он совершил ошибку и потерял прибыли и бонусы для топменеджмента?
Вульгарная трактовка, без понимания того о чем идет речь.
Похоже про другие законы сохранения вы не слышали.
И не понимаете когда они работают, а когда нет.
«Где был ЦБ когда деньги утекали из баков?
Что-то украли, спору нет.
Но отчего-то думается мне, что бОльшую часть денег просто проебали. Иными словами — вбросили в массы )))