Никита Павлов
Никита Павлов личный блог
29 июня 2018, 10:37

Мысли о мировом кризисе, смерти США и прочем бреде.

Давайте смотреть на вещи без религиозного фанатизма.

С самого начала программы QEс 2012 г. деньги шли на финансовые рынки надувая страшные пузыри и создавая миллиардеров из воздуха.

В реальную экономику эти деньги практически не попадали в противном случае мы бы увидели мощнейшую инфляцию. Я не думаю, что ЦБ именно этого результата и добивались просто в тот момент, не было иного способа разогнать экономику. Вы что думаете в ФРС и других ЦБ сидят идиоты или обезьяны, которые ничего не понимают в экономике?

Я так не думаю, на мой взгляд у ФРС и других ЦБ мира сейчас стоит очень простая задача, а именно после неудачи с QEпривести финансовые рынки в соответствие с реальной экономикой.

А теперь давайте представим, что будет если, например, Appleили Microsoft или любая другая крупная компания рухнут на 50%-80%? Да ничего страшного не случится, просто сгорят «виртуальные» деньги на фондовом рынке и всё!

Рухнет ли от этого мировая экономика и США? Нет. Даже наоборот.

Фондовой рынок очистится от неэффективных компаний и пузырей (вместо постоянных изменений интерфейса программ, создания очередной «крипто валюты» и иных бесполезных действий, уволенные люди займутся более нужными вещями), станет меньше миллиардеров, сократиться разница между богатыми и бедными до приемлемого уровня.

Судя по всему, ЦБ запустили процесс очищения и в первую очередь он ударит по развивающимся странам, а потом уже по США. А возможно, всё будет происходить одновременно по всему миру.

Я думаю, что этот процесс будет носить управляемый характер в любой момент ЦБ могут запустить новую QE.

Невозможно жить в мире где компания не приносящая прибыль стоит миллиард на фондовом рынке. Такой мир обречён на гибель так как пропадает конкуренция, а конкуренция как известно ведет к развитию цивилизации.
15 Комментариев
  • sergik99
    29 июня 2018, 10:56

    А теперь давайте представим, что будет если, например, Appleили Microsoft или любая другая крупная компания рухнут на 50%-80%? Да ничего страшного не случится, просто сгорят «виртуальные» деньги на фондовом рынке и всё!


    Обычно под капитализацию даются те безумные по размеру кредиты. Кредиторы потребуют в ответ на 80% падение капитализации заслать на соответствующую сумму залога или погасить 80% кредита в короткий срок.
    Обычно в такой ситуации означенные компании начинают распродавать материальные активы, патенты и имя бренда и/или объявляют себя банкротом и уходят с рынка навсегда.
    Вот и все. Примеров масса
    Рухнет ли от этого мировая экономика и США? Нет. Даже наоборот.

    Поскольку заемщики необычайно крупные то могут рухнуть банки, которые их кредитовали, а за ними другие банки по цепочке...

    Фондовой рынок очистится от неэффективных компаний и пузырей (вместо постоянных изменений интерфейса программ, создания очередной «крипто валюты» и иных бесполезных действий, уволенные люди займутся более нужными вещями), станет меньше миллиардеров, сократиться разница между богатыми и бедными до приемлемого уровня.

    Вопрос в цене такого очищения. В 30-х годах прошлого века в США умерло от голода 3 млн человек. И это в самой богатой
  • SergeyJu
    29 июня 2018, 10:58
    Кроме пузырей виртуальной экономики, которым на роду написано схлопываться, есть пузырь совокупного государственного долга и нефондируемых обязательств пенсионной системы (в США). Мы не знаем, когда и как эта фишка будет схлопываться. И, самое главное, мы не знаем, схлопывание пузыря виртуальной экономики заденет или нет второй, пока еще не проявляющий себя пузырь.
  • sergik99
    29 июня 2018, 11:03
     Невозможно жить в мире где компания не приносящая прибыль стоит миллиард на фондовом рынке. Такой мир обречён на гибель так как пропадает конкуренция, а конкуренция как известно ведет к развитию цивилизации.

    Ну значит Микрософт и Эппл не ведут к развитию цивилизации.
  • Geist
    29 июня 2018, 12:13
    Я думаю, что этот процесс будет носить управляемый характер

    Хороший анекдот.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн