Психология или логика. Моделирование поведения. (humor)
Вчера и сегодня был один топик smart-lab.ru/blog/476406.php#comment8570747, который из выеденного яйца превратился в могучее обсуждение (200+ коментов). С моей стороны, как «защитника психологии», шла апелляция к моделированию участниками рынка поведения друг друга, как части психологии. По этому поводу вспомнился анекдот:
Попали в охотничью яму волк, лиса и свинья. Смотрят друг на друга, мысли думают.
Волк смотрит на свинью: «жрать есть чего», смотрит на лису: «баба есть», в принципе дергаться не надо.
Лиса смотрит на свинью:«жрать есть чего», смотрит на волка: «мужик вроде ничего», можно и переждать в такой ситуации.
Свинья смотрит на лису, волка, понимает, что ловить ей нечего и говорит им: «разрешите, мол перед смертью попеть, петь очень хочется»
Те переглядываются. Ну пой, мол.
Свинья как завизжит. Прибегает ее хозяин с ружьем. Бах в волка, бах в лису.
Волк на последнем издыхании думает: Ну, все было — пожрать было, баба была, нет, бл..., еще шоу захотелось.
Вопрос: кто из персонажей самый умный?
А сейчас вот случайно наткнулся на открытую вкладку, перечитал, и понял иное. В данном конкретном случае, именно как персонаж, свинья тоже вполне себе умная. Умнее ли она мужика с ружьем — мы узнать не можем.
Я прав?
Антон Захаров, я тоже за свинью. В этой компании она просчитала всех.
Вопрос, правда, остается, не проявил бы свои лучшие качества кто-нибудь из компании, оказавшись он/она в условиях чрезвычайно плохих перспектив?))) Перед лицом неминуемой погибели. То есть свинья могла действовать просто интуитивно, или даже на рефлексах)))
Нужно либо знать какие-то объективные показатели интеллекта каждого из героев, либо определить более ёмко термин «умный»
Антон Захаров, а суть моего, все таки — humor)))
Но с намеком на то, как много люди говорят о психологии, очень мало об этом зная.