Продажа СИА якобы не связана со сделкой ВТБ-Марафон
ВТБ не финансирует новую сделку
Магнит:
мы хотим завоевать аптечную розницу, для масштабирования нужна своя дистрибуция
Аптечники говорят:
аптечные сети никогда не работают с 1 дистрибутером
рентабельность фарм-дистрибуторов всего 1-1,5%
А вот руководство «Магнита» в ходе конференц-звонка уверяло, что сеть аптек невозможно выстроить без собственного дистрибьютора и что партнер не станет доставлять продукцию под собственной торговой маркой ретейлера
Prosperity:
Аптечный рынок перегрет: много игроков, мало кто зарабатывает.
Если за 1% оптовики привезут все что надо, то зачем его покупать?
Очевидной логики в такой сделке не прослеживается, у «Магнита» есть проблемы в основном бизнесе, компании надо восстанавливать рост, выстраивать команду менеджеров.
Мы будем просить совет директоров отнестись максимально серьезно к нашим опасениям.
Мои выводы:
ВТБ либо «попросили» это сделать, либо они на самом деле считают, что это им выгодно
у ВТБ ж остается пакет Магнита на 70-80 млрд руб, гасится «плохой долг» Сиа 5,5 млрд руб.
Еще интересно, сколько денег ВТБ выдал Марафону на покупку Магнита и под какой %!
Не ясна сумма сделки приобретения Сиа (1-6 млрд руб)
В результате сделки Магнит потратит до 5 млрд кэша и увеличит долг ещё на 10 млрд, за счет консолидации долга СИА групп. Эти 5 млрд уйдут в Сиа, а Сиа их передаст в ВТБ в счет оплаты долга перед ВТБ.
Получается, что Марафон обменял едва живую контору «Сиа груп» на акции Магнита
Это не отменяет всего остального долга Марафона перед ВТБ (еще 50-60 млрд) и необходимости Марафона тем или иным способом доить Магнит, чтобы выплатить этот долг (в т.ч. через дивиденды)
Не ясно, почему сделка пройдет, ведь акционеры могут проголосовать против неё?
Это любимая схема приближенных к власти бизнесменов. Покупаешь некий актив на деньги госбанка, потом на деньги приобретенного актива покупаешь сам у себя задорого всякую ненужную хрень. Далее доишь вышеуказанный актив и в конце концов продаешь опять дорого госбанку.
Усманов тому пример.
Так это рентабельность или маржинальность? Если маржинальность, то это действительно мало. А если рентабельность, то возникает два момента:
1. из-за чего так мало
2. тезис Prosperity «Если за 1% оптовики привезут все что надо, то зачем его покупать?» не совсем верен
Мы продолжаем вести модельный портфель для активного трейдера. В регулярном материале отражены текущие изменения в портфеле с пояснениями логики проводимых операций, его актуальный...
📊 Потенциальный рынок залогов криптовалют в России оценили почти в 3 трлн ₽
В Ведомостях вышел большой материал о перспективах займов под залог цифровых валют и активов.
Игроки рынка и экспертное сообщество поддержали идею разрешить ломбардам принимать...
Внутри — операционные и финансовые результаты, сведения об устойчивом развитии, наша бизнес-модель, стратегические цели, драйверы роста и дальнейшие перспективы.
Из ключевых событий прошлого...
Какие варианты если выиграют заказ на электронной площадке гаспрома.
2.продожат выплаты из сектора Д
3.проведут реструктизацию
И самый хреновый все это не получится.
Думаю в течении месяца буд...
Дмитрий Кучерявых, батенька, не там вы логику ищете, нет её тут
Не забывайте, что бумаги много по разнообразным фондам и в руках инвесторов, которые купили и забыли… А те жалкие остатки, что есть...
В 2021 магнит купил дикси 2500 магазинов за 85 млрд.В 2026 магнит стоит 170 млрд с 35 тыс магазинов.Даже без учета инфляций, и того что дикси уступал магниту как бренд… Магнит должен стоить в 7 раз до...
nonamen, какая ещё сеть заправок? Там партнёрские заправки Татнефти были у них точно, но их собственных вроде не было. Можно ссылку на то что вы говорите для подтверждения?
🚀 FixVesta — стабильный крипто-доход каждый день
🌐 Официальный сайт: FixVesta
Платформа обеспечивает ликвидность для криптовалютных операций и работы с ордерами на биржах. Средства участников и...
Усманов тому пример.
Так это рентабельность или маржинальность? Если маржинальность, то это действительно мало. А если рентабельность, то возникает два момента:1. из-за чего так мало
2. тезис Prosperity «Если за 1% оптовики привезут все что надо, то зачем его покупать?» не совсем верен