Об этом рассказал лауреат Нобелевской премии по химии Robert Curl Jr, выступая перед зачарованной публикой во время 95-го Индийского научного конгресса в городе VISAKHAPATNAM: в частности, он рассказал, что, согласно современным данным, дамасская сталь изготовлялась мастерами на юге и в центре Индии ещё за 300 лет до н.э.
Самым забавным, – говорил он, – было то, что при изготовлении клинков древние мастера применяли методы нанотехнологии и даже не догадывались об этом. А древний булат всегда оставался острым и прочным, благодаря особой композиции углерода в структуре металла.
Изучив молекулярную структуру сабли XVII века под электронным микроскопом, немецкие кристаллографы обнаружили в лезвии углеродные нанотрубки и нановолокна из цементита (карбида железа). По мнению дрезденских исследователей, именно вкрапление этих сложных элементов и объясняет уникальные свойства дамасской стали. Нанотрубки, как оказалось, присутствуют в мягких слоях стали, которая отличается неоднородной структурой. Ученые предполагают, что углеродные нанотрубки и нановолокна образовывались в клинках вследствие сложного процесса обжига и ковки. А как только клинки уже были практически готовы, кузнецы травили сталь кислотой, нанося на них неподражаемый и узнаваемый рисунок. Специалисты считают, что, поскольку углеродные нанотрубки устойчивы к действию кислоты, они защищали находящиеся внутри них нановолокна из более хрупкого цементита. После травления многие подобные наноструктуры выпирали из поверхности лезвия, придавая клинку сходство с пилой на наноуровне и, соответственно, необыкновенную остроту.
И долго будет продолжаться наша комедия с нанотехнологиями? Это ведь не нечто сверхтехнологичное, чего никогда не было.
Или Путин мешает?
Ну и какой нанотехнологией и биотехнологией пользуется рядовой американец.
Наример?
www.nanotechproject.org/inventories/map/ интерактивная карта с центрами по нанотехнологиям в США.
Биотехнологии используются в США очень широко, в основном в лекарствах, особенно в противоопухолевых.
О рынке биотехнологий в 2016 г(большая часть приходится на США)
БИОТЕХНОЛОГИИ СЕГОДНЯ
Кстати, было бы неплохо, что бы перед тем, как хвалить что-то или кого-то, субъект, доказал бы, что он сделал что-то стоящее )). Глядишь, поменьше поцреотов было бы.
Сложно уплату налогов назвать созиданием. Это может быть итогом «страха наказания», не обязательно это заслуга собственного «духа».
Я больше имею ввиду, например, С.П. Королева. Его кровавая гэбня и в кутузку посадила и била, ломала, а он все равно для Родины ништяки штамповал, на которых до сих пор американские космонавтики на орбиту поднимаются.
И главное, не за лайки, репосты и просмотры, ибо был секретным.
Совместная, целеполагающая, осмысленная, созидательная деятельность — фундамент.
Не поверите, но регресс к среднему этих простых понятий, как раз и приводит в широкой исторической перспективе к прогрессу человеческого общества.
Хотя, как иженер скажу, что оценка надежности системы происходит по самому слабому звену, а не по талантистам, креаклам и детям индиго.
Но, в этом наборе слов, каждое из них имеет свой уникальный вес, который можно оценить. Как говорится:«Из песни слово не выкинешь!»
Но тогда при чем здесь Королев?
Вы даже с этими чиновниками не знакомы. Как можно все это оценивать? По чириканью в твиттере, по мнениям в дуроскопе?
Вот перед вами график, куча экономических отчетов, лента сделок. Но зарабатывают только единицы. С чего вы взяли, что ели вы привяжите к циновнику таблицу, то вы сможете его оценить?
А для меня у нас потрясающие итоги.
По событиям последних лет, одно падение стоимости жижи в разы должно было нас убить. Это и есть знаменитый «стресстест». А обрезание внешнего финансирования — стресстест. А курсевич деревянного в небо — шоковая терапия. А свободное курсообразование… А поиск уязвимостей?! Процессинг по карточка обрубили, банкам счета заблочили, перестали поставлять технологии в критических областях.
А нагрузочка-то выросла, Крым, Сирия.
Мы прошли эту шнягу на пятерочку. Это не только мое мнение, но и людей с гораздо более глубоким взглядом.
Но не это сейчас вопрос обсуждения.
Давайте с другой стороны.
Вы хотите заменить чиновников, но это социальный слой. Это геноцид по социальному признаку, без суда и следствия, всех скопом...
Такое уже происходит рядом. Украинцы сказали, что менты плохие и стали их поджигать заживо. Бросали бутылки со смесью, причем хитрой, что бы было трудно потушить. Куда бросали? На кого Бог пошлет!
Они пытались убить людей случайным образом, совершенно не знакомых. Вина этих конкретных людей не была доказана, даже не известно были ли они виноваты. Но их жгли заживо.
Это гормонально-рефлекторное поведение, это архаичная форма реализации весьма простенького, врожденного рефлекса доминирования.
И вот вы идете по тому же пути. В ЖКХ тоже много безобразий, давайте сантехников сожжем. А банкиры прачечные содержат для отмыва бобла, а кассиры в обменника валютные операции не проводят по отчетам. Давайте их спалим.
Есть интуитивно-гормональные разделы головного мозга, а есть интеллектуальные центры. Я считаю, что надо опираться на вторые.
Как это не поражение, если без суда и следствия? Вы же всех скопом обвиняете, ну давайте москвичей выселим, ибо они слишком заносчивые.
Хотя сейчас, это модно в развитых демократиях… Комиссары евросоюза, комиссии Макларена, комитеты олимпийские. Типа, ВЧК, троек, пятерок и особого совещания при Сталине.
У вас рефлекс доминирования зашкаливает, он отключает рассудочную деятельность, вы тильтанули. Отстранитесь от боев в чебурнете на минутку...
Ситуация экстремальная в мире и вокруг нас со всех сторон. С этим все согласны. И на этом негативном фоне, международные империалистические рейтинговые агентства повышают наши рейтинги и улучшают прогнозы. Всемирный банк нас публично хвалит… А вы говорите, что чиновники не компетентны.
Кто прав, вы или профи?
Для того, что бы видеть, надо находиться в полном равновесии. И быть совершенно равнодушным, особенно, к себе гениальному.
Я когда начинаю писать много, то затыкаюсь на пол годика минимум. Писал в конце прошлого года, заткнулся до лета. А вас я помню) Вы в непрерывных виртуальных боях уже не первый год.
Монологи бегают по кругу. А это значит, что возбуждаются одни и те же нейронно-синаптические связи. Убеждения становятся на физическом уровне все крепче и крепче, а кругозор и свобода размышлений все уже.
Надо делать перерывы значительные. Писанина закрепляется эйфорией, мозгу нравится такое простенькое, безрисковое доминирование. А если писанину обломать, то мозг эндорфинчики и серотонинчик прикрутит и начнется ломка(
Советую попробовать, Смарт даже не открывать, цель поставить ноябрь.
Кстати. Нам на ликвидность буржуи прикрутили кран. Это классический параметр стресстеста, плюс другие ништяки, включая доходы бюджета. Модельно все банки мира это проделали после 2008, а мы в живую и кучу всего еще. При чем тут жижа и зависимость от нее?
Мы прошли очень крутое тестирование на пятеху!
Но опять же дело не в точке зрения.
А в вашем высказывании, насчет того кто может, а кто не может высказывать свое мнение. Королевых я как-то среди нашей власти не наблюдаю.
За 10 лет существования института создано:
- Экспериментальные баллистические ракеты и двигатели к ним.
- 1938 — завершены войсковые испытания начатого ещё в 1929 году принципиально нового оружия — авиационных реактивных снарядов РС-82 и РС-132[6][7].
- 1939 — лётные испытания крылатой ракеты 212 с двигателем ОРМ-65
- 1940 — лётчик В. П. Фёдоров совершил полёт на РП-318, сконструированном в РНИИ
- 1941 — 17 июня на Софринском полигоне завершены войсковые испытания «Ракетной установки БМ-13 «Катюша» для внезапного мощного артиллерийского нападения на противника с помощью ракетных снарядов»[8].
- 1942 — лётчик-испытатель Г. Я. Бахчиванджи совершает полёт на БИ-1 — первом в СССР самолёте, оснащённым ЖРД. Двигатель был сконструирован в РНИИ.
- 1943—1944 — ряд других экспериментальных баллистических и крылатых ракет и двигателей к ним.
- 1942—1944 — попытка создать собственный ракетный самолёт, 302, закончилась неудачей (что и послужило основанием для ликвидации НИИ).
Обратите внимание на результаты деятельности за первые 5 лет. Ноль. И на результаты после арестов «гениев». Не путайте тогдашнего 30-летнего Королева, усвоившего нравы того теплого местечка и последующего, который понял, что бюджетные деньги надо тратить на дело.Очень интересно.
Я, кстати, не могу найти внятное описание ситуации, когда Сахарова, чем-то задели и он закапризничал? Когда он ушел из атомных проектов.
Есть до и есть после. А вот сам слом невнятен.
Что касаемо посадок. В стрессовой ситуации архаичные структуры обычно ограничивают питание коры головного мозга, как наиболее тормозной, молодой (по меркам эволюции) и энергетически затратной.
Но если на кон жизни и смерти поставить интеллектуальные задачи, то она может расщедриться и подкормить неокортекс для решения интеллектуальных задач. Что хорошо видно на примере плодотворной работы в «шарашках» некоторых наших соотечественников.
Возможно эффективность в НИИ по этой причине и возросла. Можно это назвать «волшебный пендель». Хотя в повседневной практике отцовский ремень так же помогает чаду преодолеть интеллектуальный барьер по математике.
В любом случае, после реабилитации Королев не взбычился, за что ему мой респект и уважуха.
«Вслед за Китаем и США места в рейтинге стран с наибольшим числом суперкомпьютеров из топ-500 занимают Япония, Германия, Франция, Великобритания и Италия. России принадлежит лишь три суперкомпьютера из топ-500 (доля в 0,6% в рейтинге). С 2011 года доля России сократилась в четыре раза (с 2,4%). „
С нынешними «эффективными» сидящими на всех ключевых постах мы в ближайшие 10 лет потеряем остатки надежды вернуть утраченные позиции в мире по всем направлениям. чубайс и К яркий тому пример…
Что касается Чубайса, то, если бы он начал изучать 30-е гг в СССР, то повесился бы от комплекса неполноценности — по сравнению с теми товарищами Чубайс просто малое дитя. Один Бекаури чего стоил. Если, как тогда, распустить все, то выйти из создавшегося положения можно только расстрелами.
Конечно, это был дорогой и очень сложный в изготовлении товар.
Интересно, что этот металл, как, впрочем, и другие, в древности был баснословно дорогим. Он стоил дороже меди в двадцать раз. И, чушки из металла хранились вовсе не в кузницах, а в фараоновых сокровищницах, причем, под усиленной охраной. Если сегодня стратегически важным запасом в плане финансов является золото, то ранее им был булат и другие металлы… Можно сказать, что настоящий расцвет булатного производства в древние времена приходится именно на Индию… В завершение можно добавить, что булатные мечи нельзя было купить за золото. Расплачивались за такое оружие боевыми слонами, которые стоили очень больших денег.
Булатный клинок перерубал железные мечи и кольчуги (меч-кладенец, скорее всего, отсюда, правда, на Руси булатные мечи перековывали из-за морозов в несколько иной вид). Но, конечно, нанотехнологии требовали особого мастерства — малейшая неточность, и булатный клинок превращался в низкопробный ножик. Это был штучный товар.
Это миф.