Lidvorm
Lidvorm личный блог
27 марта 2012, 14:53

Кладбище убытков (еще раз про пенсионку, но теперь в глобальном масштабе)

перепост отсюда http://dikouchine.com/wp/?p=1295

Вот еще одна концептуальная тема, которая не перестает меня беспокоить. Как не старались бы центральные банки с лозунгом no bank left behind, реализованные убытки в системе продолжают накапливаться. Был Лиман и сабпрайм, Мэдофф, MF global, вот Греция «расстворила» в воздухе сотку. А жизнь продолжается…
Для агентов и случайно попавших под влияние пропаганды отсутствие эффекта от того, что потеряны сотни миллиардов долларов капитала, является самодостаточным доказательством того, что система при поддержки центральных банков в состоянии абсорбировать неограниченное количество шоков, ака потерь тела инвестированного капитала, а также свидетельствует о его избытке в природе как таковой.
Если последний аргумент требует отдельного поста с тезисом о том, что избытка капитала не бывает в принципе (обещал написать еще одну статью в Cbonds – вот будет и топик), то с первым хотелось бы разобраться сегодня.
Для начала отмечу, что предъявление общественности существующей реальности, где нету краха фиатной и долговой системы, не есть быть доказательство ее устойчивости. Это элементарная подмена понятий. В качестве аналогии можно представить себе расцвет откровенной пирамиды. Роскошь ее участников можно наблюдать невооруженным взглядом. Можно ли из этого сделать вывод, что пирамида будет существовать вечно? Аргумент действует только как часть разводки…
Стало быть мы знаем как факт, что убытки есть. На одной Греции «испарилось» более ста миллиардов евро. Соответственно, вопрос на экране, где он?
Для ответа на вопрос важно понимать, что в системе долгового принципа создания денег, о чем мы много раз писали на страницах этого блога, главенствующим является принцип двойной записи: чей-то бумажный пассив есть чей-то бумажный актив. И еще раз подчеркнем, что «заливка» центральных банков не меняет сути уравнения. Так как, новый актив – «бабло» из воздуха равно новому пассиву, задолженности перед центральным банком (как в случае с LTRO – см. предыдущий пост на тему).
Кладбище убытков (еще раз про пенсионку, но теперь в глобальном масштабе)На этом месте принято считать, что убытки прячут банки. Это, разумеется, правда, что прячут, но явно не в таком объеме. Сколько лосей сидит в страховых портфеля, что объясняет жесткое падение котировок страховых компаний. Но опять же — недостаточно. Где еще?
Зададим себе еще один вспомогательный вопрос — а кто является основным держателем публичных активов? Пенсионщики. Совокупная масса активов, находящаяся под управлением пенсионных менеджеров, превышает в любой развитой экономике более 100% ВВП. Вот где, на мой взгляд, запаркованы основные убытки.
Почему их удается прятать?
Дело в хитрости пенсионной, или правильно называемой актуарной математики. Оговоримся, что пенсионка делится на два типа — гарантированные выплаты и плавающая доходность. Разница в том, что первый тип гарантирует выплаты своим участникам, а второй накапливает результат в их пользу, а потом при выходе на пенсию участника конвертирует соответствующую долю портфеля в аннуитет. Таким образом, фонды гарантированной доходности вынуждены «кушать» убытки по текущей списания, а плавающей «грузят» на участников. Первый тип, или pay-as-you-go, исторически составлял костяк государственной пенсионной системы и большинства корпоративных пенсий. Когда по ходу пьесы выяснилось, что «грузить» на хомячков выгодней, то популярность приобрели фонды плавающей доходности. Суть, однако, не меняется, да и гарантированных фондов с учетом государственной компоненты по прежнему подавляющее большинство.
Суть в том, что любая позиция пенсионного фонда гарантированной доходности, то есть в плюсе фонд или в минусе в определенную отчетную дату, состоит из нескольких компонентов. Во-первых, есть позиция по текущим активам, на которые падает убыток, если приходится списывать актив. Во-вторых, есть динамика поступлений от будущих участников минус ожидаемые выплаты старым участниками по мере их выхода на пенсию. В-третьих, есть ожидаемая доходность по существующему портфелю. Таким образом, в простом приближении, если сборы от будущих участников будут покрывать выплаты старым, то текущий портфель есть чистый плюс.
Кладбище убытков (еще раз про пенсионку, но теперь в глобальном масштабе)
На лицо признаки явной пирамиды, в чем сознается любой специалист, где собственно и начинается самое интересное. С учетом отрицательной динамики демографии развитого мира, будущих выплат не может хватить на обслуживание выходящих на пенсию детей послевоенного бума рождаемости (так называемых baby boomers).
Cистема — в принципе банкрот еще до событий 2008 года и позже. Как это удается скрывать? Элементарно. Достаточно, «нарисовать» ожидаемую доходность по текущему портфелю. Например, если будущая дырка составляет 4% в год, то при определенном соотношении будущих и прошлых участников системы, доходность в 8% годовых полностью рассасывает «дырку». К слову, отчетность личных пенсионных счетов с плавающей системой выглядит не менее пирамидально, на лицевом счете вкладчика нарисован некий будущий доход исходя из придуманных ставок инфляции и доходности портфеля.
Важно понимать, что политика центральных банков по ультрадешевым деньгам убивает пенсионников еще раз. Они физически не могут составить консервативный портфель, как призывает их мандат, чтобы отбивать необходимую для их выживания доходность. Значит, приходится рисовать еще более сумасшедшие цифры долгосрочной доходности в более далеком будущем.
В этом смысле, списание жалкой сотки по Грециии или чего еще является настолько маленькой величиной во всей пирамиде грехопадения, что никто просто не замарорачивается. Таким образом, есть черная дыра, куда добавления еще пары сотен антиматерии ничего не меняет.
Кладбище убытков (еще раз про пенсионку, но теперь в глобальном масштабе)Но очередная соломенка должна сломать спину верблюда. Очевидно. В какой-то момент выходящие на пенсию люди должны понять, что их кинули, а потребительсткий спрос просто колапснуться. Вопрос в том, что это может произойти через год, два, три или пять. А современный establishment такой горизонт совершенно не волнует….
14 Комментариев
  • EvgenyBoss
    27 марта 2012, 15:31
    Познавательно +!
    Была бы возможность вообще не отдавать деньги с З/П на пенсию, я бы не отдавал!!!
    • XoXoL-T
      27 марта 2012, 15:41
      JonnnnIK, Я бы тоже… не отдаю…
    • Margin_Nicolas
      27 марта 2012, 15:42
      JonnnnIK, Как я понял, это всё про пенсионную систему запада. Но там все сложнее, чем написано в этой статье.
      В нашем же государстве при любом раскладе получишь нищенскую пенсию…
      • EvgenyBoss
        27 марта 2012, 15:47
        Margin_Nicolas, Если вообще «получишь» и «доживешь»
    • JonnnnIK, так поэтому то и нет выбора…
      не один ты такой умный, что бы эти деньги использовать для покупки к примеру квартиры вместо иппотеки…
      : ))))))
  • Timour
    27 марта 2012, 15:34
    Похоже на реферат студента.
    • XoXoL-T
      27 марта 2012, 15:41
      Timour,… двоеШника :)))
  • karapuz
    27 марта 2012, 15:42
    всё правильно…
    отсюда выводы 1) ни копейки пенсионному фонду не давайте ни одному, копите сами, иначе просто лишитесь денег с вероятностью близкой к 100% 2) реального системного коллапса и кошмара мы еще даже и близко не видели.
    • enter
      27 марта 2012, 17:07
      karapuz,
      Плюсанул.
      Ни кому ничего не давайте.
      Ваши деньги тупо растворятся в этом механизме.
      Кидалово одними словом.
  • karapuz
    27 марта 2012, 15:44
    а весь трэшак и все убытки действительно зарыты именно там где написано.
  • И. Алексей
    27 марта 2012, 15:47
    Написано сбивчиво, но с мыслью согласен. Я боюсь многим из нас вообще до пенсии не дожить, ее каждые пять лет теперь двигать будут по возрастной линейке. Поэтому получаю в конверте и не парюсь. Здесь и сейчас. Кстати, максимальная сумма от которой начисляется пенсия = 36 тыс (могу ошибаться информация не официальная), а 13% удерживают с любого дохода. Чем не кидалово каждого гражданина.
    • EvgenyBoss
      27 марта 2012, 16:00
      axel999, согласен 13% удерживают, Мож у них там еще какие тараканы решат повысить этот налог, тогда вообще всех задушат!!!
    • Strannik1986
      27 марта 2012, 16:12
      axel999, 13%-это только НДФЛ, в ПФР начисляется 22% с Января этого года, в прошлом году было 26%. % в ПФР взимается якобы из кошелька работодателя, хотя реально отрывают у работника. Сам не платил и не буду платить в ПФР, до пенсии в Рашке редко кто доживает, а дармоедов в ПФР хрен прокормишь.
      • enter
        27 марта 2012, 17:11
        Strannik1986,
        Да там их целый табун ожиревших чиновников.
        Которые ничего толком то и не делают.
        Вкладывайте в себя, в детей, в свои активы, а не в толстую задницу чиновника

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн