21 мая 2018, 18:14
Продавец опционов просто счастлив: SiM8, колы 62го страйка.
Покупателю небольшого объема (новичку) не завидую.
42 не хотитили в 2025-2026
Состав их трудно проверить, поэтому имеет смысл выбрать хорошо зарекомендовавших себя производителей выводы одного исследования.
Предлагаю на этом остановиться ибо можно до бесконечности.
il_dottore, акционеры формируют совет директоров, своих людей ставят.
Просто есть такие акции, акции-подарки, как Полиметалл, Глобалтрак, ПИК, РБК, Яндекс...
Не нужно строить графики, разглядывать паттерны и читать аналитегов. Нужно лишь сказать огромное, человеческое...
Друзья, подскажите пожалуйста.
До 28 же выплата?
В.Ваучер, это иллюзия малого размера выборки ) Я мог сделать такую же, но с лидерами — там Сбер +100%, Яндекс +80%, РусАгро +80% и т.д.
Мда… а я еще расстраивался, когда их все полностью по 94-98% продавать пришлось.
А это, оказывается, повезло ещё.
Какое же это казино все таки.
1:10
Редактор Боб, стало быть инвестиционно привлекателены для краткосрочных и среднесрочных вложений ?) Как там поездка в ДВМП хорошо съездили? )
Коммунизму не бывать!, насмешил)
✅ММВБ Уже хочется начать отдыхать, но мысле-мешалка все варит и варит. Вот о чем думаю. По конкретным бумагам в текущем росте, отсутствует действие крупных игроков. Весь рост идет на малых. То есть на...
Мне кажется должны аннулировать подобные сделки из-за сильного отклонения цены.
Никого не жалко, никого
Ни тебя, ни меня, ни его.
Rotor78, как раз в неликвиде и нужна многоуровневая система защиты от рисков. От перегрузки счета, от неправильной цены, от слишком большого сайза в одной лимитке.
Displacer, это настройка защиты на уровне брокера. "Отклонять заявки, если их цена отличается теоретической больше чем на 10%". Можно включить, можно выключить.
С тех пор всегда стоит ограничение на заявку с отклонением цены на 2% от тц.
А вообще, мне кажется, со стороны биржи было бы правильно ограничить все эти лимитные заявки в стаканах по ценам 500000 в неликвидных инструментах, понятно же, что это расчет на случайную техническую ошибку, никто в здравом уме не будет покупать актив по ценам в 10 или 1000 раз выше рыночных. Допуская подобное, биржа по сути, потакает мелкому мошенничеству, ничего общего такие цены (сделки) со справедливыми не имеют.
Такие сделки равносильны, потере кошелька, нашедший по всем понятиям обязан его вернуть, а контролирующий орган, этому, по возможности поспособствовать. В случае с биржей все наоборот, — что упало то пропало, а мы еще и поможем одним потерять, а другим оттяпать чужое.
Макеев Евгений, старые опционщики рассказывают, что когда роботов было мало в таких ситуациях давали возможность выйти за половину стоимости. Типа, такое джентельменское соглашение.
А потом развелось всяких панд — и все. Роботы джельменским соглашениям обычно не обучают.
Решается данная ситуация очень просто — за небольшую скидку с комиссии маркет-мейкер лениво котирует страйки и держит офера на некотором разумном расстоянии от теор. цены.
Даже Вы можете выступить в роли Дяди Степы.
БрокерА должны по идее ПО настраивать чтоб по дефолту такого пиздеца не было...
Мне интересно, по ордерлогу можно определить у какого брокера обслуживается «инициатор» данной сделки?
Бюрократическая мертвечина.
Куплю робота который каждое утро выставляет заявки на продажу во все коллы +100% от т.ц. Так что ли выходит?