Продавец опционов просто счастлив: SiM8, колы 62го страйка.

Покупателю небольшого объема (новичку) не завидую.

опционы

Enter1_BiGG_ProFFiT

Enter1

Новосибирск

469

14 314

с 27 июня 2015

34 Комментария

qwerty
21 мая 2018, 18:23
Бедняга.
Мне кажется должны аннулировать подобные сделки из-за сильного отклонения цены.
+2
Gugenot
21 мая 2018, 18:24
мда… офуеть…
+1
Astrolog
21 мая 2018, 18:26
новички должны платить рынку, это закон.

Никого не жалко, никого
Ни тебя, ни меня, ни его.
+5
Фома Фомич
21 мая 2018, 18:26
может перелив?
+3
---
21 мая 2018, 18:33
там непонятно сколько по какой цене прошло, всего 100 контрактов сколько из них по 60000 — 1 или 99?
+1
- Aphelion
  21 мая 2018, 18:44
  Вот Так, 5 контрактов по 15000 и ещё 81 по 62837.
  +8
  - ---
    21 мая 2018, 19:18
    Aphelion, миллионер, возможно бывший)
    +2
Сергей Шоломицкий
21 мая 2018, 18:35
Кнопки перепутал? может продать хотел типа «а вдруг кто-то перепутает кнопки и купит у меня за 63000». ппц бывает…
+1
Rotor78
21 мая 2018, 18:37
у меня тоже такое было. Д*рьмово себя чувствуешь после этого как то(. денька через 3 отпустит…
+1
Oleg Only Algo
21 мая 2018, 18:46
Да уж. Я как то кнопки перепутал в квике в стакане в опционах на нефти в декабре чтоли, хотел заявки снять, а нажал продать по рынку. При цене 0,7 основной объём был куплен по 0,02. На 120 тыр р.
+2
Krisa-Lariska
21 мая 2018, 18:47
Какая гадость эти ваши бинарные опционы
+1
Борис Боос
21 мая 2018, 18:47
биржа обещала блокировать лимитки «ловцов жемчуга» с сегодняшнего дня. какой даты картинки?
+4
- Friendly Deep Space
  21 мая 2018, 18:52
  Борис Боос, т.е. уже нельзя будет выставить в стакан 499.999? Какая несправедливость.
  +3
  - Борис Боос
    21 мая 2018, 18:56
    qlewer, доколе мы будем терпеть произвол мля!!! гг
    +1
  - Jame Bonds
    21 мая 2018, 19:03
    qlewer, пока все на месте
    
    +1
- Rotor78
  21 мая 2018, 19:09
  Борис Боос, не блокировать, а повысить для них ГО обещала.
  0
  - Displacer
    21 мая 2018, 19:11
    Rotor78, а почему нельзя вообще запретить вне лимита какого-то разумного выставлять заявки?
    +3
    - Rotor78
      21 мая 2018, 19:21
      Displacer, наверно можно, но никто не будет заниматься этим в таком неликвиде, как опционы
      0
      - ch5oh
        21 мая 2018, 21:19
        Rotor78, как раз в неликвиде и нужна многоуровневая система защиты от рисков. От перегрузки счета, от неправильной цены, от слишком большого сайза в одной лимитке.
        +4
        Стас Бржозовский
        21 мая 2018, 21:22
        ch5oh, получим с такой защитой невозможность работы в день Ж
        +3
        ch5oh
        21 мая 2018, 22:14
        Стас Бржозовский, в ТСЛаб эти лимиты выставляются внутри программы и при крайней необходимости (по отпечатку сетчатки глаза) их можно поправить. Если, конечно, на дворе действительно "День Ж".
        0
        Стас Бржозовский
        21 мая 2018, 22:38
        ch5oh, в день Ж у глаза отпечатков нет
        +1
    - ch5oh
      21 мая 2018, 21:17
      Displacer, это настройка защиты на уровне брокера. "Отклонять заявки, если их цена отличается теоретической больше чем на 10%". Можно включить, можно выключить.
      0
Сергей Воронцов (sergey-110)
21 мая 2018, 18:56
очевидно же что это сработал маржинкол у кого то

0
- athlant64
  21 мая 2018, 22:40
  Сергей Воронцов (sergey-110), тоже так думаю. Вполне вероятно что брокер крыл позу какого-то продавца волы.
  +1
Nemec
21 мая 2018, 19:25
а вдруг завтра бакс по 150?! )) дык еще и в плюс выйдет ))
0
advocat
21 мая 2018, 19:42
Надо, чтобы давалось время на отмену сделки, например 5 мин.))
+1
Евгений Макеев
21 мая 2018, 22:45
я тоже так попадал, случайно нажал не ту кнопку, не в том стакане — купил неликвидных опционов по 4000 при теоретической 200, итог — 160 000.
С тех пор всегда стоит ограничение на заявку с отклонением цены на 2% от тц.
А вообще, мне кажется, со стороны биржи было бы правильно ограничить все эти лимитные заявки в стаканах по ценам 500000 в неликвидных инструментах, понятно же, что это расчет на случайную техническую ошибку, никто в здравом уме не будет покупать актив по ценам в 10 или 1000 раз выше рыночных. Допуская подобное, биржа по сути, потакает мелкому мошенничеству, ничего общего такие цены (сделки) со справедливыми не имеют.
Такие сделки равносильны, потере кошелька, нашедший по всем понятиям обязан его вернуть, а контролирующий орган, этому, по возможности поспособствовать. В случае с биржей все наоборот, — что упало то пропало, а мы еще и поможем одним потерять, а другим оттяпать чужое.
+6
- ch5oh
  21 мая 2018, 23:43
  Макеев Евгений, старые опционщики рассказывают, что когда роботов было мало в таких ситуациях давали возможность выйти за половину стоимости. Типа, такое джентельменское соглашение.
  
  А потом развелось всяких панд — и все. Роботы джельменским соглашениям обычно не обучают.
  
  Решается данная ситуация очень просто — за небольшую скидку с комиссии маркет-мейкер лениво котирует страйки и держит офера на некотором разумном расстоянии от теор. цены.
  
  Даже Вы можете выступить в роли Дяди Степы.
  +2
Niktesla (бывш. Бабёр-Енот)
22 мая 2018, 10:31
Это по идее не проблема биржи, а проблема брокера...
БрокерА должны по идее ПО настраивать чтоб по дефолту такого пиздеца не было...
Мне интересно, по ордерлогу можно определить у какого брокера обслуживается «инициатор» данной сделки?

+2
Иван Иванов
22 мая 2018, 12:32
ну пускай биржа введёт лимиты на опционах как на фьючерсах. а вданном случае никаких законных оснований для отмены нет. Заявки по всем правилам стояли в стакане и дождались светлого часа
0
Владимир Гончаров
22 мая 2018, 15:56
че произошло то?
0
Stoik
22 мая 2018, 18:58
Перелив
0
Владимир
23 мая 2018, 18:06
И ведь ничего не поменяется. Никто не исправит эту проблему.
Бюрократическая мертвечина.

Куплю робота который каждое утро выставляет заявки на продажу во все коллы +100% от т.ц. Так что ли выходит?
0