🏆 Займер — среди лидеров ренкинга МФО от ЦБ
Банк России представил первый ренкинг МФО по количеству обоснованных жалоб клиентов. 📈 Среди крупных МФО Займер занял второе место по наименьшему числу обоснованных жалоб на 100 тыс. договоров...
Риски растут. Как не совершить ошибку?
Как скорректировать стратегию так, чтобы не совершить ошибку? За какими факторами действительно стоит следить, а что — просто шум? Стоит ли сейчас покупать валютные активы и замещающие облигации?...
🚀 Размещение конвертируемых облигаций ПАО «МГКЛ» продолжается
До 17 июля инвесторы, приобретающие конвертируемые облигации серии СО-001 на сумму от 60 тыс. рублей , могут получить дополнительную денежную выплату в размере 25% от суммы...
АЛРОСА на дне (18 руб за 1 акцию), но со дна продолжают стучать - есть ли шансы на иксы?
5 лет назад акции АЛРОСы стоили 150 рублей за 1 акцию и были сверхпопулярны — классный вечный сектор (все девушки любят бриллианты), большие дивиденды. Но тут бац и минус 80% и у нормального...
Основа теорий Маркса — прибавочная стоимость. Маркс утверждает и типа «доказывает» что капиталист за счет «эксплуатации» имеет прибавочную стоимость, которая как бы несправедлива. И все это типа приводит к обнищанию рабочих.
На основе этого он вывел что несправедливость надо устранять. Отсюда появляется классовая борьба и прочие ништяки которые подхватили радикалы (революционеры).
Что в реале.
Все государства которые подхватили эти теории получили в качестве «эксплуататоров» сами государственные власти, где труд «рабочих» стал вообще практически бесплатным. И всю прибавочную стоимость имели чиновники и диктаторы.
А в загновающем капиталистическом мире тем временем откуда ни возьмись появился средний класс- класс квалифицированных рабочих, которые не только не умерли с голоду, но и составили основу современных демократических обществ.
Резюме- теория прибавочной стоимости было тупо бухгалтерской ошибкой. Все остальное прикольно, будоражит молодые умы, но не обосновано.
«Я уверен, что Ротшильды, с одной стороны, ценят заслуги Маркса, и что Маркс, с другой, чувствует инстинктивную привлекательность и большое уважение к Ротшильдам»(Бакунин)
economy-ru.com/istoriya-deneg-fb/bakunin-markse-rotshildah-19693.html
С другой стороны, — с наибольшим увлечением Маркс пишет о «третьем коммунизме». Кстати, автор говорит, что коммунизм не является целью – он открывает путь к осуществленному гуманизму. Итак, «коммунизм как положительное упразднение частной собственности – <…> подлинное присвоение человеческой сущности человеком и для человека; <…> с сохранением всего богатства предшествующего развития, возвращение человека к самому себе как человеку общественному, т.е. человечному. Такой коммунизм <…> равен гуманизму». Далее – известные слова: «… он есть действительное разрешение противоречия между человеком и природой, человеком и человеком…»
ilya-yu.livejournal.com/96872.html
Б.м. они использовали друг друга? Ротшильды использовали Маркса для перепахивания Европы, Маркс использовал Ротшильдов для получения максимальной инфы по теме и беззаботной работы, делом всей жизни...
Такое с большими людьми случается нередко. Англичане убедили немцев пропустить Ленина в Россию для её окончательного уничтожения, но вместо этого Ленин и большевики сумели поставить Россию на ноги и запустили социальный эксперимент — вектор развития всего 20-го века.
Американцы в 30-х хотели «сотрудничеством» ферментировать СССР Сталина, вышло же так что Сталин сумел взять у американцев всё самое лучшее и сделал Россию второй мировой экономикой…