Учусь считать мультипликаторы часть 1. EPS, P/E. Прошу оказать помощь.
Я не раз сталкивался с такой ситуацией, что на различных ресурсах значение мультипликаторов для одной и той же компании за один и тот же отчетный период различный, и это уже не говоря о том, что ни одно из этих значений не совпадает с моими собственными расчетами:) Хочу попросить форумчан оказать содействие и помочь все-таки докопаться до истины. Здесь я попробую посчитать всего два показателя EPS и P/E для компании Северсталь за 2017 год и сравнить свои расчеты с тем, что выдает смартлаб.
EPS — Earnings Per Share — чистая прибыль, приходящаяся на одну акцию. Чистая прибыль компании за 2017 год:
количество акций:
EPS(2017)= 145966000000/837718660=174.2423 руб
По смартлабу EPS за 2017 год равен 121.2.
С P/E у меня еще сложнее.
Для начала попытаюсь своими словами истолковать смысл этого мультипликатора.
P — Price — стоимость компании
E — Earnings — читсая прибыль компании
Можно посчитать P/E=P1share/EPS. P1share — стоимость одной акции, EPS — Earnings Per Share — чистая прибыль, приходящаяся на одну акцию. Из чего делаю вывод, что P/E показывает, сколько лет (раз отчет годовой) уйдет у компании, чтобы своим доходом полностью покрыла свою капитализацию. Понятно, что чем P/E меньше, тем лучше.
Но вот в чем вопрос: какую цену акции брать? Среднюю за 2017 год? в таком случае, как ее получить?
Коллеги, прошу помочь ибо руки не поднимаются что-то там покупать что-то, когда есть неуясненные вопросы в таких базовых вещах! Чувствую себя просто слепым котенком каким-то.
Спасибо за Ваши комментарии!
2. По P — берите текущее значение.
PS: чтобы разрешить большинство простейших вопросов по отчетности посмотрите на ютубе мой курс "Анализ финансовой отчетности". Он простой но очень качественный по материалу(только со звуком беда).
1. в самом отчете компания выдает показатель прибыль на акцию другой.
2. Как логически можно объяснить, что стоимость акции нужно брать текущее? Ведь отчет относится к ушедшему 2017 году и по идее стоимость акции нужно брать за подотчетный период..
нестыковочка.
Ну и прибыль на акцию не выходит такая же как в отчете :(
P/E — это субъективный мультипликатор, который используют инвесторы для сравнения компании с конкурентами. Можете брать какой хотите, но когда сравниваете с другими компаниями, желательно, тоже брать за тот же период.
Кроме этого по мне лучше сравнивать компанию не через P/E, попробуйте EV/EBITDA.
Также, начиная изучать и зазубривать формулы, представь, что ты не один такой. Таких людей в мире миллионы, кто может взять отчет (причем, быстрее тебя), калькулятор, и высчитать все показатели с учетом нюансов конкретной компании. Чем ты отличаешься от них? У тебя есть доступ к инсайду? Ты быстрее всех реагируешь на выход отчета (доли секунды)? Ты самый терпеливый и можешь сидеть в акциях десятилетиями, ожидая, пока твой прогноз сбудется? Сколько в мире железобетонных стратегий, основанных на Р/Е и других мультипликаторах, которые работают как часы (чтобы инвестор мог получать прибыль как зарплату)?
Прежде, чем убивать глаза многочисленными отчетами и таблицами, подумай 5 минут, какие твои конкурентные преимущества в этом деле. Чем ты отличаешься от соседа Пети, который тоже умеет сосчитать Р/Е на калькуляторе, если ему показать формулы? Да ему даже не надо считать, цифра есть на смарт-лабе.
Тогда P/E за 2017 год считаем как некую среднюю стоимость акции за 2017 год делить на EPS, либо брать текущую стоимость акции? Какие значения брать?
Но это не постулат. Есть всякие мультипликаторы, которые могут брать данные и за начало периода, и как среднее за период, но это скорее уже экономические нюансы. В финансах принято брать последние данные.
Далее — EPS может быть трейлинг 12м, форвард12м, блендид форвард, и на определенный год (как фактический, так и прогнозный).
На основе какой EPS берется — такой и будет P/E.
по мультам — берется для расчета всегда текущая цена закрытия. Для анализа уже можно брать другие цены какие в голову взбредут, в том числе консенсус и среднюю за н периодов.
как то так, но советую почитать материалы, и получше разобраться в EPS и их различиях. Потому что более подробно, развернуто и понятно чем в книгах, на СЛ вряд ли напишут :)