1) ЦБ обвиняет его в фронтране. На самом деле вас фронтранят 100% российских брокеров — как на фортсе так и на ММВБ. Когда вы кидаете просто заявку в рынок — если вы обыкновенный клиент подключенный через квик — отфронтранить вас вообще не проблема. Так как на Фортс брокеры практически ничаго не зарабытывают фронтран клиентов обучкновенное дело.
Как происходит фронтран. Вы кидаете заявку на покупку 30 контрактов. В стакане есть скажем эта 30 до цены +20 пунктов, вот их покупают, а вам впихивают 30 уже по более высокой цене. Понять это можно только по журналу всех сделок. Но проблема в том, что они могут подмешивать своиже заявки так чтобы казалось — что они часть отдали вам по цене ближе к рынокчной цене.
Как этого избежать — всегда лимитная цена ниже рынка елси вы покупаете, если вашим роботом уж очень надо взять срынка (например торгуете пробои) — загружайтесь по 1 контракту.
Почему в качестве жертвы выбрали Элвиса. Потому что это простой — легко доказуемый фронтранинг. Плюс он имел второй счет тоже на свое имя. Имел бы на имя родственника — фиг что доказали бы.
Скажу по секрету — что если сама контора не фронтранит, будут фронтранить ее сотрудники. Отличный пример — однажды меня фронтранил сотрудник Кита. Когда я написал об этом в Кит — они даже не ответили.
2) Элвис один из немногих апологеев идеи — купи дешево хорошую компанию и держи пока она не станет дорогой.
Как бы не было для спекулянтов смешно — но именно эта стратегия оценивает какая компания хорошая и плохая — а следовательно вознаграждает владельцев компании за хорошую работу. В мире где люди торгуют по пресловутому техническому анализу — тот подход важем для развития рынка. Тут также можно вспомнить Арсагеру — которую не любит Мартын — они тоже преддерживаются такой стратегии.
3) к сожалению рынок это казино, где случайность всегда больше чем какие то значимые драйверы. С него не возможно иметь супер постоянных доход и стратегии которые ВСЕГДА работают. Поэтому все кто это понял они все идут зарабатыват околорыночно. Вы тоже можете собрать группу в ВК — назвать ее «ПРАВИЛЬНЫЕ ИНВЕСТИЦИИ — НАМ 10 ЛЕТ на рынке» собрать 10 000 подписчиков, и потом их фронтранить Бессердечно. Это норма. Так происходит не только в россии — это норма рынка.ленивые люди которые не изучали рынок и которым приносят инвестиционные идеи на блюдечке — должны за эту лень платить. Если бы нельзя было фронтранить — вести эти паблики было бы бессмысленно. Тот же самый MFD — это вообще с моей сборище людей которые на перебой идеи продаюти большенство этих идей они купили за неделю до этого у таких же пропагандонов. Думайте сами — хороши акции о которых забыли. Часто если кто то что рекламирует — значит он считает что это уже хорошая точка для выхода.
Он тогда искал всякие истории в 3-м эшелоне путем скрупулезного анализа, очень дотошный и целеустремленный парень, имхо...
Москва людей портит видимо.
за год заработал 3млрд( 10млн. в день)
я долго ржал
2) Основной вопрос тут это то, насколько стратегии Элвиса были прибыльными для людей. Если эти стратегии давали людям зарабатывать то Элвис не совершал никакого мошенничества по отношению к этим людям, он просто брал часть волны, которую давало на рынке стадо, которое паслось по его стратегиям. Причем эти люди не платили ему своих денег. Если на стратегиях Элвиса люди стабильно зарабатывали, то перед ними он чист с моральной точки зрения. Это главное… но отвечать-то придется по юридическим основаниям, да и выглядит это конечно некрасиво.
Как раз дело в том, что Марламов сделал свои стратегии платными, заходил я как то на их сайт, сейчас не помню сколько, но вроде как 1000-2000 руб в мес платеж за стратегии.
Даже если ~500 чел * 1000-2000 руб/мес = 500 тыс руб — 1 млн руб/мес.
И челу/комаде показалось этого мало.
По-сути, у нас одна биржа с частыми сбоями и кучей всяких брокеров.
И никто из них додуматься не может до этого:
smart-lab.ru/blog/466081.php
Оставить только независимую аналитику с Россия24 с Белгаряном!
проблема в брокерне, в том что памп и дамп это, де факто, это НОРМА на нашей фонде
Каждый кто норовит вцепиться в пятку Марламову или Коровину — помогает здешним кукловодам. Вместо того чтобы говорить о необходимости навести порядок они требуют обуть тех кто посмел приподняться над нашим болотищем.
Всем, извиняюсь, насрать на то почему Сбер несколько месяцев тащили к потолку на довольно тревожном внешнем и внутреннем фоне.
Всем насрать на то почему именно накануне апереля этот рост вдруг затормозился.
Всем насрать на то что терминалы начали сбоить ещё в пятницу накануне черного понедельника. Про то то что творилось в понедельник с доступом и вовсе разговора нет.
При этом, по некоторым сообщениям, весь понедельничный шухер происходил исключительно на внутрироссийской, избушечной резидентской движухе — никакого массового выхода неризидентов из нашей фонды не наблюдалось. Ровно также и в последний ПНД Сбер лили бешенными объемами к плинтусу, чтобы следующие два дня столь же мощно тащить его на север. Другими словами, хомяков «разумных инвесторов» памп-дампили самым циничным образом.
Но кого это волнует, когда на нашем рынке оказывается есть такие страшные хищники как Марламов и Коровин?
Тут (если озвученное правда) человек крылся о клиентов, которым сам же раздавал сигналы. А это коленкор гораздо хлеще брокерского. Так что — нет, меня не убедил.
Автоследование вообще штука сама по себе неоднозначная и не безобидная, потому что условия покупки и продажи в очереди для различных клиентов получаются различные. Эту методу по идее надо запрещать.
На бесплатном автоследовании такое было бы просто нечистоплотностью, а на платном это уже близко к мошенничеству. Так что если правда, то совсем нехорошо.
Запрещать само по себе автоследование не за что, если среди врачей попадается 1 шарлатан, то это не значит, что все врачи шарлатаны. Другое дело, что те, кто сидит на автоследовании, по сути не трейдеры.
К нему есть вопросы. Но на фоне брокерни, он барашек.
Будете клевать только Марламова — выведете из внимания подлинных организаторов тотализатора.
как та тупая вата с призывами сплотиться вокруг лидера и заклевать «мерзкого» карнавального
а КТО ОМБУДСМЕН ПО ФОНДЕ???
Почему никто не озабачивается установлением транспарентных условий существования нашей мамбы ММВБ?
ГДЕ САМООРГАНИЗВАННОЙ ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО ТРЕЙДЕРОВ?
ФОНДОВЫЙ РЫНОК ЭТО УЗАКОНЕННЫЙ ЛОХОТРОН? или необходимый структурный элемент рыночной экономики?
ты имеешь подписчиков и сигналишь им, если ты сам при этом позу не берешь то подписчики с тебя спросят при убыточных сделках и если выяснится что ты не был в позе свалят от тебя, но также ты понимаешь что если брать после сигнала то цену утолкают и смысла не будет, так почему собсна он должен был торговать себе в убыток?)) вариант или не брать позу или фронтранить, если не брать потеряешь подписчиков.
я думаю этим дебилам из цб обьяснят что они дебилы в итоге
У любого более менее крупного клиента ПОСТОЯННО КЛИЕНТЫ на ликвидных инструментах входят в противоположные сделки.
Если бы брокер фронтранил своих клиентов, то каждый брокер постоянно бы и покупал и продавал сам у себя впереди своих клиентов.
Есть конкретные брокеры, которые фронтранят! фронтранят в основном заявками брокеру стоповыми, лимитки на росбирже то чно зарегены, их пройти нельзя никак!
Error 404, повторю: у крупных брокеров в ликвидных инструментах в лучшем биде или лучшем аске могут находиться (и чаще всего находятся) одновременные ВСТРЕЧНЫЕ ЗАЯВКИ ИХ КЛИЕНТОВ.
То есть если брокер захочет отфронтранить заявки на покупки от одного клиента и при этом отфронтранить заявки на продажу другого клиента, то брокер тупо кинет свои заявки на встречу друг другу, то есть будет продавать и покупать сам у себя. Что есть экономически бессмысленная операция.
Реально сдвинуть на свой счет автоследование 2-5к счетов малых даже!!!
О чем ты тут рекламщик?
smart-lab.ru/blog/466114.php
Я не про Элвиса. С ним все понятно.
Я про бред о том, что брокеры фронтранят своих клиентов.
А то что автоследователи многие используют запрещенные практики — это очевидно.
Особенно те, которые при брокерах.
Этого поймали на фронтраннинге, другие тупо генерируют пустую активность, чтобы развести на повышенную комиссию.
Разделяй мух и котлеты.
Лет 7 терпел навязчивую рекламу!
я так понял основной смысл вашей защиты — воруют все
прикольно) в суде тоже так защищать будете?)
1. когда я что то покупал или продавал я видел как в стакане моя заявка срабатывала и брала крайнию цену.
а вы говорите 100%, лжёте? если вы видите что так поступил брокер — подайте в суд, напишите контролирующим органам, сделали? сомневаюсь
2.и что что это его идея? если я придумаю идею я могу воровать тогда и обманывать?
3.воровство — это норма… ну я даже не знаю что тут коментировать
Что «все крадут» — это не оправдание.
Его пример другим наука ©