15 апреля 2018, 00:37

Странная война. Что дальше?

Это была самая необычная война XXI века.

smart-lab.ru/blog/464227.php

Возможно, что историки будущего
назовут ее «странной».

Странным в ней было, прежде всего, то,
что абсолютно все участвующие стороны остались довольными,
как самим фактом начала, так и результатами.

Прежде всего, была довольна
«мировая демократическая общественность».

Нет, ну а как иначе?

«Жестокий диктатор» наказан.

Разбомбили склад в пустыне.

И теперь снова использовать химическое оружие он не сможет.
Склада-то нет.

Чувствуете всю глубину стратегического замысла?

«Жестокий диктатор» тоже доволен.

А почему ему не быть довольным?

Он в одиночку (про роль России будет ниже)
справился с атакой трех технологических держав.

Без всяких потерь пережил то,
Что Хусейну и Кадафи стоило жизни.

Продемонстрировал стойкость под обстрелами.

Лишний раз напомнил аборигенам (а в этих делах
лишний раз никогда не является лишним)
Какой он сильный и удачливый лидер.

Были довольны США.

Трамп подтвердил репутацию «крутого мужика».

Россия была против?

Угроза ядерной войны?

Да фиолетово.

Пацан сказал — пацан сделал.

Была довольна Европа.
А то развелись всякие паникеры.

«Европа уже не та»,
«не играет важную роль».

Ожирела, одрябла.
С мигрантами справиться не может.

А вот вмешались и показали,
что играет.
И может.

И вообще, это полезно для
боевого духа нации.

Показать, что, к примеру,
британские офицеры готовы умереть
(в онтологическом смысле)
за матушку — королеву.

В общем, рано списывать со счетов.

Так всем и передайте.

А уж как довольна Россия.

А то всякие тут критикуют.

«Агрессор», «нарушение суверенитета»,
«нападает на маленьких и слабых».

А вы посмотрите, что в мире творится.

Так что, не мы такие -
Жизнь такая.

И вообще,
это ж наш фирменный стиль.
Управляемые конфликты.

Спровоцировать войну.
И на нее не явиться.
И при этом выиграть.

Думаете, не выиграли?

Ну, это смотря в чем измерять победу.

Это ведь был чистый блеф.

Никто и не собирался топить авианосцы.

И тем более, бомбить Нью-Йорк и Лондон.

А то тут некоторые чувствительные немцы
сразу в кусты.
А за ними и храбрые французы.

Мы взяли этот Запад конкретно на понт.

Развели вымышленной угрозой..

А они переср передумали.

Предупредили о нападении.

Обстреляли ящериц в пустыне.

Потом двое суток извинялись.

«Не поймите нас неправильно, мы заранее предупредили,
мы не собираемся воевать с Россией».

И вообще, зачем России вмешиваться?

С мелким чертенком справится и «младший брат»

(важно помнить —
с 2014 года — это не Украина, а Сирия).

Нет, конечно, если бы было что-то серьезное,
мы бы впряглись.

Но понаблюдали за пусками ракет.

И был такой влом вставать с печи.

Что-то делать,
запускать ПВО.

Да и потом,
сирийцы и сами справились со своим советским хламом.

PS
У меня единственный вопрос:
что дальше?

Через год «жестокий диктатор»
снова всех потравит химическим оружием?

Снова мир на пороге ядерной войны?

И снова пострадают несчастные ящерицы
(вот судьба у них — при любом замесе в пустыне им прилетает)

PPS
Один умный человек однажды заметил,
если на стене висит ружье, оно должно выстрелить.

Война в Сирии Россия - США

Максим Барбашин

Ростов-на-Дону

567

17 745

с 18 февраля 2018

83 Комментария

Das Tier
15 апреля 2018, 02:27
Маловато

пробелов!
+6
- Максим Барбашин
  15 апреля 2018, 07:40
  Das Tier,
  мир несовершенен
  +2
Vlаdimi®
15 апреля 2018, 04:27
Война, которая началась со смерти кота и двух морских свинок…
+6
- Максим Барбашин
  15 апреля 2018, 10:46
  Vlаdimi®,
  Подробности?
  0
  - Vlаdimi®
    15 апреля 2018, 13:53
    Максим Барбашин, подробности чего? Гибели несчастных животных? У Терезы Мэй можно уточнить)))
    +2
    - Максим Барбашин
      15 апреля 2018, 14:05
      Vlаdimi®,
      это разные категории учета.
      кот и свинки — огонь по своим.
      ящерицы — сопутствующие потери.
      +1
      - Vlаdimi®
        15 апреля 2018, 14:10
        Максим Барбашин, а я без претензии на категорийность, я про хронологию)))
        +2
        Максим Барбашин
        15 апреля 2018, 14:19
        Vlаdimi®,
        война в Сирии началась 7 лет назад.
        Хомячки столько не живут…
        0
        Vlаdimi®
        15 апреля 2018, 14:52
        Максим Барбашин, коллега, я в хомяководстве не силён. Могу разве что констатировать, что развелось их — тьма-тьмущая. Особенно на смарт-лабе. Особенно в начале этого года. Остаётся только надеяться, что и выведутся они в сроки, не превышающие средний хомячий возраст дожития.
        
        Что же касается начала войны, о которой Вы ведёте речь в своём топике с перечислением участвующих сторон, в которой все они «остались довольными», то вот она — в субботу была, в 4-00 по Московскому времени.
        
        То, что началось 7 лет назад — это не повод для удовольствия или радости. Это кровавая резня при американской поддержке (но не при фактическом участии) оголтелыми радикальными бандами народа Сирии.
        
        Не надо мне ничего отвечать. Просто попробуйте вдуматься.
        +2
        Максим Барбашин
        15 апреля 2018, 15:02
        Vlаdimi®,
        я согласен.
        Вообще не понимаю,
        чем эта несчастная Сирия так провинилась?
        В той же Ливии или Ираке хотя бы много нефти.
        0
        Vlаdimi®
        15 апреля 2018, 15:07
        Максим Барбашин, есть ролик об этом. Короткий и очень популярный. И не Кремль-ТВ))) Рекомендую к просмотру.
        
        0
        Максим Барбашин
        15 апреля 2018, 15:26
        Vlаdimi®,
        сжато и по существу.
        Только в ролике ничего не было сказано
        про интересы России.
        0
        Vlаdimi®
        15 апреля 2018, 21:24
        Максим Барбашин, вам и про интересы России объяснять надо?
        0
        Максим Барбашин
        15 апреля 2018, 21:28
        Vlаdimi®,
        Желательно.
        Мне понятна Украина — защита русскоязычных,
        чтобы не было НАТО под боком и т.д.
        Но вот что Россия делает в Сирии — так сразу и не скажешь…
        0
        Vlаdimi®
        15 апреля 2018, 21:33
        Максим Барбашин, ну, если у Вас до сих пор нет своего мнения на этот счёт, то случай очевидно тяжелый. Если не можешь сказать — значит, или слов подобрать не можешь, или не знаешь предмета. Сходите на курсы по связной русской речи и по ближневосточному урегулированию, потом, если неясности всё же останутся — обращайтесь, помогу. Только сначала справки об окончании курсов проверю.
        0
        Максим Барбашин
        15 апреля 2018, 21:35
        Vlаdimi®,
        причем тут мое мнение?
        Речь о целесообразности,
        потенциальных выгодах и издержках
        0
        Vlаdimi®
        15 апреля 2018, 21:39
        Максим Барбашин, будут справки — продолжим…
        0
- neophyte
  15 апреля 2018, 11:07
  Vlаdimi®, кота по настоящему жалко…
  +2
Питерский Хулиган
15 апреля 2018, 07:03
Похоже на один из ходов в много ходовке. Самолет разведчик нато летал по всем берегам Чёного моря, Балтийского моря, на Дальнем востоке. Видимо пытались считать радио характеристики наших радаров С 400 и не удалось. Наши их выключали или включали радио электронную борьбу. А тут по любому пришлось включить рабочий режим. И за одно проверить решимость ВКС действовать. И заодно показать кто на планете хозяин, оказать морально-психологическое воздействие. Показать свою крутизну и внутриполитические разногласия Трампа и правящей элиты. Все это в копилку противостояния с Россией. Короче амеры не просто так это сделали. Каждая из сторон собрала свои дивиденды как политические так и технические, а так же составили для себя перечень вопросов для проработки.
0
- Максим Барбашин
  15 апреля 2018, 07:40
  Джонотан Моторс,
  поэтому все решится в будущем
  +1
  - Питерский Хулиган
    15 апреля 2018, 07:42
    Максим Барбашин, точно… а будущее нам не известно… прошлого уже нет… не просто так это все произошло… ой не просто..((
    +1
    - Питерский Хулиган
      15 апреля 2018, 07:57
      Джонотан Моторс, а может наши догадались не включать радио локацию с 400? Одни вопросы без ответов)))
      0
    - Максим Барбашин
      15 апреля 2018, 10:07
      Джонотан Моторс,
      в этом и отличие от Карибского кризиса.
      +1
Станислав
15 апреля 2018, 07:55
Запасаемся чипсами и туалетной бумагой, а то от таких новостей.... Ну вы поняли
+1
- Максим Барбашин
  15 апреля 2018, 10:05
  Станислав,
  чипсы-то зачем?
  0
  - Станислав
    15 апреля 2018, 10:17
    Максим Барбашин, ну как бы хлеба и зрелищ
    0
    - Максим Барбашин
      15 апреля 2018, 10:23
      Станислав,
      тогда попкорн
      0
      - Станислав
        15 апреля 2018, 11:18
        Максим Барбашин, нет поп корн это пища наших геополитичесих врагов
        +1
        Максим Барбашин
        15 апреля 2018, 11:19
        Станислав,
        чипсы — тем более их оружие
        0
Хуан Диего из Севильи
15 апреля 2018, 08:05
смешно
0
Питерский Хулиган
15 апреля 2018, 08:43
Интересно сколько из этих 71 сбитой ракеты были ложные цели?
0
- Максим Барбашин
  15 апреля 2018, 10:47
  Джонотан Моторс,
  возможно, все?
  +1
- Vlаdimi®
  15 апреля 2018, 10:51
  Джонотан Моторс, в разных ударных средствах реализованы разные концепции. Главная задача — чтобы удар достиг цели, преодолев попутно противодействие противника. Можно наполнить разделяющуюся боеголовку баллистической ракеты болванками, чтобы противник замучился их сбивать. «Спрятать» их на подлете к цели — невозможно. А главная изюминка крылатой ракеты — наоборот, незаметность. Она летит на предельно малой высоте с огибанием рельефа местности.
  У Вас уже зашевелились подозрения, что Ваш вопрос был глупым, или ещё нет?)))
  +1
  - Максим Барбашин
    15 апреля 2018, 11:01
    Vlаdimi®,
    я, конечно, не уверен.
    Но вопрос Джонотана был в том,
    если так много сбитых ракет,
    то, возможно, это неслучайно?
    +1
    - Vlаdimi®
      15 апреля 2018, 13:52
      Максим Барбашин, разумеется, неслучайно. Их обнаружили и сбили)))
      +1
      - Максим Барбашин
        15 апреля 2018, 13:58
        Vlаdimi®,
        Интересно, что в прошлых американских войнах
        (Ливия, Ирак, Сербия) удары
        наносились по системам ПВО, центрам управления,
        правительственным зданиям…
        0
        Vlаdimi®
        15 апреля 2018, 14:09
        Максим Барбашин, а российские базы там тоже рядом были?
        +1
        Максим Барбашин
        15 апреля 2018, 14:14
        Vlаdimi®,
        так я же и об этом.
        Наличие российской базы резко меняет
        траекторию американской ракеты.
        +1
        Vlаdimi®
        15 апреля 2018, 14:33
        Максим Барбашин, Вы тоже заметили? Вам респект за наблюдательность и сто условных очков плюс. Британские ученые кстати пытаются разобраться, почему так происходит — но пока безуспешно, тем не менее, факт остаётся фактом)))
        +1
        Максим Барбашин
        15 апреля 2018, 14:38
        Vlаdimi®,
        британские ученые — уже моветон.
        Сейчас в тренде — объяснения Госдепа.
        0
        Vlаdimi®
        15 апреля 2018, 14:56
        Максим Барбашин, один хороший генерал-лейтенант легко переплюнет всех госсекретарей, взятых вместе с их пресс-секретарями)))
        +1
        Максим Барбашин
        15 апреля 2018, 14:59
        Vlаdimi®,
        согласен
        +1
Сергей
15 апреля 2018, 10:15
эта война странная с самого начала посмотрите территорию сирии и сравните количество бомб
+2
- Максим Барбашин
  15 апреля 2018, 10:23
  Сергей,
  и это тоже
  +1
Сергей
15 апреля 2018, 10:21
и наших тоже

+1
Враг Государства
15 апреля 2018, 10:47
Ничего странного нет абсолютно, бизнесмены зарабатывают деньги, правительства стригут с диванных лошков налоги, а те в благодарность хлопают в ладоши))) некоторые недовольны, но тоже платят)))
0
- Максим Барбашин
  15 апреля 2018, 10:59
  Враг Государства,
  согласен
  0
Игорь
15 апреля 2018, 11:03
Нафига стихами писать
0
- Максим Барбашин
  15 апреля 2018, 11:16
  Петренко Игорь,
  Это о чем?
  0
vodka0404
15 апреля 2018, 11:13
обратите внимание как атаки жидомассонов совпадают с пасхальными праздниками и страстными днями.это вызов людям добра от мелкой группы сатанистов
0
- Максим Барбашин
  15 апреля 2018, 11:18
  vodka0404,
  пасха закончилась неделю назад…
  0
Eridanoy
15 апреля 2018, 11:49
пусть лучше так, поменьше бомбёжек и побольше пиара
а потом хоть до посинения изгаляются в красноречии в ООН
+1
- Максим Барбашин
  15 апреля 2018, 11:57
  Eridanoy,
  согласен
  +1
sortarray sortarray
15 апреля 2018, 13:03
«Европа уже не та»,
«не играет важную роль».

Ожирела, одрябла.
С мигрантами справиться не может.

А вот вмешались и показали,
что играет.
И может.

И вообще, это полезно для
боевого духа нации.

Европа — это Германия, германский дух, прежде всего. Боевой дух — это традиционно германский дух. Никто не называет торгашеский дух британии «боевым духом». Британия воюет не солдатами, а интригами и подкупом, чужими руками
А теперь задайте себе вопрос, под кем сейчас Европа, под торгашеской Британией, продавшейся ростовщичеству, или под Германией с ее былым героическим духом, и вы тем самым ответите на вопрос, «жива ли Европа», и «та ли она». Какая «та»? Европа Шиллера? Или Европа Черчиля?
+1
- Максим Барбашин
  15 апреля 2018, 13:49
  sortarray sortarray,
  вряд ли.
  Германия даже побоялась заявиться.
  Думаю, 1945 у них уже в генофонде.
  +1
  - sortarray sortarray
    15 апреля 2018, 14:24
    Максим Барбашин, А Германия хотела участвовать в этом?
    0
    - Максим Барбашин
      15 апреля 2018, 14:34
      sortarray sortarray,
      последний раз,
      когда немцы вступали в конфронтацию с Россией,
      Германия была завоевана и распалась на части.
      0
      - sortarray sortarray
        15 апреля 2018, 14:42
        Максим Барбашин, строго говоря, это была не конфронтация с Россией, а конфронтация почти со всем миром. Россия просто выступила главным поставщиком пушечного мяса в этом союзе(в Европе)
        К 42 году антигитлеровская коалиция насчитывала около 30 членов
        +1
        Максим Барбашин
        15 апреля 2018, 14:52
        sortarray sortarray,
        Популярная точка зрения в современной Европе.
        Но без России латиноамериканские драгуны
        сражались бы до сих пор.
        +1
        sortarray sortarray
        15 апреля 2018, 14:58
        Максим Барбашин, разумеется, если бы не лежали в могилах.
        Но это сомнительный повод для национальной гордости.
        Тем более, что Сталин издевательски давил на то, что русские сражались вовсе не за Россию, они «боролись с фашизмом».
        Интересно, знали ли погибшие русские парни, что это за зверь такой, с которым они «боролись»?
        +1
        Максим Барбашин
        15 апреля 2018, 15:04
        sortarray sortarray,
        думаю,
        погибшие русские парни просто защищали свой дом.
        Для этого необязательно быть профессором философии
        и знать научное определение фашизма.
        +1
        sortarray sortarray
        15 апреля 2018, 15:09
        Максим Барбашин, Вот именно.
        Для Сталина эксплуатация патриотических чувств народа являлась инструментом для ведения международной политики.
        И то что Германия проявила агрессию в отношении СССР является не основным, а производным фактором в контексте политики и дипломатии Сталина.
        0
        Максим Барбашин
        15 апреля 2018, 15:29
        sortarray sortarray,
        Это в каком смысле производным?
        В 1941-1942 речь шла о физическом выживании.
        +1
        sortarray sortarray
        15 апреля 2018, 18:37
        Максим Барбашин, В прямом. Думаю, что Сталин готовился к этой войне еще с начала 30-х, вопрос был только во времени вступления
        0
        Максим Барбашин
        15 апреля 2018, 18:43
        sortarray sortarray,
        история по Резуну или по Фоменко?
        0
        sortarray sortarray
        15 апреля 2018, 19:03
        Максим Барбашин, по включению мозга
        0
        sortarray sortarray
        15 апреля 2018, 20:34
        Максим Барбашин,
        по Резуну или по Фоменко?
        
        Вот что сказал Хрущев на XX съезде
        
        В ходе войны и после нее Сталин выдвинул такой тезис, что трагедия, которую пережил наш народ в начальный период войны, является якобы результатом «внезапности» нападения немцев на Советский Союз. Но ведь это, товарищи, совершенно не соответствует действительности. Как только Гитлер пришел к власти в Германии, он сразу же поставил перед собой задачу разгромить коммунизм. Об этом фашисты говорили прямо, не скрывая своих планов. Для осуществления этих агрессивных планов заключались всевозможные пакты, блоки, оси, вроде пресловутой оси Берлин — Рим — Токио. Многочисленные факты предвоенного периода красноречиво доказывали, что Гитлер направляет все свои усилия для того, чтобы развязать войну против Советского государства, и сконцентрировал большие войсковые соединения, в том числе танковые, поблизости от советских границ.
        
        Это тоже «источник не заслуживающий доверия»?
        0
        Максим Барбашин
        15 апреля 2018, 20:39
        sortarray sortarray,
        задним умом все богаты.
        а бэктестом можно доказать правильность любого поведения.
        уж трейдер это должен это понимать.
        0
        Максим Барбашин
        15 апреля 2018, 20:40
        sortarray sortarray,
        тем более, сам Хрущев был замазан по уши.
        и пытался отмазаться.
        0
        sortarray sortarray
        15 апреля 2018, 20:49
        Максим Барбашин, я доверяю хрущеву больше чем современным горлопанам обеляющим сталина, он хоть непосредственный участник событий, и произносил эти слова при таких же свидетелях
        0
        Максим Барбашин
        15 апреля 2018, 20:58
        sortarray sortarray,
        причем тут обеление?
        легко давать советы постфактум.
        самый простой способ для диванного аналитика
        выглядеть умным.
        0
        Максим Барбашин
        15 апреля 2018, 21:00
        sortarray sortarray,
        а Хрущев — не участник, а соучастник.
        Условно говоря,
        член ОПГ, который все свои косяки спихивал на других,
        к тому времени уже мертвых.
        Если был такой храбрый,
        то надо было бороться со Сталиным,
        пока тот был жив.
        0
      - Кремлебот
        15 апреля 2018, 21:43
        Максим Барбашин, только не с Россией а с СССР. Последний раз когда немцы вступали в конфронтацию с Россией дело закончилось Брестким миром.
        0
        Максим Барбашин
        15 апреля 2018, 21:45
        Elstoun,
        разница невелика.
        И в первом, и во втором случаях
        Германия проиграла войну.
        И была оккупирована.
        Долги, репарации,
        территориальные потери.
        0
        Кремлебот
        15 апреля 2018, 22:17
        Максим Барбашин, Россия в первом случае прекратила существование. Так что Германия проиграла войну не России. Разница между Россией и СССР не просто огромна. Они если угодно полярны.
        0
        Максим Барбашин
        15 апреля 2018, 22:22
        Elstoun,
        а я и не говорю,
        что проиграла России.
        Но проиграла из-за России тоже.
        Если бы Германия не вступала в войны на два фронта,
        
        0
        Кремлебот
        15 апреля 2018, 22:49
        Максим Барбашин, только что говорил.
        0
        Максим Барбашин
        15 апреля 2018, 22:23
        Elstoun,
        и разница между Россией и СССР не так велика.
        Спросите, например,
        украинских националистов.
        0
        Кремлебот
        15 апреля 2018, 22:48
        Максим Барбашин, может мне еще людей из ведомства Геббельса спросить? И фраза «не так велика» Как что не так? Как велика тогда? Что за нелепая демагогия. Конкретики нет, так начинается словесный понос.
        0
        Максим Барбашин
        15 апреля 2018, 22:54
        Elstoun,
        и в чем демагогия?
        Территория одна и та же.
        Население тоже.
        Геополитика осталась
        
        0