= Центральный банк создает искусственный барьер, который мешает перетоку денег из финансового сектора в реальный. Зачем брать на себя риски, если можно просто положить свободные деньги в Центральный банк и за счет печатного станка он вам выдаст проценты, — считает Глазьев. — Платой за такую примитивную политику является резкое падение инвестиционной активности, которую мы наблюдаем уже четыре года подряд. В этой ситуации неизбежно нарастание технологического отставания, мы и так отстаем технологически от передовых государств.
Посмотрите политику ФРС США или Народного банка Китая: методы разные, но цели одинаковые.
Деньги — это инструмент. Но у нас наши горе-монетаристы из денег сделали фетиш.
То, что у нас вытворяют денежные власти с деньгами, — это фетишизация денег, которая становится самоцелью, — заявил Глазьев. — У нас самоцель всей экономической политики — повысить цену денег. Что такое снижение инфляции? Это повышение цены денег. И политика очень примитивная в этой связи. Они к деньгам относятся как к товару, как к некоему аналогу золота и считают, что чем меньше мы этого товара выбрасываем на рынок, тем он будет дороже. То есть чем меньше будет денег, тем больше будет их покупательная способность и ниже инфляция. Кажется, так примитивно просто. Но дьявол кроется в деталях. И простота здесь хуже воровства.
/
glazev.ru/
ФЕТИШ — /www.вокабула.рф/
В Москву сегодня доставят благодатный огонь. Он прибудет в столицу вечером специальным рейсом из Иерусалима.
По традиции отвечать за транспортировку частицы благодатного огня будет Фонд Андрея Первозванного. Как сообщает ТАСС, в состав делегации вошли больше 100 человек, а возглавит ее председатель попечительского совета фонда, экс-глава РЖД Владимир Якунин.
sergeydolya.livejournal.com/1375076.html
но не однозначная ...
НА Западе (США) деньги — это точно товар… который они (ФРС, ЕЦБ) продают, то ДОРОГО, потом ДЕШЕВО изымают ..
Это бизнес… это их КАЗИНО ..
Поэтому ЦБ РФ как слепой котенок в Западном финансовом мире ..
Это не оправдание конечно… ЦБ РФ работает не сказать что совсем ужасно (но не эффективно)
то что вы описали это Инструмент и инструмент древний.
Вы подумали не то, что подумал и написал я ))
вы хотите сказать что эта фраза многомсысленна? ))
Одним и двумя комментариями не отделаеш.ся..
таки Вы всерьез полагаете, что в экономике он не разбирается, и к его мнению прислушиваться не стоит?
Путин тот ещё экономист
Путин тот ещё экономист//
У Вас все как то просто в экономике ...
Смени этих людей и… заживем… ))
То же самое говорили в Украине…
а во вторых, то как вы лизнули кудринский сапог — оценил, да)
Я к тому что смена человека или людей может отбросить страну назад как НА Украине…
1) Если бы мы выдали Януковича тем бандюкам, которые там остались, то на Украине русофобии не стало бы меньше.
2) Прежде чем кого то выдавать, надо доказать виновность человека… Или у вас доказательством вины является «золотой батон»?.. А кстати где он? ))
Стало бы. Крым и Янукович это два основных там раздражителя.
Савченко вон выдали и всё путём.
Янукович нам гадил гораздо больше чем Савченко, а толку от него здесь — менее ноля. Отдать этого тупого косноязычного донецкого борова на Украину — пусть там с ним и разбираются. Там за ним не один вагон этих золотых батонов.
1) Наверху виднее, почему его (Януковича) держат ..
2) Метод… СДАЛ — это Вам к США, а не к России, которая всегда слово держит ..
3) «Формально никаких денег Януковича не существует ». А про вагоны золотых батонов Вы откуда знаете? Вы следователь? с делом Януковича ознакомлены? или знаете где он вагон золотых батонов прячет?
4) И какой может быть разговор с украинскими бандитами, которые пришли к власти через КРОВЬ, стреляя своих в спину?
2) )
www.youtube.com/watch?v=FJ0iqpFNKXU
i-delyagin.livejournal.com/733120.html
3) там даже на поверхности много чего
www.gazeta.ru/business/2013/11/06/5739881.shtml
кроме этого, ещё до майдана, наслышан от знакомых как он(его люди) на левобережье и в Крыму отжимали всё что можно и чего нельзя
Вы какой то примитивный.
Такие смешные аргументы были у комментаторов с Цензора года 3 назад ))
Если сравнивать Вас с Viktor L., он хоть знаком с матчастью, знает что есть что, просто гнет свою линию. Если тупит, то тупит профессионально ..
1) Трактовать ваше видео (о Путине и спинами) можно так, как кому хочется услышать и трактовать..
Я вот понял видео с Путиным, что граждане Украины (среди которых есть женщины и дети) имеют право выходить на митинги против госпереворота в Украине. Если ХУНТА позволит себе сделать что то против митингующих, то будут дело иметь с российскими войсками.
И какой дурак бы это сказал в том смысле, котором Вы намекаете? )) Особенно Путин ..
2) По Скрипалю БРЕД ..
Отношение к предателям, которое высказал Путин, поддержат любые спецслужбы в мире. Но это не говорит о том что надо применять боевое химоружие (от которого никто не пострадал), причем в Британии, перед выборами Президента и ЧМ по футболу.
Если надо было убрать Скрипаля, то его бы убрали в Мордовской тюрьме, где он сидел ..
3) О Януковиче… Что за ссылка на какую то газета.ру.
Ну переоценка активов… Проверьте так ли это (может переоценка стоимости зданий, или стоимости акций). Только догадки… Хайли лайкли, как в Британии.
Из всех олигархов, которые сейчас у власти в Украине, Янукович был самым безобидным…
Заглянул в ваш блог — впечатление такое что на с-л открыт филиал афтешока.
Все вопросы по уровню «дискуссии» отпали сами собой, а такие пассажи как «аргументы были у комментаторов с Цензора», «хочется услышать итрактовать», «тупит профессионально ..» намекают на то что тупите вы профессионально. В отличии от Viktor L, который тупо повёлся на мурзилку карНавального (если конечно он не ваше альтер-эго или сослуживец))
РФ исправно гонит сырьё в цивилизованные страны, исправно покупает жвачку и голливудщину, даже самого низкого пошиба. Исправно транслирует ход президентской гонки в USA.
ЦБ РФ исправно работает меняльной лавкой при ФРС эмитирует рубли под полученные баксы и складывает их в амеро-кубышку.
Они даже Конституцию РФ написали.
Так что всё — путём у них.
это популярный сетевой мем
я не готов с ним согласиться
В отличии от великоукров и здешних либералов не считаю Путина богом и не согласен с тем что его окружают одни «говорящие головы».
Вполне можно быть и академиком и категорически не соглашаться с кудриномикой — указывая на проамериканскую ублюдочность рф_ийской экономической модели. г.Греф не даст в этом соврать)