Набиуллина, глава банка России, заявила, что проблема российских пенсионеров в том, что они не умеют копить деньги и не умеют инвестировать. Собственно с такими высказываниями Набиуллина выдает себя. Она не представляет, как реально живут пенсионеры в России.
Дело в том, что доход Набиуллиной — это 27 млн рублей в год. Зарабатывая такие деньги за счет тех же налогоплательщиков, можно думать о накоплениях и об инвестициях, но что делать, когда в год получаешь около 100 тысяч рублей и половину тратишь на коммунальные услуги? Отказаться от еды и копить деньги? Другой вариант едва ли возможен.
Сразу вопросы отпадают сами собой, когда вспоминаешь о том факте, что Набиуллина — ученица Егора Гайдара. К сожалению, проводить реформы в отрыве от реальности — это типичная черта как покойного Гайдара, так и его учеников. Кстати, одним из его учеников был господин Улюкаев, который ныне находится в местах не столь отдаленных.
Источник: https://zen.yandex.ru/
Ну а надежность?
все ватники ждут дефолта сша.
и еще: государство это не трейдер, которому главное ликвидность и доход
оно все же должно заниматься развитием с/х.
а по факту:
мы дадим наши общие деньги нашим врагам под 2%, а не нашим крестьянам под 4%. потому что крестьяне не смогут быстро вернуть, если нам понадобиться.
при этом эти деньги так же принадлежат крестьянам, как и чиновникам.
а потом на вопросы крестьян, почему такая несправедливость, проплаченные кремлевские тролли на смарт лабе говорят крестьянам, что не надо тут ныть, а надо больше работать))))
мы дадим наши общие деньги нашим врагам под 2%, а не нашим крестьянам под 4%. потому что...
кремлевские тролли ...»
1. деньги под 2% мы даем врагам вместо того чтобы дать нашим своим крестьянам- потому что мы колония. так получилось. мы избавимся от этой зависимости. но сначала предстоит сковырнуть всю «элиту», а это не такой простой процесс. можно, конечно, попытаться рубануть все в стиле шарикова, только при этом высока вероятность влипнуть еще глубже.
2. «кремлевские тролли» это понимают. а что предлагаете вы? как переформатировать всю эту машину?
НОД?
>и еще: государство это не трейдер, которому главное ликвидность и доход
оно все же должно заниматься развитием с/х.
так а если понадобятся резервы для тех целей, под которые отложены — что потом делать? нужно же и думать немного
И вот так народец и начинает ненавидеть власть… никакие Скрипали не помогут
и не знали куда девать лишние деньги?
smart-lab.ru/blog/462931.php#comment8362497
Встречаются два одноклассника на Садовом возле Курского вокзала, один на новом мерсе весь в цепях золотых, а второй бомжует сидит копеечку просит.
Успешный узнает бомжа и начинает ему рассказывать о том что гемора в жизни много, что бизнес плохо идет, конкуренты наседают, любовница новую машину просит, жена вообще тратит как будто последний день живет… потом говорит бомжу: а ты чо так плохо выглядишь?
А бомж отвечает: я четыре дня не ел.
А успешный ему: Да ты что, так нельзя, ну надо же себя заставлять через «не могу»
Набиуллина считается «серым кардиналом» Германа Грефа. Является ученицей экс-министра экономики России Евгения Ясина, хотя, по его более позднему признанию, после многих лет работы Эльвиры Набиуллиной в команде Владимира Путина взгляды Ясина и Набиуллиной разошлись. — Нигде ничего про Гайдара.)) Какой же это либерал?)) Какой гайдаровец?))
Viktor L, может развал СССР подразумевается не развал советской системы, а развал территории
чего хорошего в развале на несколько государств ?
а что инвестировать не умеют. так у них были сберкнижки раньше. и где они теперь? их можно понять.
наши пенсионеры — самые лучшие и добрые в мире. потому что это наши бабушки, папы и мамы.
zen.yandex.ru — это агрегатор. приводить его как источник — это скорее всего фейковая цитата значит была. доверия нет.
корни вели к какому-то интервью с Делягиным, аж годичной давности, где он её обкладывал и заодно приписал ей эту цитату. но даже и этого интервью я дословно не нашел. так что интересно глянуть, где и когда она и что именно сказала.
но что это меняет учитывая предыдущие наши набросы, говорят англичане?
Даже если сказала, ничего особенного в ней нет.
прикол в том что нигде нет источника этой фразы. а статья эта про набиулину и её 27 млн (которые к слову были заработаны год назад, а не сейчас, т.е. давно и не свежак!!) — статья вдруг разошлась по всяких сомнительным сайтам. именно в последние два дня. но где же цитата? была ли она?
Может быть что-то из прежних выступлений про пенсионную реформу (часть из них я смотрел и там были реплики в таком ключе, но чтобы именно такая фраза была я не помню).
Народ больше злится, потому что это лишний повод по совокупности прежних заслуг, поэтому мало кто ставит под сомнение.
и будет снижать весь год.
посмотрел что она на агрегатор ведёт и решил что там концов нет
и как оказалось правильно. был у меня только ММК, который я осенью продал по 45.
вот ММК сегодня и не упал. а даже вырос.
Смотрю на своих родителей. Ушли на пенсию несколько лет назад, в возрасте почти 70 лет. Т.е. повышение пенсионного возраста, которым так сейчас пугают не сказалось бы никак. У каждого на вкладах по 1,5- 3 миллиона накоплений. Итого доходы — пенсии по 19-20 тыс. руб. и прибавка от процентов по вкладам. Тело вкладов не тратят, хотя на мой взгляд стоило бы. В общем не шикуют конечно, но и сказать, что бедствуют или не умеют копить тоже нельзя.
Пару раз в год ездят в санаторий… Всё пытаются внукам что-нибудь купить, но у них всё есть :-)
это прекрасно
пусть повертится
это элемент системы, который обслуживает сам себя.
Дело в том, что она не общается с пенсионерами, она с Путиным редко видится, а её круг общения пока не достиг пенсионного возраста
А что касается пенсионеров, капитализм у нас уже 30 лет. Те, кому сейчас 70 встретили его в сорок лет. Меня не удивляет, что они не смогли перестроиться на новые условия. Тем не менее в капитализме другие правила.
Одно из них самостоятельно нужно деньгами управлять и думать как сохранить/приумножить их.
А второе — никто ничего никому не даст просто так. Это капитализм и там будут продолжать пробовать кинуть, совершенствовать методы.
Кто не верит, может продолжать пробивать скачками брусчатку. :-)
Ну, а че они рабочие/крестьяне действительно думали что будут жить богато и на ровне со всеми, умели ы читать читали бы Маркса/Энгельса и не умничали прыгать в социализм без капитализма, который зачищает площадку.
«Копить они не умеют»… покопишь тут…
www.consultant.ru/document/Cons_doc_LAW_45158/
Он ни черта не работает, получает голый оклад, тысяч 20. Я говорю. Вот у тебя стаж будет 40 лет, на пенсию значит ты отдаешь 4-5К, 20 лет дожитие. Государство в среднем пытается защитить твои взносы от инфляции. На выходе будет пенсия около 10К в нынешних деньгах, это справедливо.
У него были круглые глаза, промямлил еще, что думал типа государство обеспечивает рост накоплений выше инфляции.
Я сказал, что это возможно, когда наше государство будет свои фонды инвестировать также как норвеги. Но я бы на это не рассчитывал.