Martinos
Martinos личный блог
03 апреля 2018, 19:13

Великобритания не может доказать причастность России к отравлению Скрипаля

Главный научный сотрудник Porton Down(Научный парк в UK) Gary Aitkenhead рассказал Sky News, что они не могут доказать происхождение газа и то, что он произведен в России.
«Мы идентифицировали, что это „новичок“, военный нервно-паралитический агент»
«Мы не идентифицировали точный источник, но мы предоставили научную информацию правительству, которое впоследствии использует несколько источников информации, чтобы прийти к какому-либо заключению»
Великобритания не может доказать причастность России к отравлению Скрипаля

news.sky.com/story/porton-down-experts-unable-to-identify-precise-source-of-novichok-that-poisoned-spy-11315387
twitter.com/twitter/statuses/981190172925616128

36 Комментариев
  • Harye Solano
    03 апреля 2018, 19:18
    Какая разница уже, что было в той пробирке, своих целей они не поменяют
      • iaa9001
        03 апреля 2018, 20:16
        Martinos, 

        Источником вдохновения Бориса Джонсона и Терезы Мэй является сказка известного английского писателя Льюиса Кэрролла «Алиса в стране чудес».

        Вы можете легко в этом убедиться. Вот фрагмент из этого произведения, который невероятно точно описывает сегодняшнюю методику «расследования» отравления в Солсбери и выдвижение обвинений в адрес России.

        ----------

        – Ваше величество! – крикнул Белый Кролик, поспешно вскочив с места. – Обнаружены новые доказательства! Только что найдена вот эта бумага.

        – И что в ней есть? – спросила Королева.

        – Я её ещё не разворачивал, – сказал Белый Кролик, – но есть… есть предположение, что это письмо от обвиняемого к… к… к кому-то!

        – Раз письмо – значит, к кому-то, – сказал Король, – писать никому пока не в обычае!

        – А кому оно адресовано? – заинтересовался кто-то из присяжных.

        – Никому, – сказал Кролик. – Я хочу сказать, снаружи ничего не написано, – торопливо поправился он, развернул бумажку и добавил: – Ну конечно! Это даже и не письмо – это просто стишки!

        – А почерк подсудимого? – спросил другой присяжный.

        – В том-то и дело, что нет, – сказал Белый Кролик, – и это особенно подозрительно! Присяжные растерянно захлопали глазами.

        – Выходит, он подделал чей-то почерк? – сказал Король. Присяжные успокоились и просветлели.

        – Ваше величество! – неожиданно заговорил Валет. – Я этого не писал, и никто не докажет, что я это писал: там нет никакой подписи.

        – Тем хуже для вас, если подписи нет, – сказал Король. – Не будь у вас на уме злодейства, вы бы подписались, как честный человек!

        «Алиса в стране чудес» Льюис Кэрролл

        • Vlаdimi®
          04 апреля 2018, 06:40
          iaa9001, +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
  • Кухонный трейдер
    03 апреля 2018, 19:24
    Чей рынок упал, тот и причастен. И это не Россия.
  • Алексей Казаков
    03 апреля 2018, 19:26
    … офшорная плутократия РФ держит там примерно столько же, скольку ЮК требуется для покрытия убытков от брексита…
  • МихаилРостовПапа
    03 апреля 2018, 19:34
    Ушлепки они и в Лондоне ушлепки)
    • xxxxx
      04 апреля 2018, 00:19
      МихаилРостовПапа, не… просто пидерасты-)
  • Borrris
    03 апреля 2018, 19:39
    Основной подозреваемый (по совокупности факторов) продолжает свое расследование против альтернативного подозреваемого ))) не смогли установить страну происхождения, не может быть!!! Ну ничего тетя Мэй придет и всем все объяснит, что "… только Россия могла, имела мотив и т.д..."
    • Viktor L
      03 апреля 2018, 20:37
      Borrris, ну ведь ложь!)) Читаем - 

      «Мы смогли идентифицировать яд как „Новичок“, как нервно-паралитическое вещество военного назначения. Мы не установили точный источник, но предоставили научные данные правительству, которое с использованием ряда других источников пришло к своему заключению», — заявил Эйткенхед.

      В частности, по словам Эйткенхеда, правительство использовало данные разведки.)) 
      О чём вчера нам и поведал Тимофей! То, что есть подтверждение от разведки, что отравителями (фу, какая гнусь!) являются росс. спецслужбы. Спасибо, Тимофей!))
      И очень приятно, что английская разведка как всегда на высоте, не перевелись ещё Джеймсы Бонды.))

      • Borrris
        03 апреля 2018, 20:53
        Viktor L, ну правительство-то пришло к выводу еще до того, как химики представили им свое заключение )))) вот в чем весь комизм-то… Вот Вы представьте как все это выглядит со стороны: на территории основного подозреваемого (согласно мотиву преступления) произошло преступление, информацию этот подозреваемый широкой общественности никакой не представил и говорит, я не виноват, виноват другой, вон тот, у меня доказательства есть, но я их не покажу суду и общественности, потому что не хочу… Мы ведь не знаем реально чем Скрипали были отравлены, были ли отравлены вообще, ни фотографий, ничего нет… расследование преступления ведет основной подозреваемый… Все это уже даже не фарс, а просто трэш-стори, которую окончательно оформил таковой Вил Мирзоян своими показаниями ))) Все доказательства это евро-атлантическая солидарность, все по законам преступного (или животного) мира — стая консолидировалась в процессе охоты.
        • Viktor L
          03 апреля 2018, 21:02
          Borrris, данные разведки и данные химиков сразу указали, на тех подонков, кто это сделал. РФ. И ещё раз спасибо Тимофею, он оказался совершенно прав. Его версия оказалась точна.
          • Borrris
            03 апреля 2018, 21:08
            Viktor L, данные разведки, которые не знали что это за вещество? а химики через недельку подкинули свой ресерч ))) К счастью это версия не Тимофея, а того, кто считает Тимофея дебилом
            smart-lab.ru/blog/462053.php#comment8351344
            • Viktor L
              03 апреля 2018, 21:11
              Borrris, разведка знает всё!)) И не надо тут бросаться словами. Так и скажите, нет у меня, у Боррриса аргументов.
              • Borrris
                03 апреля 2018, 21:17
                Viktor L, кароче то, что сказала западная разведка, то и есть истина ))) а как насчет Ирака? Кто теперь будет помахивать пробиркой с Новичком в Совбезе ООН? Я в своем топике в субботу все разумные расклады представил, публика высказалась, все мои выводы в топике верны и логичны. Единственный аргумент Запада в этой истории это консолидированный вой стаи… то что единственное действующее международное право сейчас это естественный отбор я в курсе, не пытайтесь прилепить сюда логику и несуществущие аргументы… не пытайтесь пришить к плавкам воротник, только людей насмешите, у которых мозг включен
                • Viktor L
                  03 апреля 2018, 21:19
                  Borrris, давайте прекратим ненужную дискуссию. Версия Тимофея абсолютно верна и получила своё подтверждение.
                  • Borrris
                    03 апреля 2018, 22:22
                    Viktor L, давайте прекратим… думаю из нашей дискуссии все сделали правильные выводы и вынужден повториться: это не версия Тимофея… Вы беспощадны к объективным фактам, упорно их игнорите ))) 
  • vodka0404
    03 апреля 2018, 19:46
    когда цру вешала баба и сломали рёбра, то парни с ми шесть доложили своим фашистам версию, что сам вздёрнулся.с тех пор дело закрыто
  • Иванов
    03 апреля 2018, 19:52
    Похоже на вброс.
    Если Гарри и причастен к исследованиям, ему бы просто запретили об этом говорить. Ну или исследовали бы уже самого Гарри…
  • Andrew_Kl
    03 апреля 2018, 20:09
    Доказать происхождение газа, анализируя сам газ практически невозможно. Но это не значит, что нельзя найти виновного.
  • смешЫн ким
    03 апреля 2018, 20:23
    Путинцы сами придумали «утрату доверия»(без предъявления вины). Лужкову например и тп. А когда сами потеряли доверие в глазах западных партнеров, завертелись глистом.
  • ОБЛИВИОН
    03 апреля 2018, 20:29
    Класика подачи информации для манипулирования. Информация об установлении типа вещества ( что является основой доказательства) подменяется тем, что не уствновили источник. Т.е. не сделали, того чего и нельзя было сделать. Типа не нашли лейбл  ФСБ зашифрованный в химформуле. Когда боинг сбивали тоже самое было- где доказательства? А доказательства всегда идут по совокупности прямых и косвенных уклик. И они появились. И здесь так же будет. 
    • Viktor L
      03 апреля 2018, 20:43
      ОБЛИВИОН, а какие ещё нужны доказательства по «Боингу»? Там всё четко, росс. террористы сбили, похвастались по ТВ об этом, оказался это не укр. «Ан», а пассажирский самолет и России пришлось срочно вбрасывать кучу лживых версий, чтобы отвести подозрение от себя. Но конечно ничего не получилось.))
  • Семилетов Руслан
    03 апреля 2018, 20:43
    Кеды одеваем.Чтоб быстрее до обменника бежать было https://www.youtube.com/watch?v=UgdywyB_Xxk
  • БорисыЧ
    03 апреля 2018, 21:38
    Простите, какое отношение эта информация имеет отношение к торговле?… какого хрена это говно я должен читать на главной странице торгового сообщества???
  • Хуан Диего из Севильи
    03 апреля 2018, 21:46
    а может пора уже в бан
    • БорисыЧ
      03 апреля 2018, 22:23
      Игорь Егоров, … отправь меня в «бан»… буду рад!
  • Наталья
    03 апреля 2018, 21:56

    Не люблю когда так откровенно брешут. Автор, блин… Фэйк ньюс… НЕдосказанный и неправильный перевод  = фэйк ньюс. У кого есть мозги не просто прочитает передернутое заглавие, но и прочитать первоисточник, Судя по коментам, таких в гулькин нос :)  «Мы не установили конкретный источник, но мы предоставили научную информацию правительству, которое, в свою очередь, использовало другие источники, чтобы прийти к заключению, к которому пришло». «Наша работа — предоставить научное доказательство того, что представляет собой этот конкретный нервный агент, мы определили, что именно из этой конкретной семьи и что это военный класс, но не наша работа говорить, где это было изготовлено". 
    Он сказал, что для установления своего происхождения необходимы «другие материалы», некоторые из которых основаны на разведывательных данных, к которым правительство имеет доступ.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн