22 марта 2018, 19:52

Матвиенко предложила отменить ОМС

После выборов «позитивные» новости посыпались как из рога изобилия:

«Спикер Совфеда предложила создать систему, в которой граждане пользовались бы услугами частных страховых компаний и поликлиник добровольно, а на лечение остальных выделять деньги напрямую из бюджета.
Валентина Матвиенко раскритиковала существующую систему медицинского страхования, назвав ее неэффективной. По мнению Матвиенко, специалисты здравоохранения и граждане совершенно справедливо критикуют страховую систему. «Это даже не квазистраховая система», — сказала спикер. «Не нужна такая страховая система, пусть она будет добровольной для граждан», — заявила она.
Спикер предложила сделать добровольную страховую систему, в которой граждане по желанию будут пользоваться услугами частных страховых компаний, поликлиник и больниц. «Зачем вообще эти фонды мы насоздавали столько? Смысл? Напрямую — из федерального бюджета, из регионального бюджета — все по-честному, все прозрачно», — сказала она.
Глава Минздрава Вероника Скворцова два года назад высказывалась против ликвидации ФОМС и называла такие предложения «популизмом». В пресс-службе ФОМС отказались от комментариев.

В феврале газета «Ведомости» сообщала, что Минфин и Центробанк совместно с крупными страховыми компаниями обсуждают реформу обязательного медицинского страхования, которая предполагала переложить часть финансовой ответственности государства за здоровье граждан на страховые компании.» Подробнее: https://www.rbc.ru/politics/22/03/2018/5ab3b3cd9a79472770203e72

Вот и бесплатной медицине приходит конец, выводы делать пока рано, но судя по скудной инфе очень напоминает американскую систему здравоохранения. Топы и хорошие специалисты, особенно в IT отрасли в России уже сейчас почти все, даже в нашем колхозном Нижегородском уезде, обеспечиваются ДМС полисами от работодателя, как и в США. Более менее средний класс по российским меркам будет покупать полисы сам или частично субсидироваться, а для бедных будут специальные программы с финансированием напрямую из бюджета, как в США. Хорошо это или плохо — покажет время, зато таким способом власти удастся вывести много людей из теневой экономики, налог на тунеядство они вводить не решились.

Я тут посчитал быстренько, если учитывать среднюю зп в России около 38000р и взносы в ФОМС в 5.1%, получается что среднестатистический гражданин России платит порядка 33000р в год или по текущему курсу 580$. Вот на эти деньги и придётся покупать страховки, надеюсь хотя бы качество медицины улучшится.

Медицина Россия

Харуто Тагава

Нижний Новгород

5 240

с 19 августа 2016

17 Комментариев

Аня F
22 марта 2018, 20:10
По полису ОМС каждый год заставляют делать флюрографию. Это всё, что я вижу от поликлиники.
+2
- Максим Абакумов
  22 марта 2018, 23:01
  Аня Familiinebudet, флюрография делается для снижения рождаемости
  0
  - Аня F
    23 марта 2018, 14:09
    Максим Абакумов, хорошее дело.
    +1
- Евгений Черных
  23 марта 2018, 08:25
  Аня Familiinebudet, От ОМс еще можно пользоваться анализами крови. Но можно еще сделать себе кардиограмму :-).
  
  Но в МСК с этим ситуация намного лучше
  +1
  - Аня F
    23 марта 2018, 14:14
    kbrobot.ru, если бы. Была диспансеризация и мне дали направление на кровь. Проторчала в очереди часа полтора. Потом старуху лет 80 истыкала мне всё что можно и нельзя. Так крови и не увидели. И говорит, приходи завтра.
    Кардиограмму пришлось делать платно. Когда мне надо, а не через месяц. И чтобы получить на неё направление, в начале к врачу нужно попасть. 2 недели очередь на приём.
    Да ну нах.
    +1
Viktor L
22 марта 2018, 20:34
Круто они взялись за свой «электорат».)) Так и надо.)) Дурь-то лишнюю выбить из некоторых, кто орёт голосуй за Путина.))
0
rtsi
22 марта 2018, 20:41
Я иностранец, поэтому ОМС у меня нет. Страховки не покупаю принципиально — считаю, что это и не выгодно, и не удобно — они привязывают меня ходить только туда, куда укажет страховая, а не туда, куда удобнее мне. Хожу только в платные клиники, потому что там нет очередей, чище, и все анализы можно сдать в одном месте в один день, а не ездить по всему городу много дней, записываясь в каждую очередь отдельно. В сумме за три года я потратил 26775 рублей (это включая оплату врачей и все анализы; то есть, 8925 рублей в год). Рад, что Вы мне показали, что в моём случае выгоднее оплачивать всё самому.
+1
- Ilya
  22 марта 2018, 20:48
  rtsi, ну в платном варианте так выгодно пока ничего серьезного не случится. это как с каско. пока не угонят или полностью тачка не уничтожена, а лобовухи от камушков менаешь, то арифметика работает, а вот если че серьезное то трындец.
  +2
  - SOL
    22 марта 2018, 21:18
    Ilya, мне кажется, если что-то серьёзное, то страховка не покроет расходов на лечение, придётся доплачивать за какие-то медицинские услуги.
    0
    - Ilya
      22 марта 2018, 21:29
      Автандил Чавчавадзе, ну там уже технические моменты. по-хорошему страховки бывают разные, а в россии может быть вообще как угодно. например, страховка может быть прекрасна, но вы должны будете находясь в коме сами в суде добавиться выплат. как инвалиды без ног каждый год подтверждают инавлидность и то что ноги снова не отросли.
      +2
Wasiliew Wasilij
22 марта 2018, 22:54
Валька-Стакан, по ходу, вообще не просыхает… Она хоть понимает, что если что-то до неё «насоздавали» и это «что-то» до сих пор не отменили, как всем известный бадминтон, то только потому, что «кому было надо» до сих пор гребёт с этих «внебюджетных фондов» не просто лопатой, а грузовиками! Дура, мать её, федерального масштаба!
А если, по её вселенскому мнению, ОМС не работает, то пусть с утреца пораньше поднимет свою 60-го размера булку и сходит посмотрит, что творится у каждой поликлиники перед открытием.
+2
Илья
23 марта 2018, 00:42
Хоть одно разумное предложение, поэтому и не примут. Разумное, в смысле перестать воровать мои деньги, все равно в «бесплатную медицину» не показывался с тех пор, как стал хоть как-то зарабатывать.
0
Елена Курганова
23 марта 2018, 10:50
Я об эффективности оказания медицинской помощи, до 80 мне гораздо меньше, чем Вы думаете, может, все-таки мне будет позволено здесь порассуждать?
0
Елена Курганова
23 марта 2018, 10:58
ОМС выгодно много и тяжело болеющим, получающим специализированную помощь, стационарное лечение. Но не вижу, чем даже им было бы хуже при прямом федеральном финансировании, не предполагающим затраты на целую армию работников ОМС. Рентабельность системы выше. Наворочали как раз с системой ОМС. Матвиенко точно не булкой думала, когда это предлагала
0