Все никак не мог доделать одну фишку. Думал, зря вожусь и опять ничего слишком выдающегося не получится. Но нет, не зря возился! Средняя сделка 0,7+%! Это очень неплохой алго на мой взгляд. Хвастаюсь:) Данные с 2010. Фртс. 50 годовых. Просадка не большая.Профит фактор высокий- пжста( хотя на мой взгляд это далеко не самое важное)! всё рабочее должно быть)
Oleg Only Algo, не понимаю таких постов. Если у вас есть плодотворная дебютная идея и вы хотите поделится с другими-с интересом почитаю. Не хотите делится-ваше право. Но пост ни о чем. В чем смысл поста? Реклама -двигатель торговли?
buy_sell, пост о том, что я нвконец сделал фишку, которая меня не разочаровала, как в последних 99 случаях:) поэтому я радуюсь. Реклама чего? Я ниче не продаю и не покупаю и не обучаю) делиться идеей? где Вы видели чтоб Граалями делились?;) Этот пост о том, что если долго и муторно искать и работать, то в итоге найдёшь, что ищешь! Это идея не простая, там много механизмов, много условий входа, выхода, стопов много вариантов, есть даже фишка когда стопы вообще выключаются. Есть когда запрещается вход в лонг/шорт. Если разные выходы. Выход с переворотом, выход по тейку и т.д. Это не просто там какие то пересечения скользящих или пробой уровня, это если хотите, целый набор действий при определенных условиях, это даже сломаться не сможет))
Oleg Only Algo, ну так так бы и писал:«Братья, не сдавайтесь! Есть свет в конце туннеля! Если долго мучиться, то и вы когда-нибудь увидите небо в алмазах!»))))
Mischa_N, если долго оптимизировать, то на истории можно великую красоту нарисовать:
«там много механизмов, много условий входа, выхода, стопов много вариантов, есть даже фишка когда стопы вообще выключаются. Есть когда запрещается вход в лонг/шорт. Если разные выходы. Выход с переворотом, выход по тейку и т.д. Это не просто там какие то пересечения скользящих или пробой уровня, это если хотите, целый набор действий при определенных условиях, это даже сломаться не сможет))»
Это даже работать в реальном времени не начнёт. Когда уж ей сломаться…
Вестников, не понял? По конкретней можно придирку обосновать? Этот алгоритм давно Работал, один в один с тестами, добавился один блок, который по моим оценкам неплох…что плохого в том, что много входов/ выходов, а иногда отсутсвие стопов? я стремился лишь к уменьшению сделок и постоянному росту эквити на всех участках возможных, в том числе на низкой воле! Ну попробуй нарисуй также? Сделок мало, будет все работать, не надо вводить меня в заблуждение:))
Вестников, ну обоснуй чтоли? Почему работать не будет? Ты же почетный трендовик и понимаешь, что если всегда стоять по тренду и не фиксить, можно взять все движение и не Забрать прибыль, например, отдать всю прибыль обратно и т.д. Ну по существу то скажи, что у тебя вызвало сомнения?
buy_sell, я тоже не понимаю. Вот кубатай тоже каждую неделю процент пишет. При этом ни позиции ни стратегию не раскрывает. Прямо как общество анонимных алкоголиков. Поговорили ни о чём, поддержали типа друг друга и разошлись.)))
cfree0185, любой Алгоритм это подгон по сути, но тут вопрос что подгонять! Если это подгон под общие свойства графиков это уже и не подгон как бы. Это будет также работать на всём, что так же двигается. Больше двигается-будет лучше, хуже двигается- будет хуже.
Oleg Only Algo, Я уже писал что нашел вечный двигатель, повторюсь это люди который ищут прибыльную стратегию которая работает всегда)))) объяснять не буду время рассудит
AnarchYst84, да это уже работает у меня и так. Только с немного худшими результатами. На след неделе моднрнизирую алго и посмотрю, но ошибок уже нет на мой взгляд, но тестить все равно буду. Была на смарт дабе возможность хотя бы цеплять данные из файла на моем компе или подключить в пост онлайн все интересующие окна тс лаба тогда круто было б.
Oleg Only Algo, каким образом Вы смогли протестировать робота на «планках» 2008?
Он у Вас поди с огромным удовольствием раздал бы деньги страждущим. :)
qwerty, 1 контракт без плеча. Ну и при чем тут планки? Если волатильность значительно увеличивается, то и риски увеличиваются и прибыль соответсвенно. Значит в некоторых ситуациях нужно вообще стопы увеличивать кратно
Oleg Only Algo, Ну если робот проходит планки и не сливает, то поздравляю Вы создали отличного робота.
Осталось проверить его на других инструментах и можно смело в бой. :)
В реальности он конечно 50% не покажет, но если покажет 20-30 то замечательно.
Oleg Only Algo, у Вас робот торговал от начала до конца одним лотом?
Если да, то советую попробовать все шортовые позиции заставить входить половиной лота.
Oleg Only Algo, неплохо, но не мешало бы понять про «переподгонку». Что получается с другими параметрами (2008-й Вы, уже привели). И проскальзывание какое? И это 1 контрактом или каждый вход «на все»?
А. Г., проскальзывание в моем примере 0. Но это не меняет ничего. Я даже если 200 пунктов поставлю, форма эквити не изменится. В моей реальности это 20-30 пп максимум и если милярд то делаешь несколько входов. Все входы/выходы только по рынку! Проскальзывания чувствительны только на не устойчивые алгоритмы с маленькой средней сделкой. Входы в 10.00 и в 14.05 отсутствуют;)
Oleg Only Algo, ну если до 50 контрактов Ри, то да, где-то 20-30 в среднем получается, но если 100-200, то уже 40-50, а при 400-800 — 80-100 «вынь, да положь». Больше не знаю, не пробовал. Но 30 надо закладывать «для гарантии» даже при меньше 50 контрактов.
А. Г., ну есть такое неудобство, решается доп входами / выходами/ запусками. Конечно это отчасти проблема, когда нужно тысячами контрактов торговать. Так то по моим прикидкам можно Тыщ 5 применять, с проскальзыванием средним 20-30, можно сделать, больше тоже модно, но думать даже не хочется, тк у меня нет таких сумм:)
Oleg Only Algo, нет, уже на 500-600 контрактов на одну операцию проскальзывание становится больше 80 пунктов на РИ. Можно конечно дробить и пытаться прыгать в «стакане», но неизвестно к чему это приведет.
А. Г., я имел ввиду сдвинуть Вход/выход. результат ухудшиться но можно сделать чтобы не значительно. А 500+ контрактов по рынку кидать, так никто не будет) и со стаканом тоже не надо связываться
Oleg Only Algo, я кидал (и даже больше до 800) стоп-лимит заявками с заложенным проскальзыванием 90 пунктов (10 оставлял на комиссии): все исполнялось.
А. Г., я так посмотрел по внимательнее, днём мне все же кажется 500 контрактов можно и в 30 -40 пп уложиться, на вечерке вообще не понять. То ли дело в нефти, но там такой красоты не выходит
Oleg Only Algo, в среднем больше получается даже днем на 500 контрактах при торговли стоп-лимитами, о которых сказал выше. Хотя в отдельные моменты даже и в 10 укладывался :)
Oleg Only Algo, 500 контрактов кидаю именно для того по рынку, чтобы закрыться об стопщиков в свои лимитки на разврот!!!!
(в зависимости от разреженности стакана, ессесна).
Sergey Pavlov, ср сделка для шорта даже меньше, но количество сделок то больше, ниче не понял про подгон. А че если просадка больше 20 процентов то это не подгон?)) а если просадка 50 процентов, то это вообще супер? Просто ловить стопы больше, чем нужно не есть хорошо. Вы часто видите движения в 20 процентов на РТС и пересиживаете их? Любой алгоритм на истории это подгон, смотря что и как подгонять
Oleg Only Algo, на данном куске истории есть гэпы в 10% против тренда. Либо вы их не ловите (подгонка, т.е. подбираете стопы так, чтобы выйти перед ними), либо у вас нет вокруг этих одномоментно больших просадок серии убыточных трейдов, которые тоже набирают обычно под 10% убытка (это чудо, а чудо это тоже подгонка). Поэтом по порядку просадки для нашего рынка для системы с удержанием позы 2-5 дней нормальная просадка это порядка 20%. Реальные торги опытных людей, которые мы видим публично, это подтверждают. Если в системе есть стоп-лосс и тэйк-профит как оптимизируемые параметры, то почти наверняка вы критично подогнались под историю.
Sergey Pavlov, а может в эти гепы система стоит в сторону гепа?) и да, я ж писал, что при сильных движениях стопы иногда вообще выключаю( ставлю огромными) ну кокретно скажите период, какой вас смутил, я гляну? Выключение стопов при определенных обстоятельствах -это иногда граальный подход
Oleg Only Algo, я же не против:) Если вы нашли грааль (по картинке и показателям это именно грааль), это круто! Я же смотрю на это как на черный ящик и высказываю свое субъективное мнение и гипотезу, почему я думаю, что это плохо. Если реально это хорошо, то супер!
Sergey Pavlov, ок! Лучше реально сложно уже чёт выдумывать. запущу и буду отслеживать работу. А просадка все же не такая маленькая и меньше никак уже не выходит
Sergey Pavlov, про гепы глянул, то что обратил внимания, так это геп, когда уже профит был приличный, там фикс По отклонению. Ещё когда сильное движение шло, такие гепы не стопятся в данной ситуации и тренд продолжается. Но это не 10 процентов. 5
По мне, так слишком мало сделок в выборке. Часто, в погоне за PF, мы начинаем накладывать на тс кучу фильтров, лишь бы урезать кол-во сделок и поднять pf хотя бы до 2х. Так тс может скурвиться и в один прекрасный день начать лить (либо обновить макс просадку на хх%). И я таким грешил) Вот пример двух моих рабочих ТС (торгуют в реале 2 года).
Вообще, у меня есть правило. Сделок на истории должно быть не меньше 1000. Вот тс, где меньше сделок и офигенный PF, но… она мне не нравится (пусть и торгуется на реал счете)
Я больше предпочитаю вторую ТС, у которой PF 1.6 вместо 2.3 как у первой, но зато много сделок и она более стабильна на истории. (2016-2017гг это уже OOS)
Как видно, с уменьшением сделок увеличивается PF, но уменьшается устойчивость тс. Первую тс я уже подкручивал несколько раз за два года. Вторую представленную тс не трогал. Выводы делайте сами)
Профитов!
SenSoR, понимаю, о чем Вы! Да, я не гнался за ПФ вообще. А сделок при примочке становится реально намного меньше… буду думать ещё, но с уменьшением реально лучше эквити, убираются не нужные по смыслу сделки( зачем делать сделки, когда едем по тренду, но пилообразно, н/пр) это очень спорный вопрос, наверно все же от сути системы, если задача сидеть в тренде, то чпокать сделки не очень правильно.
Oleg Only Algo, Полдня-день максимум. Там в ами средняя сделка считается от ГО. А го я выставил руками в 2000 среднее (понятно что оно болталось от 1500 до 5-7к за эти года)
SenSoR, чем больше сдел а, тем больше бабок можно запихнуть за раз)плюс ещё если эквити вверх и средняя слелка высокая, то вероятность рабочей в Реале системе гораздо выше, так как проскальзывания могут не дать работать тому что в тестера представлено:) а как торговать через Ами? Сколько денег нужно едемесячно? любые брокеры? Или после переписали из тестера на луа или?:)
Oleg Only Algo, У ами пожизненный ключ. Это среда для разработки тс и тестов (типа тс-лаба). Ами без проблем коннектится к квику и к любому брокеру где он есть.
Oleg Only Algo, Заложено и комисс тоже. Не понимаю какой может быть слив из-за проскальзываний, когда у каждого моего бота 1 сделка раз в 1-2 дня?) Есть подозрение что ами криво считает среднюю, поэтому на нее вообще не смотрю.
Oleg Only Algo, эммм… помоему это не 700п, а 700 рублей) Я ж говорю, ами через «ж» все считает) А мне лично и 50-80% годовых хватает на жизнь) (реальные результаты торговли по всем ботам за 16-17гг)
SenSoR, Полностью согласен… количество сделок должно быть максимальное!!!!
Если на минутке с 1 контрактом алгоритм неизвестный не покажет дикого минуса — можно его запускать на более старшие ТФ! Хотя +50% годовых в тесет с 2010 года — это совсем тухлая система!
Венту́рович, на других будет по разному конечно. Не верьте тому, кто будет говорить, что один и тот же принцип -подход-алгоритм будет работать с такой же успехом. Нет, это не так. Будет работать также в плюс, но хуже или лучше. Дело в том, что разные инструменты ходят абсолютно по Разному! Разные размахи движений, разная волатильность и т.д. Позже как нибудь выложу и по нефти, сберу ф, си. Но лучше всего мой грааль работает на ри, Хуже всего на нефти, но Не потому, что это была подгонка под конкретный график, нет! Просто на нефти бывают длительные боковики, либо не большие движения с точки зрения алгоритма
Oleg Only Algo, нефть вообще лучше торговать руками на мой взгляд, по крайней мере я так решил. И ещё отчасти, там склейки приходится тестировать, которые раз в месяц происходят- это накладывает приличные расхождения в тестах и реальной торговле. Тестить на среднесрочных стратегиях месячные куски графиков сами понимаете.
Sergey Pavlov, беру как финам клеит. Это тоже ньюанс, но я Смотрел места эти, сделок не много и они особо не влияют на результат. Раз в год там, когда на дивы сильно расходится что то может не правильно щелкнуть) ну это же не хфт, главное чтобы данные не битые были. Периодически сношу данные и какчаю заново
Oleg Only Algo, по РИ с 2009 года идет стабильная бэквордация. Т.е. имеется систематическая ошибка в данных, т.е. ваши сделки переживают гэпы, которых не было + это тоже является фактором переоптимизации, но уже не под историю, а под несуществующие данные. Примерно на 3% эта ошибка в среднем.
Oleg Only Algo, Более менее, с ноября прошлого пошли кривые вверх. А вот март как то общим фронтом не туда,… пока не туда. Давно не чего не создавал нового, 2 системы в очереди висят. Пока как то времени не хватает. Семейных дел много
Frend, работал Другой алго. За год ровно выдал 24,7% чистыми, ну а с сентября до конца года боковик, с просалкоу -6,5%. Но если добавить ещё 2,5 месяца в 2018, то + 42% чистыми. Сейчас думаю опять пила случиться на этом алго. Были непонятные сделки, которых не было в истории, так и не смог понять из за чего(
Error 404, да что вы говорите)) вы батенька не дооцениваете мой опыт. Предылущая версия давала и даёт даже лучше.Ваши разработки может и сливают, со сделкой 0,05, которых пруд пруди. это покажет также, если рынок будет таким же как с 2010 по н. В.
Россия заменила Саудовскую Аравию в качестве ведущего поставщика сырой нефти в Китай
Россия заменила Саудовскую Аравию в качестве ведущего поставщика сырой нефти в КитайЗа первые девять месяцев 202...
Ал, что там по радиоэфиру тебе наши заокеанские «типа братья» толдычат? Чего нам всем ждать, когда, и насколько это всё серьёзно? Ну, только честно, братан…
АПРИ хана?😲 Свежие облигации: АПРИ 002Р-06 [флоатер]. 29% купонами! В разборе прошлого выпуска АПРИ я сказал, что 250 млн ₽ — это ничто на фоне огромного долга, и впереди — отчаянные попытки перехвати...
Это даже работать в реальном времени не начнёт. Когда уж ей сломаться…
Если 2008 год добавить, то не так плавно смотрится. Но самое важное, что все падение забирает
Он у Вас поди с огромным удовольствием раздал бы деньги страждущим. :)
Осталось проверить его на других инструментах и можно смело в бой. :)
В реальности он конечно 50% не покажет, но если покажет 20-30 то замечательно.
Если да, то советую попробовать все шортовые позиции заставить входить половиной лота.
О разводе не жалеешь? Если так складывается, то наверное это было к лучшему?
Тебе удачи искренне желаю!
Проходило классно, ещё и тут же лимиткой забирал временное!
(в зависимости от разреженности стакана, ессесна).
1 стоишь лимиткой в набор
2 временно отыгрываешь волу в сторону своих лимиток по рынку!
Там и 20 контрактов то же самое дадут…
По мне, так слишком мало сделок в выборке. Часто, в погоне за PF, мы начинаем накладывать на тс кучу фильтров, лишь бы урезать кол-во сделок и поднять pf хотя бы до 2х. Так тс может скурвиться и в один прекрасный день начать лить (либо обновить макс просадку на хх%). И я таким грешил) Вот пример двух моих рабочих ТС (торгуют в реале 2 года).
Вообще, у меня есть правило. Сделок на истории должно быть не меньше 1000. Вот тс, где меньше сделок и офигенный PF, но… она мне не нравится (пусть и торгуется на реал счете)
Я больше предпочитаю вторую ТС, у которой PF 1.6 вместо 2.3 как у первой, но зато много сделок и она более стабильна на истории. (2016-2017гг это уже OOS)
Как видно, с уменьшением сделок увеличивается PF, но уменьшается устойчивость тс. Первую тс я уже подкручивал несколько раз за два года. Вторую представленную тс не трогал. Выводы делайте сами)
Профитов!
Если на минутке с 1 контрактом алгоритм неизвестный не покажет дикого минуса — можно его запускать на более старшие ТФ! Хотя +50% годовых в тесет с 2010 года — это совсем тухлая система!
Проверьте!
50% годовых на фРТС в тестах реально выходит -20%!!!
Pf, MaxDD, RecFactor — внушают оптимизм.
Эквити — прекрасна.
Согласен с предыдущими комментами, что кол-во сделок «маловато будет».
Сколько оптимизируемых параметров используется в тестировании ?
По каким критериям отбираются лучшие экземпляры, полученные при тестировании?
Какой таймфрейм используете?
Желаю дальнейших творческих успехов.