Что то подумалось на фоне выборов, это ведь не случайное совпадение, что на выборах столько же голосов требуется, сколько для контрольного пакета.
Это все имеет политические, демократические корни.
Тут логика, похоже, такая: 1 акция == 1 голос, соответственно, имея контрольный пакет ты автоматом имеешь большинство, и участия других не требуется. А избирая и меняя совет директоров ты каждый раз переголосовываешь, у тебя в кармане ручные бумажные избиратели, избиратели, продавшие свои голоса.
Это очень похоже на инструмент приватизации, таковым он наверное и был изначально.
А продажа акций соответствует продаже голосов — во как! Демократия, мать ее:)
Че то мне раньше это не приходило на ум:)
Собственно акция — это изначально и есть голос, это синоним
Это не является финансовым инструментом по-сути, акция изначально не имела, видимо, отношения к финансам.
Это похоже на инструмент получения суррогатной собственности.
Надо покопаться в истории возникновения акционерных обществ, интересная тема:)
Особенно интересно, что с чего было содрано, демократические выборы с акционерных обществ или наоборот:)
С Выбором, Вас:)
«А продажа акций соответствует продаже голосов — во как! Демократия, мать ее:)»
Так кто кому что продает? ( Для тех, кто в танке)
Спс.
Ну, есть же еще всякие блокирующие пакеты...
Потом, в правильных государствах — есть законы о невозможности иметь 50+1 ( не уверен)
— Ну продал я и продал — какое я буду иметь отношение к последующей деятельности?
— Т.е. вопрос в том, что если есть чел с 50+1, то что здесь делают 49+9 ? они на что надеются?
А если я уже продал, то мне как минимум глупо на что то надеяться ( помню продал свой пакет кредитору :( — все ходил помогал с предприятием — совершенно бескорыстно:)
Выборы власти путем голосования известны с античного мира. На Руси в Новгороде было народное вече, которое избирало князя. Но голосовать могли не все придурки, а только те кто мог держать оружие и в случае чего, участвовать в вооруженных разборках.
Эх если бы требовалось 50% + 1 голос от всех имеющих право голоса, то тогда другое дело. А так может прийти всего 1% избирателей и решить кому править.
В акционерных обществах, хоть есть процент для кворума, а тут...
Курс на рост и эффективность: представляем финансовые результаты ДОМ.PФ за I квартал 2026 года
«За первый квартал 2026 года ДОМ.PФ заработал 28,5 млрд рублей, что на 83% больше аналогичного периода прошлого года. Мы продолжаем последовательную работу по повышению эффективности...
Портфель с ежемесячными поступлениями. Апрель 2026
В сентябре прошлого года мы сформировали портфель облигаций с ежемесячными купонами. Посмотрим, как изменилась ситуация на рынке, и актуализируем состав портфеля в соответствии с новыми...
ВТБ 1 кв. 2026 г. - близится развязка дивидендной интриги
ВТБ опубликовал финансовые результаты по МСФО за 1 квартал 2026 г. Чистая прибыль банка за квартал снизилась на 6% до 132,6 млрд рублей. Кредитный портфель прибавил +5,1% год к году и +2,5% с...
Цена нефти Brent на бирже ICE превысила отметку в $114,5 за баррель впервые с 30 марта 2026 года Цена нефти Brent на бирже ICE превысила отметку в $114,5 за баррель впервые с 30 марта 2026 года
...
Rreyer Eryreyrey, если я правильно из комментариев на форуме понял суть в том, что исковые требования или претензия не были отправлены почтой, как предусматривает закон. Могу ошибаться, я на заседа...
РКС-002Р-08: до 25,50% на 3 года с премией к рынку. Сколько стоит твой сон?
ООО «Торговый дом РКС» является частью группы компаний «РКС Девелопмент». «РКС Девелопмент» — девелопер жилой недви...
Дальше нас ждет два варианта событий.
1. САТ сообщит, когда у них планируется получение оплат от клиентов и погашение долгов перед облигационерами. Это маловероятный вариант.
2. САТ по аналогии с ...
Валерий Иванович, где бы еще время взять. А то повадились 5 минут идей вместо короткого видео или текста (ну тут еще проще конечно украсть) растягивать на час. А жизнь одна :)
«А продажа акций соответствует продаже голосов — во как! Демократия, мать ее:)»
Так кто кому что продает? ( Для тех, кто в танке)
Спс.
Потом, в правильных государствах — есть законы о невозможности иметь 50+1 ( не уверен)
— Ну продал я и продал — какое я буду иметь отношение к последующей деятельности?
— Т.е. вопрос в том, что если есть чел с 50+1, то что здесь делают 49+9 ? они на что надеются?
А если я уже продал, то мне как минимум глупо на что то надеяться ( помню продал свой пакет кредитору :( — все ходил помогал с предприятием — совершенно бескорыстно:)
Эх если бы требовалось 50% + 1 голос от всех имеющих право голоса, то тогда другое дело. А так может прийти всего 1% избирателей и решить кому править.
В акционерных обществах, хоть есть процент для кворума, а тут...